Mess 137 Опубликовано: 2008-11-02 17:44:38 Share Опубликовано: 2008-11-02 17:44:38 из за чего может ухудшиться пропускная способность оптического линка? Очень интересует этот вопрос. На сколько сильно может повлиять пыльца на оптическом конекторе? А так же,на сколько сильно может повлиять покрученый патчкрод. От конвертора,до до адаптера,в котором пигтейл,который непосредсветнно приварен к волокну Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den_LocalNet 1 474 Опубліковано: 2008-11-02 17:58:23 Share Опубліковано: 2008-11-02 17:58:23 пыльца у цветочков а пыль может привести к полному отказу работы любая грязь вносит затухание когда это затухание превосходит запас мощности приемо/передатчика линк падает когда линк становится медленее по скорости очеь редко бывает обычно линк падает или светится но ничего не работает Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Foster 0 Опубліковано: 2008-11-02 18:05:23 Share Опубліковано: 2008-11-02 18:05:23 а как температура влияет? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mess 137 Опубліковано: 2008-11-02 18:06:15 Автор Share Опубліковано: 2008-11-02 18:06:15 поднял Линк на гигабите,скорость выше 50мегабайт в секунду неподымается...Дело даже не в работе винчестераи самого компа,железо отлично,вот выше 50ти нехочет хоть убей...может действительно пыль какаято попала... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mess 137 Опубліковано: 2008-11-02 18:08:20 Автор Share Опубліковано: 2008-11-02 18:08:20 На счет температуры неприпомню,но помню что в спецификации гдето читал что, в самых суровых условиях должно работать нормально. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tyoma 79 Опубліковано: 2008-11-02 18:41:40 Share Опубліковано: 2008-11-02 18:41:40 поднял Линк на гигабите,скорость выше 50мегабайт в секунду неподымается...Дело даже не в работе винчестераи самого компа,железо отлично,вот выше 50ти нехочет хоть убей...может действительно пыль какаято попала... 50 мегабайт или мегабит? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
devchaos 1 Опубліковано: 2008-11-02 20:14:15 Share Опубліковано: 2008-11-02 20:14:15 Ну так если не мегабит а мегабайт вообще смешно не факт что железо пусть даже самое отличное даст такую пропускную способность ) Тем более если меряли "прокачивая" файло. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
yri 20 Опубліковано: 2008-11-03 06:25:31 Share Опубліковано: 2008-11-03 06:25:31 Балон сжатого воздуха продуйте конци проверте свои конвертора на столе дальше рефлектограму может волокно гдето натянулось. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
itl2044 35 Опубліковано: 2008-11-03 06:59:06 Share Опубліковано: 2008-11-03 06:59:06 поднял Линк на гигабите,скорость выше 50мегабайт в секунду неподымается...Дело даже не в работе винчестераи самого компа,железо отлично,вот выше 50ти нехочет хоть убей...может действительно пыль какаято попала... Современные винчестеры просто неумеют читать быстрее. Вдогонку: гиговые сетевки пропускают МАКСИМУМ 600 мегабит (на PCI-ex) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rsst 406 Опубліковано: 2008-11-03 07:03:28 Share Опубліковано: 2008-11-03 07:03:28 Современные винчестеры просто неумеют читать быстрее. Линейная скорость чтения современных ширпотребных винчестеров лежит в районе 90-110Мбайт в секунду. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mess 137 Опубліковано: 2008-11-03 07:08:14 Автор Share Опубліковано: 2008-11-03 07:08:14 Если скорость можно поднять более высокую,чем существующая,я готов работать над этим. ПУсть это будет 3-5 мегабайта/с,но сеть должна показывать себя на полный максимум. Хотелось бы видить такие цифры как 70-90. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mess 137 Опубліковано: 2008-11-03 07:10:37 Автор Share Опубліковано: 2008-11-03 07:10:37 Современные винчестеры просто неумеют читать быстрее.Вдогонку: гиговые сетевки пропускают МАКСИМУМ 600 мегабит (на PCI-ex) Да что вы говорите? Современные винчестеры читают на скорости 115 мегабайт/с Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fenix-vt 81 Опубліковано: 2008-11-03 07:38:41 Share Опубліковано: 2008-11-03 07:38:41 поднял Линк на гигабите,скорость выше 50мегабайт в секунду неподымается...Дело даже не в работе винчестераи самого компа,железо отлично,вот выше 50ти нехочет хоть убей...может действительно пыль какаято попала... Проверьте "потери". ping -n 1000 -l 1472 192.168.xxx.xxx Иногда на сильносогнутом патчкорде или плохом соединении гигабит себя так и ведет. Не верьте, что оптика либо работает, либо нет. На гигабите она еще, бывает, и плохо работает. Появляются потери пакетов из-за этого скорость падает. Берите рефлектометр и посмотрите где проблема. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
itl2044 35 Опубліковано: 2008-11-03 08:28:05 Share Опубліковано: 2008-11-03 08:28:05 Да что вы говорите? Современные винчестеры читают на скорости 115 мегабайт/с А современные сетевки передают на скоростях более 230 мегабит (под win) ????????? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
itl2044 35 Опубліковано: 2008-11-03 08:30:12 Share Опубліковано: 2008-11-03 08:30:12 Добавлю: Есть такие чудные свичи "Асотел" - на них в гиговом порту НЕ ПОДНИМАЕТСЯ более 160 мегабит. Какой свич и какие конвертера используете? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флэшмобер 5 Опубліковано: 2008-11-03 14:32:38 Share Опубліковано: 2008-11-03 14:32:38 Буквально на днях столкнулся с похожей проблемой, подняли 5 оптических линков на 100Мбит, 3 работают по полной, а на двух удивительным образом скорость больше чем 2,5 мегабайта/сек не поднимается, причём ровно 2,5. Что может быть ? Посоветуйте куда копать, с оптикой работаю в первые. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Foster 0 Опубліковано: 2008-11-03 15:16:37 Share Опубліковано: 2008-11-03 15:16:37 Буквально на днях столкнулся с похожей проблемой, подняли 5 оптических линков на 100Мбит, 3 работают по полной, а на двух удивительным образом скорость больше чем 2,5 мегабайта/сек не поднимается, причём ровно 2,5. Что может быть ? Посоветуйте куда копать, с оптикой работаю в первые. у меня приблизительно такое было пинги 10000 ходили без потерь. 65500 - вообще не ходили скорость маленькая. Оказалось - надломал пигтейл (гадкий был, тоненький). Просто поломался и на сопле работал. Переварил - все нормально стало Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флэшмобер 5 Опубліковано: 2008-11-03 15:22:54 Share Опубліковано: 2008-11-03 15:22:54 Так вот блин пинги по 65500 летают 11-12мс. А скорость - такое впечатление что её что-то шейпит... хотя 1000% никаких шейперов на пути нет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fenix-vt 81 Опубліковано: 2008-11-03 15:46:28 Share Опубліковано: 2008-11-03 15:46:28 Так вот блин пинги по 65500 летают 11-12мс. А скорость - такое впечатление что её что-то шейпит... хотя 1000% никаких шейперов на пути нет. Попросите тех кто варил рефлектометром померять. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rsst 406 Опубліковано: 2008-11-03 17:44:29 Share Опубліковано: 2008-11-03 17:44:29 А современные сетевки передают на скоростях более 230 мегабит (под win) ????????? Да, передают. Клиент винда, сервер - linux E:\>iperf.exe -c 192.168.0.4 -w 128k ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.0.4, TCP port 5001 TCP window size: 128 KByte ------------------------------------------------------------ [1916] local 192.168.0.100 port 2436 connected with 192.168.0.4 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [1916] 0.0-10.0 sec 730 MBytes 611 Mbits/sec Или вот еще: E:\>iperf.exe -c 192.168.0.4 -w 128k -P 20 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.0.4, TCP port 5001 TCP window size: 128 KByte ------------------------------------------------------------ [1612] local 192.168.0.100 port 2511 connected with 192.168.0.4 port 5001 [1884] local 192.168.0.100 port 2494 connected with 192.168.0.4 port 5001 [1852] local 192.168.0.100 port 2496 connected with 192.168.0.4 port 5001 [1788] local 192.168.0.100 port 2500 connected with 192.168.0.4 port 5001 [1756] local 192.168.0.100 port 2502 connected with 192.168.0.4 port 5001 [1724] local 192.168.0.100 port 2504 connected with 192.168.0.4 port 5001 [1692] local 192.168.0.100 port 2506 connected with 192.168.0.4 port 5001 [1660] local 192.168.0.100 port 2508 connected with 192.168.0.4 port 5001 [1628] local 192.168.0.100 port 2510 connected with 192.168.0.4 port 5001 [1900] local 192.168.0.100 port 2493 connected with 192.168.0.4 port 5001 [1836] local 192.168.0.100 port 2497 connected with 192.168.0.4 port 5001 [1804] local 192.168.0.100 port 2499 connected with 192.168.0.4 port 5001 [1772] local 192.168.0.100 port 2501 connected with 192.168.0.4 port 5001 [1708] local 192.168.0.100 port 2505 connected with 192.168.0.4 port 5001 [1740] local 192.168.0.100 port 2503 connected with 192.168.0.4 port 5001 [1868] local 192.168.0.100 port 2495 connected with 192.168.0.4 port 5001 [1676] local 192.168.0.100 port 2507 connected with 192.168.0.4 port 5001 [1644] local 192.168.0.100 port 2509 connected with 192.168.0.4 port 5001 [1916] local 192.168.0.100 port 2492 connected with 192.168.0.4 port 5001 [1820] local 192.168.0.100 port 2498 connected with 192.168.0.4 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [1660] 0.0-10.0 sec 39.6 MBytes 33.1 Mbits/sec [1772] 0.0-10.0 sec 33.9 MBytes 28.4 Mbits/sec [1804] 0.0-10.0 sec 48.1 MBytes 40.3 Mbits/sec [1900] 0.0-10.0 sec 37.4 MBytes 31.3 Mbits/sec [1740] 0.0-10.0 sec 39.2 MBytes 32.8 Mbits/sec [1884] 0.0-10.0 sec 36.1 MBytes 30.2 Mbits/sec [1820] 0.0-10.0 sec 36.3 MBytes 30.3 Mbits/sec [1836] 0.0-10.0 sec 36.6 MBytes 30.6 Mbits/sec [1676] 0.0-10.0 sec 39.7 MBytes 33.2 Mbits/sec [1852] 0.0-10.0 sec 30.2 MBytes 25.3 Mbits/sec [1756] 0.0-10.0 sec 35.1 MBytes 29.4 Mbits/sec [1708] 0.0-10.0 sec 44.8 MBytes 37.5 Mbits/sec [1788] 0.0-10.0 sec 48.1 MBytes 40.2 Mbits/sec [1916] 0.0-10.0 sec 30.5 MBytes 25.5 Mbits/sec [1868] 0.0-10.0 sec 34.9 MBytes 29.2 Mbits/sec [1692] 0.0-10.0 sec 33.3 MBytes 27.9 Mbits/sec [1724] 0.0-10.1 sec 45.9 MBytes 38.1 Mbits/sec [1644] 0.0-10.1 sec 36.2 MBytes 30.0 Mbits/sec [1628] 0.0-10.2 sec 31.5 MBytes 25.9 Mbits/sec [1612] 0.0-10.2 sec 40.9 MBytes 33.6 Mbits/sec [ ID] Interval Transfer Bandwidth [sUM] 0.0-10.2 sec 758 MBytes 624 Mbits/sec Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mess 137 Опубліковано: 2008-11-03 21:06:35 Автор Share Опубліковано: 2008-11-03 21:06:35 Добавлю:Есть такие чудные свичи "Асотел" - на них в гиговом порту НЕ ПОДНИМАЕТСЯ более 160 мегабит. Какой свич и какие конвертера используете? Свитчи энкор (гиговые) конвертор тплинк mc220l модуль к нему фебирей гиговые 2х волоконные.как и посоветовали на форуме. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Флэшмобер 5 Опубліковано: 2008-11-04 07:05:34 Share Опубліковано: 2008-11-04 07:05:34 Попросите тех кто варил рефлектометром померять. Та меряли сразу после сварки... вроди б всё ок. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mess 137 Опубліковано: 2008-11-04 07:31:34 Автор Share Опубліковано: 2008-11-04 07:31:34 Аналогичная ситуация,сразу после сварки меряли,все ок,но мне кажется проблема в покрученом патчкорде...блин,нада было сразу варить патчкорд к волокну,и невыделываться с этими патчкордами,адаптерами и.т.п. Скорее всего у меня проблема из за патчкорда,слишком покручен,в четверг утром погляжу...результаты сообщу. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас