Кабели Одескабель - вопросы и ответы

[OK-net 4]

Одескабель самый лучший )))))))))))))))))))))

 

мне то он нравиться НО вот прикупил бухту фтп 4*2 с тросиком, ну так вот в нём НЕТ капроновой нити что для разделки + оболочка стала намного мягче....

 

И именно у тебя OK-net кабель на порядок дороже чем у ваших дистрибьюторов...

1. Капроновая нить.

Капроновая нить для разделки полиэтилена не очень годится. В данном случае лучше применять инструмент для снятия оболочки.

 

2. Оболочка стала намного мягче.

Смотря с чем сравнивать. Да, действительно, мы сейчас используем полиэтилен испанского производства, уже как год наверное. Однако этот материал по своим параметрам не уступает предыдущему (росс. производства), а превосходит его.

Кабель стал более гибким, у него более гладкая поверхность. Жалоб на его качество не было. Вы первый.

 

3. OK-net кабель на порядок дороже чем у ваших дистрибьюторов

Во-первых, мы не стремимся продавать кабель напрямую с завода, минуя дистрибьюторов и партнёров.

Во-вторых, что значит на порядок дешевле? Порядок - это сильно много сказано.

Главное, что не дороже! Вот если дороже, то вы всегда можете взять прайс Одескабеля и с ним в руках общаться с любым дилером. В любом случае, Одескабель в данном вопросе является регулятором, мы не в силах проверить каждую сделку, это надо понимать. В целом система работает. Когда идут жалобы и недовольства, то мы проверяем и стараемся пресекать откровенный демпинг или завышение цен.

 

Я вам написал в приват по этому вопросу.

[OK-net 4]

Canyon

у вас полный ящик, письма не уходят!

[Talking_Box 0]

Где можно увидеть цены на продукцию Одескабеля?

[Maxxx 446]

Хочется видеть каталог с картинками и ценами.

[Canyon 0]

OK-net, да, первый раз попробовал ваш кабель прошлой зимой... потом начал использовать даталинк т.к. он дешевле чем ваш был, но сейчас даталинк то ли зажрался то ли курс у.е. так повлиял на цену даталинка...

И я начал опять использовать одескабель, да, я не отрицаю что он (одескабель) хороший кабель, но мне было удобно работать с ним когда в нём была капроновая нить... зачем только нужно было убирать её? вроде экономии на этом нет... И я не соглашусь что капроновая нить "НЕ очень годится" для разделки...

[OK-net 4]

Где можно увидеть цены на продукцию Одескабеля?

 

Регистрация для получения прайсов тут - http://www.ok-net.ua/prices.htm?lang=rus

Или у дистрибьюторов с партнерами - http://www.ok-net.ua/where_to_buy.htm?lang=rus

[laffytaffy 84]

Хочется видеть каталог с картинками и ценами.

 

тут http://www.ok-net.ua/prices.htm?lang=rus цены, правда без картинок )))

[OK-net 4]

Хочется видеть каталог с картинками и ценами.

 

Каталог с картинками - http://www.ok-net.ua/files/Full_catalog_LAN-cables_2008.pdf

Цены - см. выше.

[OK-net 4]

OK-net, да, первый раз попробовал ваш кабель прошлой зимой... потом начал использовать даталинк т.к. он дешевле чем ваш был, но сейчас даталинк то ли зажрался то ли курс у.е. так повлиял на цену даталинка...

И я начал опять использовать одескабель, да, я не отрицаю что он (одескабель) хороший кабель, но мне было удобно работать с ним когда в нём была капроновая нить... зачем только нужно было убирать её? вроде экономии на этом нет... И я не соглашусь что капроновая нить "НЕ очень годится" для разделки...

 

Очень странно...

Мы не делали наружный кабель с нитью для разрыва оболочки, вообще никогда не делали.

Сколько раз сталкивался с кабелями, у которых есть нить, но я никогда ей не пользовался, всегда использовал самый дешевый инструмент для снятия оболочки... На мой взгляд, так надёжней и эстетичней.

 

А в чем проблема в использовании кабеля без этой нити?

Может я чего-то не понимаю....

[vovksextra 0]

Выложил свое предложение по цене, по которой готов забрать первую партию. Готовы отдать по такой цене?

 

PS

 

в "личке"

[laffytaffy 84]

Каталог с картинками - http://www.ok-net.ua/files/Full_catalog_LAN-cables_2008.pdf

Цены - см. выше.

 

Кстати, у вас коробочку- две, я так понял нельзя приобрести? (F/UTP кат.5е 100МГц 4пары ПЭ)

 

просто у дилеров на 100 грн. дороже выходит бухта

[Oleg Doneck 94]

а вообще зачем нужна капроновая нить? для каких целей можно разделать больше 10 см кабеля?

[tsvyatt 5]

http://odeskabel.com/vok-rus/index.php?opt...=8&Itemid=7

[ANDROID 0]

OK-net, да, первый раз попробовал ваш кабель прошлой зимой... потом начал использовать даталинк т.к. он дешевле чем ваш был, но сейчас даталинк то ли зажрался то ли курс у.е. так повлиял на цену даталинка...

И я начал опять использовать одескабель, да, я не отрицаю что он (одескабель) хороший кабель, но мне было удобно работать с ним когда в нём была капроновая нить... зачем только нужно было убирать её? вроде экономии на этом нет... И я не соглашусь что капроновая нить "НЕ очень годится" для разделки...

 

Новые цены на DataLink Вы сможите найти на сайте компании www.datalink.com.ua

При заказе от 200 бухт цена 66 уе.

[Kvad 0]

Поясните целесообразность использования Ваших двухпарных кабелей.

[RAW 0]

Новые цены на DataLink Вы сможите найти на сайте компании www.datalink.com.ua

При заказе от 200 бухт цена 66 уе.

Ошибка 404 при открытии прайса.

[SergioWW 2]

http://www.procable.com.ua/board/44407/

[tsvyatt 5]

Да, Одеса випускає хороший кабель (і мідь, і оптика), головне надійний, не один раз переконувався

[OK-net 4]

Новые цены на DataLink Вы сможите найти на сайте компании www.datalink.com.ua

При заказе от 200 бухт цена 66 уе.

Test page

 

а что с сайтом даталинка?

так хотел последний прайс увидеть =((

[OK-net 4]

Поясните целесообразность использования Ваших двухпарных кабелей.

 

Прошу прощения за задержку с ответом.

 

Итак, всё очень просто.

1. Для передачи данных по протоколу 100BASE-TX (Fast Ethernet, 100 Мбит/с) необходимо, чтобы у кабеля было 2 пары, требуется кат.5

2. Для передачи данных по протоколу 1000BASE-T (Gigabit Ethernet, 1 Гбит/с) необходимо, чтобы у кабеля было 4 пары, требуется кат.5е

 

Поэтому я говорю - провайдеру достаточно использовать 2-парный кабель в качестве абонентского!

Кабель более экономичный (попросту дешевле) и более компактный по сравнению с 4-парным кабелем (имеет меньший наружный диаметр).

Поэтому провайдер выигрывает еще и на кабельных каналах - сами понимаете, что более компактные кабели могут уместиться в кабельном канале меньшего сечения.

 

Я очень часто слышу возражения от провайдеров по поводу применения 2-парных кабелей категории 5:

- в перспективе нельзя будет запустить Гигабит.

Встречный вопрос - когда планируется введение такого Интернета для абонента в квартиру?

Я очень сомневаюсь, что абоненту в ближайший десяток лет потребуется прокладывать интернет со скоростью 1 Гбит/с. А локальной сети 100 Мбит/с с головой хватает =)

Кроме того, для подачи такого интернета потребуется магистральная оптическая линия, которая даст 10 Гигабит.

Я уверен, что те оптические кабели, которые используются сегодня большинством провайдеров в качестве магистралей не потянут такой гигантский поток (будем менять оптику? =), я уже не говорю о стоимости активного оборудования для 10 Гигабит.

 

- нельзя подать удаленное питание.

Встречный вопрос - а что требуется питать у абонента в квартире? Может его сетевую карту?

 

- мы используем один 4-парный кабель для подключения 2 абонентов.

Встречный вопрос - это каким образом? =)

Наверное надо снять оболочку с кабеля в тамбуре и тянуть 2 пары одному и 2 пары другому....

А кто-то вообще знает в таком случае, что означает понятие сбалансированности кабеля и почему именно такое имя он носит в стандартах (balanced cable)?

Кто-то понимает физику процесса? Знают ли о параметре NEXT ? И что с ним происходит в таком случае ? И какую вообще роль играет NEXT при передаче 100BASE-TX ? А как же тогда Гигабит вообще, который необходимо будет подать абоненту "очень скоро"?

 

Поэтому напрашивается вывод:

Уж лучше использовать 2-парный кабель с честными медными жилами стандартного диаметра, чем любой биметалл.

Если требуется экономная и в тоже время надежная локальная сеть, то 2-парный кабель один из вариантов такой экономии.

 

PS 2-парный кабель категории 5 позиционируется нами как альтернатива биметальным 4-парным кабелям. Практически тот же ценовой сегмент.

PS Кабель существует в нескольких исполнениях - для внутренней и наружной прокладки (в том числе с тросом) типа UTP и FTP.

PS Не бывает 2-парных кабелей кат.5е! Видите такое в прайсе - ожидайте подвоха.

PS Надо думать своей головой, а то создается впечатление стадного эффекта, когда все берут биметалл, потому что кто-то из соседей-конкурентов это делает. Кстати, многие провайдеры уже перешли на 2-парный кабель, потому что думают сами.

[mjk 1]

ok-net

[devchaos 1]

@Я очень часто слышу возражения от провайдеров по поводу применения 2-парных кабелей категории 5:

- в перспективе нельзя будет запустить Гигабит.

Встречный вопрос - когда планируется введение такого Интернета для абонента в квартиру?

Я очень сомневаюсь, что абоненту в ближайший десяток лет потребуется прокладывать интернет со скоростью 1 Гбит/с. А локальной сети 100 Мбит/с с головой хватает =)

Кроме того, для подачи такого интернета потребуется магистральная оптическая линия, которая даст 10 Гигабит.

 

Очень спорное утверждение. У нас внутрисеть гоняют только так за 100 мегабит ) Гигабит самое оно сейчас и в обозримом будущем.

[OK-net 4]

Очень спорное утверждение. У нас внутрисеть гоняют только так за 100 мегабит ) Гигабит самое оно сейчас и в обозримом будущем.

1. Какой протокол передачи данных используется при этом для "только так за 100 Мбит"?

2. Для каких целей требуется Гигабит сейчас и в обозримом будущем?

[devchaos 1]

1. Тот же ftp, даже нетбиос + торенты. Да и какая собственно разница.

2. Для инета сейчас 100 мегабит хватает с головой, но вот внутрисеть у нас быстрее чем 100 мегабит. 12 мегабайт в секунду это мало для современных винчестеров и не нужно доказывать обратное.

[OK-net 4]

1. Тот же ftp, даже нетбиос + торенты. Да и какая собственно разница.

2. Для инета сейчас 100 мегабит хватает с головой, но вот внутрисеть у нас быстрее чем 100 мегабит. 12 мегабайт в секунду это мало для современных винчестеров и не нужно доказывать обратное.

 

Скорректирую вопросы:

 

1. Какой ETHERNET-протокол используется при этом для "только так за 100 Мбит"?

Возможные варианты ответов - 100BASE-TX, 1000BASE-T (если говорить о меди)....

 

2. Опять же нельзя смешивать скорость передачи данных (мегабиты) и скорость загрузки, закачки, записи, чтения (мегабайты). Но это отсутпление.

А вопрос такой - Как внутрисеть может работать быстрее, если есть стандартные Ethernet протоколы, у которых ограничены возможности ?