fenix-vt 81 Posted 2008-11-14 14:34:27 Share Posted 2008-11-14 14:34:27 По аналогии к этой теме: какая технология "выпускания" во всемирную сеть пользователй у вас? пояснение к пункту: ip- (mac-) based сюда нужно отнести все, что разрешает (натит, сквидит) выходить в интернет, используя настройки или просто физические параметры сетевой карты абонента. пояснение к пункту: нечто свое сюда, похоже, можно отнести все, что выпускает в инет используя привязки к порту оборудования доступа провайдера (свич, дслам...) Link to post Share on other sites
BUM 245 Posted 2008-11-14 15:42:24 Share Posted 2008-11-14 15:42:24 А СТГ куда отнести? ) Link to post Share on other sites
Флэшмобер 5 Posted 2008-11-14 15:48:32 Share Posted 2008-11-14 15:48:32 а ТИ ? Link to post Share on other sites
fenix-vt 81 Posted 2008-11-14 15:52:06 Author Share Posted 2008-11-14 15:52:06 а ТИ ? не знаю... но вы же знаете, к чему он привязывается? если нет -- пишите, ip-mac, скорее всего все-равно не впн и не пппое Link to post Share on other sites
fenix-vt 81 Posted 2008-11-14 15:53:41 Author Share Posted 2008-11-14 15:53:41 А СТГ куда отнести? ) у стг, на сколько я читал, разные есть фишки. но, если вы клиенту, кроме айпи, не настраиваете ни впн ни ппое, значит -- опять же, ip-maс... спасибо! Link to post Share on other sites
Oleg Doneck 94 Posted 2008-11-14 16:05:20 Share Posted 2008-11-14 16:05:20 вопрос немного не в тему, но как расчитать какой нужен проц при использовании отдельного сервера для авторизации по ППоЕ на 1000 абонентов + нормальное шыфрование тунеля? если тема обсуждалась, ткните носом немогу найти информацию уже неделю((( Link to post Share on other sites
Foster 0 Posted 2008-11-14 16:30:11 Share Posted 2008-11-14 16:30:11 поправил голосовалку Link to post Share on other sites
maxx 202 Posted 2008-11-14 16:31:58 Share Posted 2008-11-14 16:31:58 Понемногу переходим с пптп на пппое. Link to post Share on other sites
Oleg Doneck 94 Posted 2008-11-14 17:34:46 Share Posted 2008-11-14 17:34:46 Понемногу переходим с пптп на пппое. тоже хочу переходить, поделитесь опытом? Link to post Share on other sites
FreeLine 1 Posted 2008-11-14 22:02:37 Share Posted 2008-11-14 22:02:37 Понемногу переходим с пптп на пппое. Зачем переходить? У меня Микротик, может тоже стоит? Link to post Share on other sites
Neelix 33 Posted 2008-11-14 22:23:13 Share Posted 2008-11-14 22:23:13 меньше нагрузка на процессор, ненадо юзать ip адресацию Link to post Share on other sites
][-RaY 387 Posted 2008-11-14 22:59:25 Share Posted 2008-11-14 22:59:25 Сейчас pptp, в сегментах на мыльницах оно и останется, в сегментах с умным доступом IP Sourse Guard и DHCP Snooping, а дальше по IP адресу. Link to post Share on other sites
maxx 202 Posted 2008-11-15 07:43:07 Share Posted 2008-11-15 07:43:07 тоже хочу переходить, поделитесь опытом? Что именно интересует ? Link to post Share on other sites
911 140 Posted 2008-11-15 08:54:04 Share Posted 2008-11-15 08:54:04 с PPPoE просто балансировать нагрузку - ставишь несколько серверов доступа, и клиента подхватывает тот сервер, который менее занят Link to post Share on other sites
Oleg Doneck 94 Posted 2008-11-15 18:55:32 Share Posted 2008-11-15 18:55:32 с PPPoE просто балансировать нагрузку - ставишь несколько серверов доступа, и клиента подхватывает тот сервер, который менее занят кроме балансировки ещё и резервирование, взгляните на серьёзных операторов на тот же УТ на лицо ППоЕ Link to post Share on other sites
maxx 202 Posted 2008-11-16 13:42:06 Share Posted 2008-11-16 13:42:06 с PPPoE просто балансировать нагрузку - ставишь несколько серверов доступа, и клиента подхватывает тот сервер, который менее занят Хмммм, никогда не слышал про такое. Это на интерфейс вешаются два влана с одинаковым именем службы, которые слушают пппое? Конфликтов не происходит? Вобще напонятен механизм, определения "занятости сервера". Я думал для такой схемы кластеры надо строить. Link to post Share on other sites
911 140 Posted 2008-11-16 18:18:06 Share Posted 2008-11-16 18:18:06 Хмммм, никогда не слышал про такое. Это на интерфейс вешаются два влана с одинаковым именем службы, которые слушают пппое? Конфликтов не происходит? Вобще напонятен механизм, определения "занятости сервера". Я думал для такой схемы кластеры надо строить. не, не происходит.... клиент цепляется на тот сервер, который первым его "подцепил" Link to post Share on other sites
maxx 202 Posted 2008-11-17 10:16:32 Share Posted 2008-11-17 10:16:32 не, не происходит....клиент цепляется на тот сервер, который первым его "подцепил" Хм чето както неуверенно выглядит схема, кароче надо пробовать самому. Link to post Share on other sites
assasinwar 7 Posted 2008-11-18 09:34:22 Share Posted 2008-11-18 09:34:22 пптп.Хотелось бы dot1x). Пока не заводится. to 911: Радиус один для пппое? Собственно чем разпределять нагрузку? Микротик, CARP? Link to post Share on other sites
fenix-vt 81 Posted 2008-11-18 09:45:42 Author Share Posted 2008-11-18 09:45:42 Хм чето както неуверенно выглядит схема, кароче надо пробовать самому. знаю, что вики -- не показатель, но в этой статье немного описан процесс выбора пппое-сервера. http://ru.wikipedia.org/wiki/PPPoE Link to post Share on other sites
fenix-vt 81 Posted 2008-11-18 12:30:51 Author Share Posted 2008-11-18 12:30:51 и еще тут: http://www.nag.ru/goodies/articles/pppoe.html Link to post Share on other sites
maxx 202 Posted 2008-11-19 12:05:22 Share Posted 2008-11-19 12:05:22 Всем спасибо, пообщался с людями, таки да, таки работает схема. Буду пробовать. Link to post Share on other sites
assasinwar 7 Posted 2008-11-24 12:50:24 Share Posted 2008-11-24 12:50:24 Всё бы хорошо, но pppoe работает только в одноранговой сети. Для сегментированой сети: либо на каждый сегмент ставить свой сервер, либо прокидывать второй уровень в подсеть. Есть ещё варианты? Link to post Share on other sites
maxx 202 Posted 2008-11-25 13:18:21 Share Posted 2008-11-25 13:18:21 Всё бы хорошо, но pppoe работает только в одноранговой сети. Для сегментированой сети: либо на каждый сегмент ставить свой сервер, либо прокидывать второй уровень в подсеть. Есть ещё варианты? у мну прокинуты вланы в каждую подсеть, которые слушают пппое. работает нормально Link to post Share on other sites
assasinwar 7 Posted 2008-11-30 15:56:14 Share Posted 2008-11-30 15:56:14 и юзеры в подсетях через pppoe между собой пингуются? Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now