icecybe 35 Posted 2009-04-18 20:53:37 Share Posted 2009-04-18 20:53:37 нифига себе жестянка. Косит под хороший удар током. Микроват наверно перекрестился не ) Link to post Share on other sites
MICROWATT 765 Posted 2009-04-18 21:49:25 Share Posted 2009-04-18 21:49:25 icecybe said: нифига себе жестянка. Косит под хороший удар током. Микроват наверно перекрестился не ) Святые угодники! (два раза: слева направо и справа налево) Ну, ладно. пошли по 220 статье... но разе же можно так на соплях? Самого же убьет! Link to post Share on other sites
icecybe 35 Posted 2009-04-19 09:59:25 Share Posted 2009-04-19 09:59:25 100% Неужели так трудно поставить блок и инверторы. Работаем уже 2 года без единного зависа. И никаких рисков жизни. Тем более поджога чердаков или еше что-то. Link to post Share on other sites
vit_3131 0 Posted 2009-04-19 20:57:13 Share Posted 2009-04-19 20:57:13 911 said: Ну можно и 220 пустить висит себе никого не трогает Кстати, а если через гальваническую развязку подавать 220В, то тогда долбанет только если за 2 провода одновременно схватишься. Правильно? правильно Link to post Share on other sites
MICROWATT 765 Posted 2009-04-19 21:38:52 Share Posted 2009-04-19 21:38:52 vit_3131 said: правильно Та правильно-то оно правильно, но..... Дело в том. что так бывает только в лаборатории или в теории. Суровая практика показывает, что погибший ВСЕГДА уже прочно сидел на одном проводе (ногами, спиной, плечом, задницей) и ко второму прикоснулся случайно. Любая неконтролируемая электроустановка имеет шанс попадания одного провода на конструкцию (шкаф, стену, мокрый пол, сырой бетон, арматуру). При этом мы ничего не замечаем в ее работе и этого своевременно не устраняем. Стоит только второму проводу просто упасть на голову от слишком многих сидящих голубей, обледенения, зацепить в подъезде при переноске нового металлического карниза, какой-нить решетки на балкон - бац! Ведь в принципе, в трансформаторной будке вторичная обмотка гальванически развязана от ЛЭП? Но все-таки один провод землят а со вторым обращаются по всей строгости ПУЭ - напряжение опасное для жизни!! Есть хитрецы и за бугром. Читал, как официально по многожильному кабелю передавали , скажем, четыре развязанных напряжения по 48 вольт. Чтобы стукнуло, как следует, нужно их перед этим соединить последовательно. Такое очевидно невозможно. У потребителя стоят четыре DC-DC преобразователя, которые суммируют выход. Однако, вдумавшись понял, что это не только дорого, возможно разве что у бесящихся с жиру "зеленых", но и бессмысленно с точки зрения потерь в кабеле. То же самое дает простое запараллеливание жил при одном 48вольт напряжении. Не. природу надурить сложно. Точнее, невозможно Link to post Share on other sites
NEP 217 Posted 2009-04-20 06:25:09 Share Posted 2009-04-20 06:25:09 MICROWATT said: Та правильно-то оно правильно, но..... Дело в том. что так бывает только в лаборатории или в теории. Суровая практика показывает, что погибший ВСЕГДА уже прочно сидел на одном проводе (ногами, спиной, плечом, задницей) и ко второму прикоснулся случайно. Любая неконтролируемая электроустановка имеет шанс попадания одного провода на конструкцию (шкаф, стену, мокрый пол, сырой бетон, арматуру). При этом мы ничего не замечаем в ее работе и этого своевременно не устраняем. Стоит только второму проводу просто упасть на голову от слишком многих сидящих голубей, обледенения, зацепить в подъезде при переноске нового металлического карниза, какой-нить решетки на балкон - бац! Ведь в принципе, в трансформаторной будке вторичная обмотка гальванически развязана от ЛЭП? Но все-таки один провод землят а со вторым обращаются по всей строгости ПУЭ - напряжение опасное для жизни!! Есть хитрецы и за бугром. Читал, как официально по многожильному кабелю передавали , скажем, четыре развязанных напряжения по 48 вольт. Чтобы стукнуло, как следует, нужно их перед этим соединить последовательно. Такое очевидно невозможно. У потребителя стоят четыре DC-DC преобразователя, которые суммируют выход. Однако, вдумавшись понял, что это не только дорого, возможно разве что у бесящихся с жиру "зеленых", но и бессмысленно с точки зрения потерь в кабеле. То же самое дает простое запараллеливание жил при одном 48вольт напряжении. Не. природу надурить сложно. Точнее, невозможно Ну что, перебрали уже все варианты, кроме трехфазного решения на 48В Link to post Share on other sites
serverusko 12 Posted 2009-04-20 07:41:26 Share Posted 2009-04-20 07:41:26 FreeLine said: Фантомное питание - это оно??? З.Ы. Сорри за оффтоп В конкурентов иденьтичное, люблю смотреть, етоже полным ДЕБИЛОМ надо быть чтоб такое сотворить!!!!! Link to post Share on other sites
MICROWATT 765 Posted 2009-04-20 09:43:06 Share Posted 2009-04-20 09:43:06 NEP said: Ну что, перебрали уже все варианты, кроме трехфазного решения на 48В Да и это смотрели. И еще разное. У нас время на это было. Похоже, существующая система уже вплотную приблизилась к теоретическому идеалу. за счет двойной цены можно еще процентов на 10 поднять пропускную мощность по витой, но кому это надо? В два раза - не получится. Существует еще возможность использовать сигнальные пары вместе с питанием, как в пешке. Но такой вариант почему-то распространения не получил. Пешка быстро сокращается и потребность в адаптерах фантомного питания снижается. Сейчас мы запустили партию в 300 шт, кажется, это будет последняя. Link to post Share on other sites
NEP 217 Posted 2009-04-20 09:49:17 Share Posted 2009-04-20 09:49:17 MICROWATT said: Да и это смотрели. И еще разное. У нас время на это было.Похоже, существующая система уже вплотную приблизилась к теоретическому идеалу. за счет двойной цены можно еще процентов на 10 поднять пропускную мощность по витой, но кому это надо? В два раза - не получится. Существует еще возможность использовать сигнальные пары вместе с питанием, как в пешке. Но такой вариант почему-то распространения не получил. Пешка быстро сокращается и потребность в адаптерах фантомного питания снижается. Сейчас мы запустили партию в 300 шт, кажется, это будет последняя. А вот и не все Читал я однажды статью об экспериментальной системе удаленного питания по оптоволоконну. Суть проста - преобразование энергии лазера в электическую. Опасная штука. Link to post Share on other sites
frig 2 Posted 2009-04-20 12:38:33 Share Posted 2009-04-20 12:38:33 раньше бомжей только током било и они хоть как-то уже с этим делом свыклись и хоть знают с чем дело имеет, а тут их будет разрезать световой меч при нарушении целостности оболочки :-D на сверхпроводники лучше посмотрите - преинтереснейшая штука. кабель, в оболочке которого жидкий азот и имеем прелестные характеристики. дорого только, да и куда проще и правильнее применять решения на соответствующее напряжение там, где им место. понятно, что все эти извороты не от хорошей жизни, но и за пределы разумного тоже выходить не надо, имхо. Link to post Share on other sites
icecybe 35 Posted 2009-04-20 22:16:59 Share Posted 2009-04-20 22:16:59 )))Баянише...по каким обходным путям народ ходит лиш-бы не делать нормальное питание пое и резервное питание. Ужас...ума не хватает или мышление больное. Кирпич вам между глаз с такими пое-шками ) Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now