icecybe 35 Опубліковано: 2009-04-18 20:53:37 Share Опубліковано: 2009-04-18 20:53:37 нифига себе жестянка. Косит под хороший удар током. Микроват наверно перекрестился не ) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MICROWATT 765 Опубліковано: 2009-04-18 21:49:25 Share Опубліковано: 2009-04-18 21:49:25 нифига себе жестянка. Косит под хороший удар током. Микроват наверно перекрестился не ) Святые угодники! (два раза: слева направо и справа налево) Ну, ладно. пошли по 220 статье... но разе же можно так на соплях? Самого же убьет! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
icecybe 35 Опубліковано: 2009-04-19 09:59:25 Share Опубліковано: 2009-04-19 09:59:25 100% Неужели так трудно поставить блок и инверторы. Работаем уже 2 года без единного зависа. И никаких рисков жизни. Тем более поджога чердаков или еше что-то. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vit_3131 0 Опубліковано: 2009-04-19 20:57:13 Share Опубліковано: 2009-04-19 20:57:13 Ну можно и 220 пустить висит себе никого не трогает Кстати, а если через гальваническую развязку подавать 220В, то тогда долбанет только если за 2 провода одновременно схватишься. Правильно? правильно Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MICROWATT 765 Опубліковано: 2009-04-19 21:38:52 Share Опубліковано: 2009-04-19 21:38:52 правильно Та правильно-то оно правильно, но..... Дело в том. что так бывает только в лаборатории или в теории. Суровая практика показывает, что погибший ВСЕГДА уже прочно сидел на одном проводе (ногами, спиной, плечом, задницей) и ко второму прикоснулся случайно. Любая неконтролируемая электроустановка имеет шанс попадания одного провода на конструкцию (шкаф, стену, мокрый пол, сырой бетон, арматуру). При этом мы ничего не замечаем в ее работе и этого своевременно не устраняем. Стоит только второму проводу просто упасть на голову от слишком многих сидящих голубей, обледенения, зацепить в подъезде при переноске нового металлического карниза, какой-нить решетки на балкон - бац! Ведь в принципе, в трансформаторной будке вторичная обмотка гальванически развязана от ЛЭП? Но все-таки один провод землят а со вторым обращаются по всей строгости ПУЭ - напряжение опасное для жизни!! Есть хитрецы и за бугром. Читал, как официально по многожильному кабелю передавали , скажем, четыре развязанных напряжения по 48 вольт. Чтобы стукнуло, как следует, нужно их перед этим соединить последовательно. Такое очевидно невозможно. У потребителя стоят четыре DC-DC преобразователя, которые суммируют выход. Однако, вдумавшись понял, что это не только дорого, возможно разве что у бесящихся с жиру "зеленых", но и бессмысленно с точки зрения потерь в кабеле. То же самое дает простое запараллеливание жил при одном 48вольт напряжении. Не. природу надурить сложно. Точнее, невозможно Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NEP 217 Опубліковано: 2009-04-20 06:25:09 Share Опубліковано: 2009-04-20 06:25:09 Та правильно-то оно правильно, но..... Дело в том. что так бывает только в лаборатории или в теории. Суровая практика показывает, что погибший ВСЕГДА уже прочно сидел на одном проводе (ногами, спиной, плечом, задницей) и ко второму прикоснулся случайно. Любая неконтролируемая электроустановка имеет шанс попадания одного провода на конструкцию (шкаф, стену, мокрый пол, сырой бетон, арматуру). При этом мы ничего не замечаем в ее работе и этого своевременно не устраняем. Стоит только второму проводу просто упасть на голову от слишком многих сидящих голубей, обледенения, зацепить в подъезде при переноске нового металлического карниза, какой-нить решетки на балкон - бац! Ведь в принципе, в трансформаторной будке вторичная обмотка гальванически развязана от ЛЭП? Но все-таки один провод землят а со вторым обращаются по всей строгости ПУЭ - напряжение опасное для жизни!! Есть хитрецы и за бугром. Читал, как официально по многожильному кабелю передавали , скажем, четыре развязанных напряжения по 48 вольт. Чтобы стукнуло, как следует, нужно их перед этим соединить последовательно. Такое очевидно невозможно. У потребителя стоят четыре DC-DC преобразователя, которые суммируют выход. Однако, вдумавшись понял, что это не только дорого, возможно разве что у бесящихся с жиру "зеленых", но и бессмысленно с точки зрения потерь в кабеле. То же самое дает простое запараллеливание жил при одном 48вольт напряжении. Не. природу надурить сложно. Точнее, невозможно Ну что, перебрали уже все варианты, кроме трехфазного решения на 48В Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serverusko 12 Опубліковано: 2009-04-20 07:41:26 Share Опубліковано: 2009-04-20 07:41:26 Фантомное питание - это оно??? З.Ы. Сорри за оффтоп В конкурентов иденьтичное, люблю смотреть, етоже полным ДЕБИЛОМ надо быть чтоб такое сотворить!!!!! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MICROWATT 765 Опубліковано: 2009-04-20 09:43:06 Share Опубліковано: 2009-04-20 09:43:06 Ну что, перебрали уже все варианты, кроме трехфазного решения на 48В Да и это смотрели. И еще разное. У нас время на это было. Похоже, существующая система уже вплотную приблизилась к теоретическому идеалу. за счет двойной цены можно еще процентов на 10 поднять пропускную мощность по витой, но кому это надо? В два раза - не получится. Существует еще возможность использовать сигнальные пары вместе с питанием, как в пешке. Но такой вариант почему-то распространения не получил. Пешка быстро сокращается и потребность в адаптерах фантомного питания снижается. Сейчас мы запустили партию в 300 шт, кажется, это будет последняя. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NEP 217 Опубліковано: 2009-04-20 09:49:17 Share Опубліковано: 2009-04-20 09:49:17 Да и это смотрели. И еще разное. У нас время на это было.Похоже, существующая система уже вплотную приблизилась к теоретическому идеалу. за счет двойной цены можно еще процентов на 10 поднять пропускную мощность по витой, но кому это надо? В два раза - не получится. Существует еще возможность использовать сигнальные пары вместе с питанием, как в пешке. Но такой вариант почему-то распространения не получил. Пешка быстро сокращается и потребность в адаптерах фантомного питания снижается. Сейчас мы запустили партию в 300 шт, кажется, это будет последняя. А вот и не все Читал я однажды статью об экспериментальной системе удаленного питания по оптоволоконну. Суть проста - преобразование энергии лазера в электическую. Опасная штука. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
frig 2 Опубліковано: 2009-04-20 12:38:33 Share Опубліковано: 2009-04-20 12:38:33 раньше бомжей только током било и они хоть как-то уже с этим делом свыклись и хоть знают с чем дело имеет, а тут их будет разрезать световой меч при нарушении целостности оболочки :-D на сверхпроводники лучше посмотрите - преинтереснейшая штука. кабель, в оболочке которого жидкий азот и имеем прелестные характеристики. дорого только, да и куда проще и правильнее применять решения на соответствующее напряжение там, где им место. понятно, что все эти извороты не от хорошей жизни, но и за пределы разумного тоже выходить не надо, имхо. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
icecybe 35 Опубліковано: 2009-04-20 22:16:59 Share Опубліковано: 2009-04-20 22:16:59 )))Баянише...по каким обходным путям народ ходит лиш-бы не делать нормальное питание пое и резервное питание. Ужас...ума не хватает или мышление больное. Кирпич вам между глаз с такими пое-шками ) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас