Jump to content

«Укртелеком» наращивает убытки


Recommended Posts

Вы проецируете нерадивость и безответственность некоторых линейных монтеров на весь "Укртелеком". Я тоже могу такого нафотографировать по линейному хозяйству езернетчиков, что малые дети будут плакать....

С удовольствием посмотрим на это в соответствующем разделе сайта. http://local.com.ua/foto/

Так же с нетерпением жду фотографий примерных строительств Укртелекома.

 

Как можно ориентироваться на "большинство" и говорить о качестве? У меня это почему-то не ассоциируется.

Лично меня Укртелеком подключает вот уже как пол года (факт).

 

Если вы относитесь к своему делу\труду с почтением и работаете как положено (на укртелеком), то вы, видимо, альтруист и это вряд ли на долго.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 296
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Весь телеком по большому счету делится на две части - На тех кто отсиживает свои 8 часов и получает "Зряплату"

и тех кто занимается шабашками.

Link to post
Share on other sites

Весь "успех" ОГО держится на 3-х китах, ИМХО

1. Подключение нашару (Пофигизм руководства в растрате бюджетных средств)

2. Трафик нашару (Пофигизм местных админов в обнаружении расшаривающих канал пользователей)

3. Масовая реклама по телевидению (См. п. 1)

 

Из первых двух как раз проистекают убытки.

1. Постоянная нехватка "шаровых" портов - разлетаются на акциях а на приобоетение новых нужны денеги (время). На окупаемость порта требуется от нескольких месяцев до года, а пользователь может уйти.

2. Несколько человек на одном порту это одновременно и перегрузка каналов и меньшее число подключеных пользователей и соответственно меньшее число денег. Требовательные пользователи уходят не только из "колхоза" а чаще и к другому провайдеру, поскольку ОГО у них становится нарицательным названием.

 

Масовая реклама вещь общеполезная, поскольку привлекает интерес к интернету вообще.

 

У меня в сети ни подключение ни продажа не являются убыточными. Несмотря на то, что 4/5 бюджета идут на оплату внешних каналов (на качестве не экономим, 2 аплинка, полок нет), налоги, електричество и другие расходы в общем всегда остаётся прибыль (работа в очень маленьком городе и десятке сёл, в которые, кстати, тиликом ниногой, ибо работа там достаточно убыточна) Результат - у нас вдвое бОльшая и значительно более качественная клиентская база, отличная репутация. У ОГО - куча ноющих халявщиков, единственным утешением для которых есть возможность поделится нетом с дюженой соседей-лохов, сэкономив на интернете суму, едва достаточную для покупки сигарет.

 

Вообщем, убытки телекома и его "работа" мне в некоторой степени на руку. Это во-первых коллектор сдвинутых качальщиков и их антиподов - халявщиков, не нужных нормальному провайдеру. Но это и кузница нормальных пользователей, которые в конце концов приходят к нам за качеством. В третьих, популяризация итернета порождает спрос среди населения. Единственное, что меня раздражает - этот монстр-телеком висит огромным каменем на шее всей страны, высасывая огромное количество бюджетных денег, поступивших в казну от реально работающих предприятий, в том числе и от меня.

Link to post
Share on other sites

Ну это и есть недобросовесная конкуренция ... такая у нас страна . И никуда от этого ни денишся нужно приспосабливаться , что многие и делают :/

Link to post
Share on other sites

я не могу понят; что нема бл---ть закон монополизаций что-ли все молчали в платочек когда они за полгода рванули в 2-ОЕ скоростя и тариффы. Како-го х---а. Кто же они после етого. А ведь могли спокойно рульнут; по нормальному как все.

Link to post
Share on other sites
Весь телеком по большому счету делится на две части - На тех кто отсиживает свои 8 часов и получает "Зряплату"

и тех кто занимается шабашками.

 

А есть еще третья часть, которая и зарплату получает, и шабашит. И не ноет....

Link to post
Share on other sites
Весь "успех" ОГО держится на 3-х китах, ИМХО

1. Подключение нашару (Пофигизм руководства в растрате бюджетных средств)

 

Укртелеком не получает из Гос.бюджета ни копейки....

 

 

2. Трафик нашару (Пофигизм местных админов в обнаружении расшаривающих канал пользователей)

 

А трафик наш, что хотим с ним, то и делаем. Нам нравится пока, что даже Вы -пионернеты этим грешите. Или Вы кроме догадок, что за пользователем, еще рать научились смотреть внутренние таблицы транслятора????

 

3. Масовая реклама по телевидению (См. п. 1)

 

Что здесь плохого ???

 

 

Из первых двух как раз проистекают убытки.

1. Постоянная нехва

.

.

.

.

.

денег, поступивших в казну от реально работающих предприятий, в том числе и от меня.

 

Опять ОнАлИтека????)))))))

Link to post
Share on other sites
А куда надо? Может просто не тех просите?

 

п.с. работаем и с ДатаГруп и с ETT и MTC и с Атракомом по Луганской области, несколько узлов маршрутизации. И про корпоративные стандарты знаем не по-наслышке.

 

Молодцы.

 

А у меня есть пример - конкретный адрес в центре Киева - и ни у кого из альтернативщиков нет техвозможности. А похоже и нет желания заниматься. Еще занятно говорить с альтернативщиками про SLA.

Link to post
Share on other sites
Еще занятно говорить с альтернативщиками про SLA.

 

Потому что только у телекома договора не стоят той бумаги на которой они написаны. Имел несчастье покупать единственный канал в укуртелефоне. Три месяца проблем, до 80% (!) потерь пакетов, пинги по 600 мс скорость и на 20% от заявленой не подымалась. Ни копейки не пересчитали, не то чтоб извинится, даже письменно вины своей не признали, только на словах обясняли, что, видете ли каналы у них перегружены. Это при месячном счёте почти в 6 килобаксов (!). Мутная контора, никому не желаю связыватся. Взяли трафик у альтернативщиков, про проблемы ЗАБЫЛИ вообще.

Link to post
Share on other sites

"Укртелеком не получает из Гос.бюджета ни копейки...."

 

а как же многомиллионные кредиты под госгарантии? При таком хозяйствовании они рано или поздно будут покрыты гарантом, прецендент уже был - укур клянчил в прошлом году бюджетные деньги для покрытия своих кредитов в веховной раде.

Link to post
Share on other sites
Потому что только у телекома договора не стоят той бумаги на которой они написаны. Имел несчастье покупать единственный канал в укуртелефоне. Три месяца проблем, до 80% (!) потерь пакетов, пинги по 600 мс скорость и на 20% от заявленой не подымалась. Ни копейки не пересчитали, не то чтоб извинится, даже письменно вины своей не признали, только на словах обясняли, что, видете ли каналы у них перегружены. Это при месячном счёте почти в 6 килобаксов (!). Мутная контора, никому не желаю связыватся. Взяли трафик у альтернативщиков, про проблемы ЗАБЫЛИ вообще.

 

В самый гуманный суд в мире, я так понимаю, решили не обращаться?

Link to post
Share on other sites
В самый гуманный суд в мире, я так понимаю, решили не обращаться?

 

Во первых, все нормальные партнёры решают подобные проблемы без Зварычей. Во вторых, в нашых гуманных валом сетевых специалистов, поэтому итог спора вполне предсказуем, адвокаты телекома будут несомненно более убедительны, поскольку мы будем обязаны доказать наличие проблем в прошлом, а телекому достаточно будет просто отрицать как наличие проблем так и обоснованость претензий. Все наряды, открытые за нашими обращениями закрывались в тот же день с пометкой о выполнении. Естественно нифига сделано не было.

Link to post
Share on other sites
А у меня есть пример - конкретный адрес в центре Киева - и ни у кого из альтернативщиков нет техвозможности. А похоже и нет желания заниматься.

Что за адрес такой?

Link to post
Share on other sites
Что за адрес такой?

 

Работаете по Киеву? Тогда в давайте в личку.

Подключение только медью/оптикой, SLA обязательно.

Link to post
Share on other sites
"Укртелеком не получает из Гос.бюджета ни копейки...."

 

а как же многомиллионные кредиты под госгарантии? При таком хозяйствовании они рано или поздно будут покрыты гарантом, прецендент уже был - укур клянчил в прошлом году бюджетные деньги для покрытия своих кредитов в веховной раде.

 

А что Укртелекому возбораняется это делать ??!!!

Подымите любой гос.бюджет и найдите там статью для "Укртелекома"

Link to post
Share on other sites
А что Укртелекому возбораняется это делать ??!!!

Подымите любой гос.бюджет и найдите там статью для "Укртелекома"

Вы зря косите под дурачка и цепляетесь за слова. Не надо иметь 7 пядей во лбу, чтобы понять - да, это никому не возброняется делать, другой вопрос - а кто имеет возможность так делать? Брать безразмерные и безвозвратные кредиты под госгарантии кроме УТ не может НИ ОДИН оператор в стране!!! Да, в бюджете нет такой статьи "дотации Укртелекому", но там есть статья "погашение гарантийных обязательств государства". Стыдно, уважаемый! Вам-то лично что с этой брехни? Неужели настолько "прониклись гордым корпоративным духом"?

Link to post
Share on other sites
Вы зря косите под дурачка и цепляетесь за слова. Не надо иметь 7 пядей во лбу, чтобы понять - да, это никому не возброняется делать, другой вопрос - а кто имеет возможность так делать? Брать безразмерные и безвозвратные кредиты под госгарантии кроме УТ не может НИ ОДИН оператор в стране!!! Да, в бюджете нет такой статьи "дотации Укртелекому", но там есть статья "погашение гарантийных обязательств государства". Стыдно, уважаемый! Вам-то лично что с этой брехни? Неужели настолько "прониклись гордым корпоративным духом"?

 

Я за слова не цепляюсь, я говорю, то что есть. И если 90% акций за государством, то почему бы оно не может само принять решение о взятии кредита, под свои же гарантии???? А оборудование берется в лизинг. Другое дело, организовать единщику сетку, платить 400!!!! гривен налогов, и еще заглядывать другим в рот. Считайте свои деньги... а не чужие, и дурачком меня обзывать не надо -- смотрите на себя.

Link to post
Share on other sites
Я за слова не цепляюсь, я говорю, то что есть. И если 90% акций за государством, то почему бы оно не может само принять решение о взятии кредита, под свои же гарантии???? А оборудование берется в лизинг.

 

Государство не имеет права расбрасыватся деньгами налогоплатильшиков. Государство не имеет права демпингировать, вступая в недобросовесную конкуренцию с налогоплатильщиками, ибо за их счёт существует. Давайте уж на равных условиях кредиты и в лизинг оборудование всем желающим провайдерам, а?

 

Другое дело, организовать единщику сетку, платить 400!!!! гривен налогов, и еще заглядывать другим в рот. Считайте свои деньги... а не чужие, и дурачком меня обзывать не надо -- смотрите на себя.

 

Единщик работает ЗАКОННО, платит такой налог, какой предусмотрен законом. Кстати, далеко не все являются единщиками. Мы, например, на общей системе, и налогов платим раз в 100 больше приведённой Вами цифры. На 1000 пользователей. А Вам слабо так?

Link to post
Share on other sites
И если 90% акций за государством, то почему бы оно не может само принять решение о взятии кредита, под свои же гарантии????

Частный бизнес деньги ЗАРАБАТЫВАЕТ, а государство их СОБИРАЕТ в виде налогов. Разницу чувствуете? Поэтому когда УТ берет кредит, а потом этот кредит погашается вместо УТ гарантом-государством, то тратятся вовсе не ЗАРАБОТАННЫЕ тяжким трудом УТ деньги, а собранные в виде налогов с простых граждан. Это не что иное как дотация УТ бюджетными средствами государства. И даже при таких схемах УТ по самое нехочу сидит в убытках!!! И Вы после всего этого продолжаете петь ему оду?!! Батенька, да Вы видать просто слепой фанатик :rolleyes:

Link to post
Share on other sites

Вашу бы энергию, да в мирное русло)). Сильно сомневаюсь, что вы простой администратор районного узла. Сидел бы я на форуме отписывался.... Забил бы давно, ей богу. Ну вам то что с телекома? Премию дадут? Ну все же очивидно, я про убытки. Зачем так рьяно его защищать? И может быть если бы ваше руководство, было такими же патриотами как и вы, тема может бы называлась "Укртелеком наращивает прибыль", расслабтесь, нервные клетки не подлежат востановлению.

Link to post
Share on other sites
Государство не имеет права расбрасыватся деньгами налогоплатильшиков. Государство не имеет права демпингировать, вступая в недобросовесную конкуренцию с налогоплатильщиками, ибо за их счёт существует. Давайте уж на равных условиях кредиты и в лизинг оборудование всем желающим провайдерам, а?

 

Опять - двадцать5..

Я еще раз повторяю, укртелеком не берет ни копейки из бюджета государства. Если берется кредит - то это крупный и долгосрочный кредит. Вы так утверждаете, что просто диву даешся ( а не стоял ли этот парень сзади с промокашкой, что бы промокнуть подпись на кредитном договоре). В каком банке брался кредит???? - БЕРИТЕ ТАМ ТОЖЕ!!!! В каком банке заключался лизинг???? Обращайтесь туда же. Или написать сумму дебиторской бюджета перед Укртелекомом????. Поймите, доля услуг передачи данных Укртелеком (по моему цеху) 11%, но это же не весь Укртелеком??? Есть еще телефония, радио, междугородка. Да, мы на Ваш взгял агрессивно действуем на рынке услуг передачи данных. Но извините, мы были первыми, кто этот рынок строил. Да чего расказывать - как там??? Со своими пирогами (мягко сказано) в калашный ряд)))). На рынке есть крупняк, а есть "мелочь пузатая", и законы рынка никто не отменял .... Вот Вы работаете, и что?? Ничего же страшного не случилось?? Как работали, так и работаете, за то пользователи наконец то узнали какой должен быть интернет, и сколько он должен стоить.

 

Единщик работает ЗАКОННО, платит такой налог, какой предусмотрен законом. Кстати, далеко не все являются единщиками. Мы, например, на общей системе, и налогов платим раз в 100 больше приведённой Вами цифры. На 1000 пользователей. А Вам слабо так?

 

Мы то же налоги платим исправно....

Link to post
Share on other sites
Поэтому когда УТ берет кредит, а потом этот кредит погашается вместо УТ гарантом-государством

 

Напишите мне, размер кредита, на каких условиях, под что брался кредит, и сроки погашения....

Еще раз, повторяю, приветствуется даже ссылка на гос бюджет, где проходит погашение кредита, даже в виде гарантий Но только, что бы там фигурировал Укртелеком!!!!!.

Link to post
Share on other sites
Напишите мне, размер кредита, на каких условиях, под что брался кредит, и сроки погашения....

Еще раз, повторяю, приветствуется даже ссылка на гос бюджет, где проходит погашение кредита, даже в виде гарантий Но только, что бы там фигурировал Укртелеком!!!!!.

 

Ага, так сразу всё публикуют в интернете. Всгда брал и берёт. Первое что попалось - ссылка за 2002 год, новее надо искать http://www.uazakon.com/document/spart16/inx16785.htm

Сообщения о получении кредита довольно часто публикуют в прессе. В любом случае убыточность предприятия предполагает кредитование, поскольку в противном случае можно либо объявлять дефолт либо распродавать имущество либо не платить зряплату. А тут акции понимаешь, "подключись за 1 гривну", и т.д. , откуда деньги при убытках?

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...