][-RaY 387 Опубліковано: 2009-07-08 20:33:37 Share Опубліковано: 2009-07-08 20:33:37 Попробуй на первое время BSD+zfs+raidz(5 рейд местный). ну и винты пошустрее с кешем побольше. На первое время пойдет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
roger 12 Опубліковано: 2009-07-08 23:03:38 Share Опубліковано: 2009-07-08 23:03:38 Про SSD заинтересовало. Если можна поделитесь пожалуйста какими-то численными показателями при большом количестве сессий. Неужто тянет 2 Гигабита как анонсировано? В прицнипе понятно что SSD по времени доступа сделает любой рейд на крутящихся болванках, но вот интересует реальная производительность. ИМХО 200$ отдать за 64 Гига такого стореджа не жалко. 40 фильмов самых популярных заливать на этот раздел и балдеть =) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dell 21 Опубліковано: 2009-07-09 06:56:32 Share Опубліковано: 2009-07-09 06:56:32 Такие решения не для фильмов. Если дешево и сердито то тогда винты побольше емкости, программный или софтовый рейд и вперед. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
roger 12 Опубліковано: 2009-07-09 16:40:16 Share Опубліковано: 2009-07-09 16:40:16 Не нужна большая емкость ... задача как и выше ... максимальная скорость в 100-500 тредов. Или если один фильм тянуть в 500 тредов с SSD то кина не будет? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NEP 217 Опубліковано: 2009-07-09 17:28:02 Share Опубліковано: 2009-07-09 17:28:02 Не нужна большая емкость ... задача как и выше ... максимальная скорость в 100-500 тредов. Или если один фильм тянуть в 500 тредов с SSD то кина не будет? На SSD будет, а вот на НЖМД - не фонтан... поиск дорожки... латентность инерционной системы... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас