fastvd 62 Опубликовано: 2009-07-27 18:54:25 Share Опубликовано: 2009-07-27 18:54:25 кароче прикол века - естьлинк на 5 ггц на 8 км - частот надзор накрыл 5 ггц и сказали на 2.4 вернуть - эфир на 2.4 убит до немогу- даже на 5 мгц полосе работь не хотело \ техника микротики+карточки р52 + головки вектора на 2.4 +офсет 0,9 (перед этим стояли на 5 ггц головки вектора-сигнал -72 был) на 2,4 канал завёлся на -62, но ссq там прыгало 15-80% \шум ппц - ни фига не работало - и что вы думаете - напарник как раз переключал то всё, щёлкал каналы на 2,4 (экстра каналы включены тоже на тиках) - ну ни фига не работало и всё, он с нервов переключи на 5 ггц и что вы думаете -завелось на уровнях -85 и нормальном ссq и даже работает - я был в шоке!!! вот такие унисекси головки имеем от вектора!!! у кого какие мысли вслух? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zulu_Radist 856 Опубликовано: 2009-07-27 19:03:16 Share Опубликовано: 2009-07-27 19:03:16 где накрыли? по наводке? и почему на таком расстоянии на 5 гиг такой гавняный уровень сигнала? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fastvd 62 Опубликовано: 2009-07-27 19:06:43 Автор Share Опубликовано: 2009-07-27 19:06:43 где накрыли? по наводке? и почему на таком расстоянии на 5 гиг такой гавняный уровень сигнала? вы наверно не поняли - головки не меняли -= остались головки на 2,4 а включили прост на карточке 5 гиг! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zulu_Radist 856 Опубликовано: 2009-07-27 19:11:02 Share Опубликовано: 2009-07-27 19:11:02 по этому вопросу я все понял я задал вобще-то другие конкретные вопросы. частот надзор накрыл 5 ггц где накрыли? по наводке? естьлинк на 5 ггц на 8 км перед этим стояли на 5 ггц головки вектора-сигнал -72 был и почему на таком расстоянии на 5 гиг такой гавняный уровень сигнала? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fastvd 62 Опубликовано: 2009-07-27 19:15:24 Автор Share Опубликовано: 2009-07-27 19:15:24 по этому вопросу я все понял я задал вобще-то другие конкретные вопросы. где накрыли? по наводке? ну накрыли-там просто кроме нас ребята на той вышке наставили 5 ггц баз и засветили весь город и попали на КТМ, вот частотники и рыли! ну и нарыли! и почему на таком расстоянии на 5 гиг такой гавняный уровень сигнала? 1)ну накрыли-там просто кроме нас ребята на той вышке наставили 5 ггц баз и засветили весь город и попали на КТМ, вот частотники и рыли! ну и нарыли! 2)потому что это головки вектора про которые я писал тему http://local.com.ua/forum/index.php?showtopic=14815 - мы их не выбросили а просто поставили на краткий линк Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zulu_Radist 856 Опубликовано: 2009-07-27 19:29:55 Share Опубликовано: 2009-07-27 19:29:55 2)потому что это головки вектора про которые я писал тему http://local.com.ua/forum/index.php?showtopic=14815 - мы их не выбросили а просто поставили на краткий линк Ну так вы их ИМХО просто доламали когда вскрыли, на таком расстоянии у нас был сигнал -48 с такими же облучателями Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
icecybe 35 Опубликовано: 2009-07-28 07:04:18 Share Опубликовано: 2009-07-28 07:04:18 Витя уже лапшиш по полной. Возьми хоть на те 2.4 и поставь большие зеркала. сигнал точно будет хороший. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fastvd 62 Опубликовано: 2009-07-28 07:30:36 Автор Share Опубликовано: 2009-07-28 07:30:36 Витя уже лапшиш по полной. Возьми хоть на те 2.4 и поставь большие зеркала. сигнал точно будет хороший. да при чём тут зеркало по больше????? не тупи!!! антенки у меня есть хорошие, только их заставили частотники снять! сам факт что на головках 2.4 запустили линк на 5 ггц! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andryas 1 059 Опубликовано: 2009-07-28 08:41:35 Share Опубликовано: 2009-07-28 08:41:35 да при чём тут зеркало по больше????? не тупи!!! антенки у меня есть хорошие, только их заставили частотники снять! сам факт что на головках 2.4 запустили линк на 5 ггц! Без облучателей на куске жилы кабеля сигнал будет заметно лучше. Не мучайте радиотракт, поставьте соответствующие облучатели. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fastvd 62 Опубликовано: 2009-07-28 10:02:21 Автор Share Опубликовано: 2009-07-28 10:02:21 Без облучателей на куске жилы кабеля сигнал будет заметно лучше. Не мучайте радиотракт, поставьте соответствующие облучатели. кароче никто неаверное не понял - есть и облучатели на 5 ггц и антенки на 5 ггц - но нельзя их ставить в связи з частотнадзором -потому там поставили 2.4 ггц, и оно временно, и так как не работал канал вообще на 2.4 то включили 5 ггц методом тыка ничево не изменяя -головки, карточки, и выходит что на головках 2.4 линк на 5 ггц запустился! вот что меня и смутило! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MMO 95 Опубликовано: 2009-07-28 10:18:13 Share Опубликовано: 2009-07-28 10:18:13 Разберите. посмотрите, что они Вам туда поставили. Там внутрянка скорей всего такая же, как и для 2,4 гГц Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
icecybe 35 Опубликовано: 2009-07-28 11:55:33 Share Опубликовано: 2009-07-28 11:55:33 да поняли мы все не тупые нах что у тебя облучатели г...о. Тогда покупай рупор. что на 2 что на 5 качество заметно лучше. И не тыкай. я говорил про 2.4. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fastvd 62 Опубликовано: 2009-07-28 12:17:55 Автор Share Опубликовано: 2009-07-28 12:17:55 тему нужно CLOSED , а то никто не понимает к чему я вёл! обидно, досадно, но ладно! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andryas 1 059 Опубликовано: 2009-07-28 12:43:06 Share Опубликовано: 2009-07-28 12:43:06 тему нужно CLOSED , а то никто не понимает к чему я вёл! обидно, досадно, но ладно! Если ты не понял ответов, это совсем не значит, что никто не монял вопроса. А дему действительно пора закрыть. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
icecybe 35 Опубликовано: 2009-07-28 13:29:04 Share Опубликовано: 2009-07-28 13:29:04 100% я те показывал метод решения. Ко всем проблемам тебя еше очень низкий сигнал. И реальный пример я опсал в форуме про линк на 30 км с тарелками и буллет на 2.4. Сигнал без прямой видиомости был -60. так что думай где 8 а где 30. Обидно досадно когда видиш только свой ворпосы. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jinaro 1 Опубликовано: 2009-07-28 14:39:20 Share Опубликовано: 2009-07-28 14:39:20 100% я те показывал метод решения. Ко всем проблемам тебя еше очень низкий сигнал. И реальный пример я опсал в форуме про линк на 30 км с тарелками и буллет на 2.4. Сигнал без прямой видиомости был -60. так что думай где 8 а где 30. Обидно досадно когда видиш только свой ворпосы. Ты вечно умничаеш!!!!!!!Посмотри что в городе творится какой беспредел ни на оном с каналов от 2192 до 2539 работать невозможно просто! сигнал -55 -56 CCQ 8-10 % а ты со своими рупорами уже заепал просто!хватит свистеть... вот возьми и построй линк на 2.4 и посмотриш что нихера по городу работать не будет! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andryas 1 059 Опубликовано: 2009-07-28 14:45:59 Share Опубликовано: 2009-07-28 14:45:59 Ты вечно умничаеш!!!!!!!Посмотри что в городе творится какой беспредел ни на оном с каналов от 2192 до 2539 работать невозможно просто! сигнал -55 -56 CCQ 8-10 % а ты со своими рупорами уже заепал просто!хватит свистеть... вот возьми и построй линк на 2.4 и посмотриш что нихера по городу работать не будет! Кое-кого пора отправить во временный бан для изучения нетикета. Молодой человек, Вам пытаются помочь, при чём безвоздмезно, но Вы слышете лишь себя одного. Успокойтесь и учитесь. Никто, кроме Вас, не виноват в уровне Ваших знаний. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MMO 95 Опубликовано: 2009-07-28 15:12:53 Share Опубликовано: 2009-07-28 15:12:53 Пост был создан, чтобы выяснить кто умнее? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zulu_Radist 856 Опубликовано: 2009-07-28 15:55:35 Share Опубликовано: 2009-07-28 15:55:35 Ты вечно умничаеш!!!!!!!Посмотри что в городе творится какой беспредел ни на оном с каналов от 2192 до 2539 работать невозможно просто! сигнал -55 -56 CCQ 8-10 % а ты со своими рупорами уже заепал просто!хватит свистеть... вот возьми и построй линк на 2.4 и посмотриш что нихера по городу работать не будет! Не пробовали уходить в более узкую полосу? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jinaro 1 Опубликовано: 2009-07-28 15:58:46 Share Опубликовано: 2009-07-28 15:58:46 Не пробовали уходить в более узкую полосу? да на 10мгц 5 мгц то самое одни дисконекты((( как включаеш сканер частот то все забито от А до Я(( Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
icecybe 35 Опубликовано: 2009-07-28 17:03:04 Share Опубликовано: 2009-07-28 17:03:04 следи за базаром. Что тебе еше и 2.4 не убрали. ПОНЯЛ> !!!! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zulu_Radist 856 Опубликовано: 2009-07-28 17:21:13 Share Опубликовано: 2009-07-28 17:21:13 да на 10мгц 5 мгц то самое одни дисконекты((( как включаеш сканер частот то все забито от А до Я(( Если не секрет это что за загаженный город такой? Я всегда думал что самый грязный эфир в Харькове. Какой диаметр зеркал использовали? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jinaro 1 Опубликовано: 2009-07-28 17:55:13 Share Опубликовано: 2009-07-28 17:55:13 Если не секрет это что за загаженный город такой? Я всегда думал что самый грязный эфир в Харькове.Какой диаметр зеркал использовали? Черновцы. диаметр 0.9 просто больше поставить неудается.места нету(( Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jinaro 1 Опубликовано: 2009-07-29 12:01:10 Share Опубликовано: 2009-07-29 12:01:10 А ты думал... в Черновцах не то шо эфир , там уже тарелку просто некуда прилепить ето чистая правда Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MMO 95 Опубликовано: 2009-07-29 12:13:41 Share Опубликовано: 2009-07-29 12:13:41 ето чистая правда Куда УДЦР смотрит... Или у всех по документам все ок? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас