Плюсы и минусы гигабитных сетей

[djomin 10]

Предыдущий топик натолкнул на создание этой темы. О существовании гигабита слышали все, но для чего и как реализовать ЭТО... Предлагаю обсудить все плюсы и минусы использования этой технологии, необходимость ее в разных случаях.

 

Для чего гигабит конечному пользователю?

Для чего оптоволокно (гигабитное) пользовательскому компьютеру?

Это пиар или необходимость?

[alex_o 1 194]

Между 2-мя подсетями по 2К юзеров каждая сделан пир 1Гбит. Загрузка канала очень редко бывает до 500Мбит, хотя в обоих подсетях есть популярные торрент-трекеры и фтп. На центральном Л3-агрегаторе ни на одном порту загрузки более 500Мбит не было ни разу за последние 3 года.

Вот и думай после этого - на кой им 1Гбит?

[icecybe 35]

ну и медь в етом состояний не выдержит

[rehlkm 6]

Для чего оптоволокно (гигабитное) пользовательскому компьютеру?

 

ПонтЫ

[Kto To 602]

Гигабит конечному пользователю ПОКА не нужен.

Магистрали гигабитные необходимы - ибо 100мбит уже не хватает, а следующая ступень это гигабит.

[Master_key 2]

Это понты пиар ход не больше.

[Kto To 602]

Это понты пиар ход не больше.

Вся сетка на меди форева?

[Neelix 33]

Вся сетка на меди форева?

только последняя миля медь.

 

гигабит юзеру конечному анрил.

не чем нагрузить, на данном этапе развития.

раньше 10мбит было выше крыши для городов.....

[Romeshik 144]

Автор вот видишь, а ты мне не верил

Гигабит юзеру не нужен, ЕДИНОГЛАСНО!

А то что юзер говорит что мне 100 мегабит мало, так ему всегда мало такой у юзера стиль жизни, платить поменьше а требовать побольше

[djomin 10]

Спасибо всем! Может стоит открыть тему для начинающих провайдеров: "Почему тормозит сеть (возможные причины) и способы их решения" или "Как завалить сеть провайдера" Ведь теория это одно, а советы "акул сетевого пространства" - это другое.

Ну и чтобы красиво закрыть тему, скажу, что Бил утверждал, что больше 64кб озу никогда не понадобится...

[911 140]

Спасибо всем! Может стоит открыть тему для начинающих провайдеров: "Как завалить сеть провайдера"

и "Как получить пизды от провайдера" тоже вариант

[bigbju 8]

и "Как получить пизды от провайдера" тоже вариант

+1

[djomin 10]

Смешно! Тоже классная темка. Между прочим, появились новые матери с SATA3 на борту со скоростью до 6 Гбит/с. Как вам эта новость.

[roger 12]

Чувак ... лучше выжми максимум со своих 100 мбит для начала а потом начинай думать о гигабите.

 

Я лучше куплю 10 но мега стабильных чем 1000 но меганестабильных. Лучше бекапы сделай ( это тоже кусок гимороя ещё тот) но это хоть полезней будет!

 

Траффик уаикса <20 Gb/s Траффик самых крутых оперторов суммарный тоже. Делай выводы сам.

 

ЗЫ: ПО поводу паритета в 500 мбит - вы сделали тесты и уверены что там пролазит ещё 100 мбит между двумя компами? Или просто больше уже не влазит? =)

[911 140]

Смешно! Тоже классная темка. Между прочим, появились новые матери с SATA3 на борту со скоростью до 6 Гбит/с. Как вам эта новость.

и что? да хоть 100500 гигабит! у тя винты 6 Гбит/с отдают? а на запись какая скорость? вот то-то и оно

или уже пользователи начали массово ставить скайзевые винты по 15k rpm ?

[alex_o 1 194]

ЗЫ: ПО поводу паритета в 500 мбит - вы сделали тесты и уверены что там пролазит ещё 100 мбит между двумя компами? Или просто больше уже не влазит? =)

Нет, тесты мы не делали. Пир реализован в доску просто. Есть каталист 3750Г, несколько вланов смотрит в одну сеть (один город, все вланы идут транком через один гиговый порт), несколько вланов - в другую сеть (другой город, много портов агрегируют линки от районных выносов). Никаких полиси/ацл/роутмапов/etc нет, то есть циска работает тупой л3-молотилкой. В обоих городах примерно по 2К абонентов. Смотрим с помощью мргт загрузку по всем портам, как уже писал - свыше 500Мбит/сек еще ни разу не видел.

Если Вы не доверяете оборудованию циско, то можно и тесты замутить. Но мы люди простые и доверчивые - циске верим. И если 4К юзеров не могут сгенерировать трафик на 1Гбит/сек, то не вижу никакого смысла давать каждому из них гиговый порт на доступе.

[roger 12]

ээээ я тут абсолютно не про гигабитный доступ говорю .... я пытаюсь понять почему 2000 пользователей не могут генерить больше чем 500 мег через 3750 =)

 

Либо торренты не такие популярные ... ( это все честных айпишников столько? 2к и 4к ) и тада дорога за ретрекером и набиванием популярности хотябы того-же torrents.net.ua у себя в сети либо если загрузка типа такой http://www.uar.net/info/channels/external/ то тогда точно нада смотреть шо мешает разгоняться дальше - потому что в 5 одновременных чуваков которые тянут фильму на скорости 100 мегабит с соседнего города найти имхо несложно =)

[ukraine_dp 13]

Предыдущий топик натолкнул на создание этой темы. О существовании гигабита слышали все, но для чего и как реализовать ЭТО... Предлагаю обсудить все плюсы и минусы использования этой технологии, необходимость ее в разных случаях.

 

Для чего гигабит конечному пользователю?

Для чего оптоволокно (гигабитное) пользовательскому компьютеру?

Это пиар или необходимость?

 

1 Гигабит. Это чрезвычайно дорого. Редкие пользователи оценят работу гигабита. И всеравно не получает его полной мощности. Реализовывать Гигабит нужно для магистралей, особенно оптических.

Гигабит необходим, только сумасшедшим юзерам, которые влюблены в свой компьютер и сеть Интернета, и локальную местную. Думаю, что если много услуг предоставляет сеть, то гигабитная это как воздух провайдеру.

 

 

и "Как получить пизды от провайдера" тоже вариант

 

[patap 1]

не проще на цетральные точки повесить оптику и поставить гигабит ... конечный юзвер не когда не оценит 1 гбит