winbox 15 Posted 2009-09-06 21:36:00 Share Posted 2009-09-06 21:36:00 Салюты всем ! Возникает вопрос, как бы проверить кабель после демонтажа на работоспособность пробовал светить фонариком в волокно, с другой стороны тишина.... вобщем как в обычных условиях проверить кабло ? Link to post Share on other sites
Kto To 602 Posted 2009-09-06 21:40:47 Share Posted 2009-09-06 21:40:47 Салюты всем ! Возникает вопрос, как бы проверить кабель после демонтажа на работоспособность сразу скажу что держу в руках первый раз, пробовал светить фонариком в волокно с другой стороны тишина.... вобщем как в обычных условиях проверить кабло ? каким фонариком? Link to post Share on other sites
ukraine_dp 13 Posted 2009-09-06 23:02:06 Share Posted 2009-09-06 23:02:06 Насчёт фанарика это улыбку, зделало каждому зашедшему на этот топик. Нужно ее обварить с одного конца. Просветить специальной оптической указкой с другого конца кабеля будет виден свет (с волокна). А что бы вобще круто - протестировать специальным оброрудеванием измеряющим и выявляющим дефекты. Link to post Share on other sites
911 140 Posted 2009-09-07 05:14:01 Share Posted 2009-09-07 05:14:01 снять рефлектограмму Link to post Share on other sites
winbox 15 Posted 2009-09-07 06:28:27 Author Share Posted 2009-09-07 06:28:27 в обычных условиях Link to post Share on other sites
tyoma 79 Posted 2009-09-07 06:31:19 Share Posted 2009-09-07 06:31:19 в обычных можно ножом срезать оплетку и буфер, убедившись что волокна целые склеить конструкцию скотчем Link to post Share on other sites
PLOGIS 3 Posted 2009-09-07 06:53:20 Share Posted 2009-09-07 06:53:20 в обычных можно ножом срезать оплетку и буфер, убедившись что волокна целые склеить конструкцию скотчем :) Link to post Share on other sites
mih 8 Posted 2009-09-07 07:54:26 Share Posted 2009-09-07 07:54:26 1. За допомогою лазерної указки. При умові добре сколотого волокна можна без пігтейлів (відповідно і без зварювання) . Тестували на 2-х кілометрах. 2. Якщо є доступ до зварювального апарату - медіаконверторами Link to post Share on other sites
winbox 15 Posted 2009-09-07 08:09:42 Author Share Posted 2009-09-07 08:09:42 куплю детскую лазерную указку! Link to post Share on other sites
FiberWorld.com.ua 85 Posted 2009-09-07 12:23:32 Share Posted 2009-09-07 12:23:32 Салюты всем ! Возникает вопрос, как бы проверить кабель после демонтажа на работоспособность пробовал светить фонариком в волокно, с другой стороны тишина.... вобщем как в обычных условиях проверить кабло ? В "обычных" условиях - наверное почти ни как.... А обычно зачищают кабель.... скалывают каждое волокно; С одной стороны заряжают пачкорд и подключают к рефлектометру; заряжают по очереди все волокна в сварочник - любой нормальный японский аппарат имеет режим, когда волокна юстируються в сварочном аппарате, но вместо сварки - происходит пауза (как бы зачем убивать ресурс электродов, особенно когда Вы делаете проверку 96-144 волоконного кабеля). Снимаеться рефлектограмма. Причем это делаеться не только на "демонтированых" кабелях, но и часто с новыми полученными барабаннами (так называемый входной контроль) кабеля. Стоят такие услуги как правило дешевле чем обычная сварка.... в районе 10-25 грн/волокно. Link to post Share on other sites
Foster 0 Posted 2009-09-07 12:38:57 Share Posted 2009-09-07 12:38:57 В сложных условиях (финансовых). Скалываем волокно и светим туда зажигалкой с фонариком (светодиод). Детской лазерной указкой неудобно. С другой стороны делаем темно и смотрим в волокно, оно весьма ощутимо светится. Делалось такое на линке в километр с четырьмя сварками. В пигтейлы светить бесполезно (во всяком случае увидеть ничего не удалось). Если не скалывать, то прийдется играться с волокном и подбирать как бы попасть свечением и зрением. Естественно такие методы не рекомендуются, но за неимением чего-то вообще - получилось. Link to post Share on other sites
ukraine_dp 13 Posted 2009-09-07 12:42:27 Share Posted 2009-09-07 12:42:27 в обычных можно ножом срезать оплетку и буфер, убедившись что волокна целые склеить конструкцию скотчем Link to post Share on other sites
winbox 15 Posted 2009-09-07 20:08:39 Author Share Posted 2009-09-07 20:08:39 В сложных условиях (финансовых). Скалываем волокно и светим туда зажигалкой с фонариком (светодиод). Детской лазерной указкой неудобно. С другой стороны делаем темно и смотрим в волокно, оно весьма ощутимо светится. Делалось такое на линке в километр с четырьмя сварками. В пигтейлы светить бесполезно (во всяком случае увидеть ничего не удалось). Если не скалывать, то прийдется играться с волокном и подбирать как бы попасть свечением и зрением. Естественно такие методы не рекомендуются, но за неимением чего-то вообще - получилось. Спасибо! завтра попробую! Link to post Share on other sites
FiberWorld.com.ua 85 Posted 2009-09-08 06:01:02 Share Posted 2009-09-08 06:01:02 Эта проверка увы Вам НИЧЕГО не даст.... фонариком Вы посветите на какой частоте? То то же... уж лучше проверяйте тогда оборудованием: или работает или нет. Просто много раз приезжали на "неисправности" на оптических сетях.... Приезжаем: вкратце что за проблема? - Да вот мальчики-плохиши сварили трассу "ну очень дешево" - но вот после включения активки, некоторые дома так и не за работали. Понятно будем разбираться Включаем рефлектометр: Показывает трассу 1,5 км.... на частоте 1310нм ни каких "серьезных" аномалий нету.... но вот на 1550нм на одной из сварок на 740 метрах затухание сигнала на 80%. Просто херовая сварка, которая на определенной частоте только вылазит. Также иногда проявляет себя трещины или заводской брак волокна.... если будет скучно найду парочку примеров и покажу рефлектограммы. Каким образом в данной ситуации поможет фонарик? Свет на частоте 600-800нм (красный светодиодный лазер) с большой вероятностью пройдет... только вот работать при этом не будет. Link to post Share on other sites
Foster 0 Posted 2009-09-08 06:26:50 Share Posted 2009-09-08 06:26:50 Кто ж спорит, что делать надо изначально на совесть. А фонарик дает не более не менее - цело ли волокно. А рефлектограммы с удовольствием посмотрел бы. Link to post Share on other sites
Romeshik 144 Posted 2009-09-08 06:38:36 Share Posted 2009-09-08 06:38:36 +1 FiberWorld.com.ua выложи пожалуйста рефлектограммы Link to post Share on other sites
vodoley 0 Posted 2009-09-08 07:53:39 Share Posted 2009-09-08 07:53:39 FiberWorld.com.ua вы хотите сказать что сварщики (очень дешево) сварили оптический фильтр? Который пропускает на длине волны 1310 нм и вносит затухания ~80% (-7dB приблизительно) на длине волы 1550 нм, правильно я Вас понял. Link to post Share on other sites
gsv 52 Posted 2009-09-08 10:55:22 Share Posted 2009-09-08 10:55:22 да, только с негарантированными и неповторимыми параметрами так, сказать, эксклюзив "за недорого" Link to post Share on other sites
FiberWorld.com.ua 85 Posted 2009-09-08 11:46:04 Share Posted 2009-09-08 11:46:04 Блин это надо в архиве порыться... как попадеться выложу. Вот пример - когда "фонарик" Вам не поможет. Бракованный пигтейл IP-COM (не те которые они с китая привозят, а те которые один дедушка и две бабушки у них в подвале клеютЪ) - на рефлектометре выглядит вот так: То есть на 333,5 метров мы получили затухание трассы по 1310нм - 1,42dB (что "пробъет" почти 90% любых оптических SFP) - а вот по частоте волны 1550 - 3,37dB (а вот тут лотерея на 70% с плохим результатом - что не заведеться особенно на 3-5-10км SFP). При этом свет от "фонарика" - Вы увидите!!! Однозначный брак оптической трассы - было переваренно - пачкорд выкинут. Попробую найти варианты ухода одной из частот на сварке... просто в архиве около 18 тысяч гистограм... это надо поковыряться FiberWorld.com.ua вы хотите сказать что сварщики (очень дешево) сварили оптический фильтр? Который пропускает на длине волны 1310 нм и вносит затухания ~80% (-7dB приблизительно) на длине волы 1550 нм, правильно я Вас понял. Правильно. Только вот повторить его - думаю они врядли смогут даже за большие деньги с такими параметрами Кстати откуда цифирка -7dB??? Показатель оптической мощности будет меняться от используемой активки То есть если Вы воткнули на данную линию трех-километровую SFP... это одно значение.... а если пару конвертеров на 80 км.... совсем другая будет циферка Link to post Share on other sites
vodoley 0 Posted 2009-09-08 12:13:03 Share Posted 2009-09-08 12:13:03 7dB потерь соответствуют 20% прошедшего излучения (выше Вы писали, что потери на сварке составили 80% на длине 1550нм). Расчет по формуле: dB=10*log(P2/P1); где dB - значение потерь; P1 - величина оптической мощности до события; Р2 - величина оптической мощности после события. Величина P2 составляет 20% (поскольку 80% по вашим словам потерялось на сварке), P1 соответственно 100% dB=10*log(20%/100%)=-6.9 Поправьте если неправ. Link to post Share on other sites
FiberWorld.com.ua 85 Posted 2009-09-08 13:27:53 Share Posted 2009-09-08 13:27:53 7dB потерь соответствуют 20% прошедшего излучения (выше Вы писали, что потери на сварке составили 80% на длине 1550нм). Расчет по формуле: dB=10*log(P2/P1); где dB - значение потерь; P1 - величина оптической мощности до события; Р2 - величина оптической мощности после события. Величина P2 составляет 20% (поскольку 80% по вашим словам потерялось на сварке), P1 соответственно 100% dB=10*log(20%/100%)=-6.9 Поправьте если неправ. Формула то правильная и ее еще никто не отменял На счет 80%.... у рефлектометра FOD7302 мощность оптического лазера хх dB.... после "события" - возвратилось не более 0.2 от первоначального хх .... то есть с данным источником излучения - потери были 80%.... то есть установленный програмный граничный порог в 6dB не превышен... (показало затухание на сварке по волне 1550 порядка 4,8 dB) Как поведет эта сварка с более мощным источником - одному аллаху известно. Но как бы это все теория.... реально такие проблемы не диагностируються "фонариком". Link to post Share on other sites
vodoley 0 Posted 2009-09-08 14:36:58 Share Posted 2009-09-08 14:36:58 Формула то правильная и ее еще никто не отменял На счет 80%.... у рефлектометра FOD7302 мощность оптического лазера хх dB.... после "события" - возвратилось не более 0.2 от первоначального хх .... то есть с данным источником излучения - потери были 80%.... то есть установленный програмный граничный порог в 6dB не превышен... (показало затухание на сварке по волне 1550 порядка 4,8 dB) Как поведет эта сварка с более мощным источником - одному аллаху известно. Но как бы это все теория.... реально такие проблемы не диагностируються "фонариком". На счет того, что такого рода дефекты фонариком не диагностируются полностью согласен. Но по поводу плохой сварки мне кажется это скорее перегибы волокна в сплайс кассете. Необходимо наложить рефлектограммы на длине волны 1310 и 1550 нм и все будет ясно. Link to post Share on other sites
FiberWorld.com.ua 85 Posted 2009-09-08 15:43:49 Share Posted 2009-09-08 15:43:49 На счет того, что такого рода дефекты фонариком не диагностируются полностью согласен. Но по поводу плохой сварки мне кажется это скорее перегибы волокна в сплайс кассете. Необходимо наложить рефлектограммы на длине волны 1310 и 1550 нм и все будет ясно. Кстати как-то аппарат запек внутри места сварки маленький пузырек воздуха (светлая точка на сварке)... так вот в этом месте происходил всплеск уровня сигнала "он как бы улучшался" по мощности.... и воздух работал как линза. То есть "затухание" показывало на рефлектометре с "отрицательными" значениями. Но при этом оборудование в линк не стало. так что разного изврата уже насмотрелись Link to post Share on other sites
vodoley 0 Posted 2009-09-09 06:18:41 Share Posted 2009-09-09 06:18:41 Кстати как-то аппарат запек внутри места сварки маленький пузырек воздуха (светлая точка на сварке)... так вот в этом месте происходил всплеск уровня сигнала "он как бы улучшался" по мощности.... и воздух работал как линза. То есть "затухание" показывало на рефлектометре с "отрицательными" значениями. Но при этом оборудование в линк не стало. так что разного изврата уже насмотрелись Вывод один, проверять проверять и еще раз проверять качество работы. Link to post Share on other sites
gsv 52 Posted 2009-09-10 16:56:28 Share Posted 2009-09-10 16:56:28 Точно, своим рефлектометром и потом переваривать своим сварочником..... Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now