Den_LocalNet 1 474 Опубліковано: 2005-04-14 15:05:53 Share Опубліковано: 2005-04-14 15:05:53 А я было думал что это у меня параноя...... Кстати вот по сей момент пашет ..... глюков пока небыло..... и было бы неплохо поправить версию ... а то он отзывается о себе РЦ2 а в новых ссылках уже собран пакет под линукс с файлами conf, stat и т.п. ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
egor2fsys 5 Опубліковано: 2005-04-14 15:15:19 Share Опубліковано: 2005-04-14 15:15:19 нет, пока не собран тестируем и выявляем баги, чтобы РЦ плавно перетек в Релиз Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
XoRe 0 Опубліковано: 2005-04-15 05:05:31 Share Опубліковано: 2005-04-15 05:05:31 Я б потестировал, если бы была бы машина свободная ещё одна. На рабочем серваке со 120 клиентами тестировать нет желания =) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
canny 0 Опубліковано: 2005-04-16 09:07:15 Share Опубліковано: 2005-04-16 09:07:15 Не пашет директива TCP, UDP, TCP_UDP ICMP пашет да действительно есть такая бага ! автор уже уведомлен и думает как бы её поправить так что текущюю версию пока ставим только для тестов :argh: На сей день можно сделать вывод, что других важных багов не обнаружено? А с этим еще не нашли причину? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
canny 0 Опубліковано: 2005-04-19 10:46:28 Share Опубліковано: 2005-04-19 10:46:28 (відредаговано) Сегодня в логах впервые увидел: 2005-04-19 16:35:18 -- User <login> disconnected. 2005-04-19 16:35:18 -- USER <login> WAS NOT DELETED FROM INDEX! Это случилось после удаления одного клиента через ГУИ-конф и для каждой строчки "disconnected" добавляется это сообщение. Это опасно? После перезапуска сервиса это исчезает, также помогает "killall -HUP stargazer" Відредаговано 2005-04-19 11:40:06 canny Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
centre-lan 1 Опубліковано: 2005-04-20 13:27:30 Share Опубліковано: 2005-04-20 13:27:30 Примерные сроки появления релиза? Очень нужен консольный авторизатор.. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stg-34 0 Опубліковано: 2005-04-22 09:35:03 Автор Share Опубліковано: 2005-04-22 09:35:03 Сегодня в логах впервые увидел:2005-04-19 16:35:18 -- User <login> disconnected. 2005-04-19 16:35:18 -- USER <login> WAS NOT DELETED FROM INDEX! Это случилось после удаления одного клиента через ГУИ-конф и для каждой строчки "disconnected" добавляется это сообщение. Это опасно? Опа, а можно по подробнее, это очень не хорошо. Как удалялся юзер? Был ли он онлайн или какие-то еще характерные особенности? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stg-34 0 Опубліковано: 2005-04-22 10:45:27 Автор Share Опубліковано: 2005-04-22 10:45:27 Обновились исходники. Пофикшен баг Смотрим первый пост этого топика. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Guest Опубліковано: 2005-04-22 13:35:55 Share Опубліковано: 2005-04-22 13:35:55 почему-то рпм-ка не качается. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
egor2fsys 5 Опубліковано: 2005-04-22 16:48:34 Share Опубліковано: 2005-04-22 16:48:34 рпм пакета пока нет ставьте из сорцов но скоро пакет будет ! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Slava 1 Опубліковано: 2005-04-22 17:15:10 Share Опубліковано: 2005-04-22 17:15:10 рпм пакета пока нет ставьте из сорцов но скоро пакет будет ! А авторизатор? где и какой брать? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
wind 0 Опубліковано: 2005-04-22 17:33:03 Share Опубліковано: 2005-04-22 17:33:03 Авторизатор менять не нужно Если у тя нет то вот здесь ... http://stg.dp.ua/download/inetaccess/2.44.....2.44.6.win.rar Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Slava 1 Опубліковано: 2005-04-22 19:33:11 Share Опубліковано: 2005-04-22 19:33:11 Ставить его я так понял нада поверх предыдущей версии либо скопировать файлы стат с предыдущей так как вот как он ругается при make install install: невозможно выполнить stat для `./inst/var/stargazer/admins/*': No such file or directory install: невозможно выполнить stat для `./inst/var/stargazer/users/test/*': No such file or directory install: невозможно выполнить stat для `./inst/var/stargazer/tariffs/*': No such file or directory а так установился и запустился нормально на ASP Linux 9.2 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
wind 0 Опубліковано: 2005-04-22 22:29:37 Share Опубліковано: 2005-04-22 22:29:37 А ты после make посмотри, он создает бинарник stargazer, вот тебе и сервер ложи его куда хочешь и запускай ... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bas 2 Опубліковано: 2005-04-22 23:55:22 Share Опубліковано: 2005-04-22 23:55:22 Маленький такой вопрос: пердыдущий СТГ был размером 215 Кб, а сейчас компилил и он весит 1550 Кб... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
XoRe 0 Опубліковано: 2005-04-23 05:03:27 Share Опубліковано: 2005-04-23 05:03:27 Борис, расскажите поподробнее про новые параметры. Особенно про новый формат базы данных. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
egor2fsys 5 Опубліковано: 2005-04-23 05:47:14 Share Опубліковано: 2005-04-23 05:47:14 Новый формат БД предназначен для хранения большого количества пользователей, наверно более 500 клиентов. Новый формат хранения оптимизирован именно для большого количества клиентов. Для конвертации старого формата БД в новый необходимо собрать специальную утилиту конвертации. Сорцы утилиты находятся в каталоге db_tool. Для сборки необходимо выполнить команду make. После этого необходимо остановить сервер СТГ и замениь его на новый, который поддерживает новую БД. Конвертация старой БД в новую осуществляется следующей командой: ./stg_db_tool old2new /usr/local/var/stargazer где /usr/local/var/stargazer - путь к каталогу, где расположены основные фалйы БД После конвертации необходимо добавить параметр BigDB в главный конфигурационный файл и выставить его значение в yes Для обратной конвертации из нового формата в старый служит команда ./stg_db_tool new2old /usr/local/var/stargazer Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
XoRe 0 Опубліковано: 2005-04-23 14:32:34 Share Опубліковано: 2005-04-23 14:32:34 Понятно, спасибо. Я думаю, это сообщение поможет многим администраторам разобраться с новым форматом, не вникая в сырцы. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Guest Опубліковано: 2005-05-04 11:28:48 Share Опубліковано: 2005-05-04 11:28:48 Есть недостаток в стг который мне не очень нравится, когда смотришь логи юзера то отображаются айпишники серваков по которым он лазил (сайтов), нельзя ли сделать чтоб показывались днс имена? Спасибо. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Wapr-Old 0 Опубліковано: 2005-05-04 13:42:40 Share Опубліковано: 2005-05-04 13:42:40 Не стоит. Это увеличит нагрузку на биллинг, породит паразитный трафик, усложнит парсинг логов. Я ничего не забыл? Если хочется видеть имена, можно сделать преобразование потом, скриптом. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Max 0 Опубліковано: 2005-05-04 15:51:07 Share Опубліковано: 2005-05-04 15:51:07 Помойму самый оптимальный вариант это добавить эту опцию в сервер, а управление ею вынести в конфиг сервера в виде опции Resolve = yes/no Так как это полезная опция, а то приходит юзер и тупо смотрит на эти цыфры, приходится ему показывать как работает утилита nslookup. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Den_LocalNet 1 474 Опубліковано: 2005-05-04 21:47:32 Share Опубліковано: 2005-05-04 21:47:32 вот только тут есть одна беда.... например: IP - 212.82.212.201 набрал в броузере - bigmir.net nslookup - web01.sputnikmedia.net А юзеру что? - он с пеной у рта будет говорить что "web01.sputnikmedia.net" впервые слышит Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Max 0 Опубліковано: 2005-05-05 06:59:32 Share Опубліковано: 2005-05-05 06:59:32 Ну это уже виртуальный хостинг!, можно просто посмотреть все днс записи для данного хоста. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
XoRe 0 Опубліковано: 2005-05-05 07:50:50 Share Опубліковано: 2005-05-05 07:50:50 Все днс записи не посмотришь. Я могу у себя прописать 207.46.250.119 (вылез по команде ping microsoft.com) как xyi.elizovo.ru. И х** когда из айпишника получишь это доменное имя. Это как механизм ссылки в винде. По ссылке всегда можно найти файл (если он существует). Но по файлу никогда не узнать, сколько ссылок на него создано. Насчет имен сайтов - есть лог прокси. Там все написано. Есть такой вопрос-просьба-предложение: указывать в детальных логах ПОРТ сервера. И, если учесть, что многие считают старгейзером и внешний трафик, то и порт клиента, т.е. свой. Можно ли такое сделать? Хотя-бы отдельной опцией. Пусть даже опцией при компиляции =)) Вот это действительно нужная вещь. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
egor2fsys 5 Опубліковано: 2005-05-05 10:29:13 Share Опубліковано: 2005-05-05 10:29:13 да да поддерживаю ! порт указывать очень очень надо ..... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас