Den_LocalNet 1,474 Posted 2005-04-14 15:05:53 Share Posted 2005-04-14 15:05:53 А я было думал что это у меня параноя...... Кстати вот по сей момент пашет ..... глюков пока небыло..... и было бы неплохо поправить версию ... а то он отзывается о себе РЦ2 а в новых ссылках уже собран пакет под линукс с файлами conf, stat и т.п. ? Link to post Share on other sites
egor2fsys 5 Posted 2005-04-14 15:15:19 Share Posted 2005-04-14 15:15:19 нет, пока не собран тестируем и выявляем баги, чтобы РЦ плавно перетек в Релиз Link to post Share on other sites
XoRe 0 Posted 2005-04-15 05:05:31 Share Posted 2005-04-15 05:05:31 Я б потестировал, если бы была бы машина свободная ещё одна. На рабочем серваке со 120 клиентами тестировать нет желания =) Link to post Share on other sites
canny 0 Posted 2005-04-16 09:07:15 Share Posted 2005-04-16 09:07:15 Не пашет директива TCP, UDP, TCP_UDP ICMP пашет да действительно есть такая бага ! автор уже уведомлен и думает как бы её поправить так что текущюю версию пока ставим только для тестов :argh: На сей день можно сделать вывод, что других важных багов не обнаружено? А с этим еще не нашли причину? Link to post Share on other sites
canny 0 Posted 2005-04-19 10:46:28 Share Posted 2005-04-19 10:46:28 (edited) Сегодня в логах впервые увидел: 2005-04-19 16:35:18 -- User <login> disconnected. 2005-04-19 16:35:18 -- USER <login> WAS NOT DELETED FROM INDEX! Это случилось после удаления одного клиента через ГУИ-конф и для каждой строчки "disconnected" добавляется это сообщение. Это опасно? После перезапуска сервиса это исчезает, также помогает "killall -HUP stargazer" Edited 2005-04-19 11:40:06 by canny Link to post Share on other sites
centre-lan 1 Posted 2005-04-20 13:27:30 Share Posted 2005-04-20 13:27:30 Примерные сроки появления релиза? Очень нужен консольный авторизатор.. Link to post Share on other sites
stg-34 0 Posted 2005-04-22 09:35:03 Author Share Posted 2005-04-22 09:35:03 Сегодня в логах впервые увидел:2005-04-19 16:35:18 -- User <login> disconnected. 2005-04-19 16:35:18 -- USER <login> WAS NOT DELETED FROM INDEX! Это случилось после удаления одного клиента через ГУИ-конф и для каждой строчки "disconnected" добавляется это сообщение. Это опасно? Опа, а можно по подробнее, это очень не хорошо. Как удалялся юзер? Был ли он онлайн или какие-то еще характерные особенности? Link to post Share on other sites
stg-34 0 Posted 2005-04-22 10:45:27 Author Share Posted 2005-04-22 10:45:27 Обновились исходники. Пофикшен баг Смотрим первый пост этого топика. Link to post Share on other sites
Guest Guest Posted 2005-04-22 13:35:55 Share Posted 2005-04-22 13:35:55 почему-то рпм-ка не качается. Link to post Share on other sites
egor2fsys 5 Posted 2005-04-22 16:48:34 Share Posted 2005-04-22 16:48:34 рпм пакета пока нет ставьте из сорцов но скоро пакет будет ! Link to post Share on other sites
Slava 1 Posted 2005-04-22 17:15:10 Share Posted 2005-04-22 17:15:10 рпм пакета пока нет ставьте из сорцов но скоро пакет будет ! А авторизатор? где и какой брать? Link to post Share on other sites
wind 0 Posted 2005-04-22 17:33:03 Share Posted 2005-04-22 17:33:03 Авторизатор менять не нужно Если у тя нет то вот здесь ... http://stg.dp.ua/download/inetaccess/2.44.....2.44.6.win.rar Link to post Share on other sites
Slava 1 Posted 2005-04-22 19:33:11 Share Posted 2005-04-22 19:33:11 Ставить его я так понял нада поверх предыдущей версии либо скопировать файлы стат с предыдущей так как вот как он ругается при make install install: невозможно выполнить stat для `./inst/var/stargazer/admins/*': No such file or directory install: невозможно выполнить stat для `./inst/var/stargazer/users/test/*': No such file or directory install: невозможно выполнить stat для `./inst/var/stargazer/tariffs/*': No such file or directory а так установился и запустился нормально на ASP Linux 9.2 Link to post Share on other sites
wind 0 Posted 2005-04-22 22:29:37 Share Posted 2005-04-22 22:29:37 А ты после make посмотри, он создает бинарник stargazer, вот тебе и сервер ложи его куда хочешь и запускай ... Link to post Share on other sites
Bas 2 Posted 2005-04-22 23:55:22 Share Posted 2005-04-22 23:55:22 Маленький такой вопрос: пердыдущий СТГ был размером 215 Кб, а сейчас компилил и он весит 1550 Кб... Link to post Share on other sites
XoRe 0 Posted 2005-04-23 05:03:27 Share Posted 2005-04-23 05:03:27 Борис, расскажите поподробнее про новые параметры. Особенно про новый формат базы данных. Link to post Share on other sites
egor2fsys 5 Posted 2005-04-23 05:47:14 Share Posted 2005-04-23 05:47:14 Новый формат БД предназначен для хранения большого количества пользователей, наверно более 500 клиентов. Новый формат хранения оптимизирован именно для большого количества клиентов. Для конвертации старого формата БД в новый необходимо собрать специальную утилиту конвертации. Сорцы утилиты находятся в каталоге db_tool. Для сборки необходимо выполнить команду make. После этого необходимо остановить сервер СТГ и замениь его на новый, который поддерживает новую БД. Конвертация старой БД в новую осуществляется следующей командой: ./stg_db_tool old2new /usr/local/var/stargazer где /usr/local/var/stargazer - путь к каталогу, где расположены основные фалйы БД После конвертации необходимо добавить параметр BigDB в главный конфигурационный файл и выставить его значение в yes Для обратной конвертации из нового формата в старый служит команда ./stg_db_tool new2old /usr/local/var/stargazer Link to post Share on other sites
XoRe 0 Posted 2005-04-23 14:32:34 Share Posted 2005-04-23 14:32:34 Понятно, спасибо. Я думаю, это сообщение поможет многим администраторам разобраться с новым форматом, не вникая в сырцы. Link to post Share on other sites
Guest Guest Posted 2005-05-04 11:28:48 Share Posted 2005-05-04 11:28:48 Есть недостаток в стг который мне не очень нравится, когда смотришь логи юзера то отображаются айпишники серваков по которым он лазил (сайтов), нельзя ли сделать чтоб показывались днс имена? Спасибо. Link to post Share on other sites
Wapr-Old 0 Posted 2005-05-04 13:42:40 Share Posted 2005-05-04 13:42:40 Не стоит. Это увеличит нагрузку на биллинг, породит паразитный трафик, усложнит парсинг логов. Я ничего не забыл? Если хочется видеть имена, можно сделать преобразование потом, скриптом. Link to post Share on other sites
Max 0 Posted 2005-05-04 15:51:07 Share Posted 2005-05-04 15:51:07 Помойму самый оптимальный вариант это добавить эту опцию в сервер, а управление ею вынести в конфиг сервера в виде опции Resolve = yes/no Так как это полезная опция, а то приходит юзер и тупо смотрит на эти цыфры, приходится ему показывать как работает утилита nslookup. Link to post Share on other sites
Den_LocalNet 1,474 Posted 2005-05-04 21:47:32 Share Posted 2005-05-04 21:47:32 вот только тут есть одна беда.... например: IP - 212.82.212.201 набрал в броузере - bigmir.net nslookup - web01.sputnikmedia.net А юзеру что? - он с пеной у рта будет говорить что "web01.sputnikmedia.net" впервые слышит Link to post Share on other sites
Max 0 Posted 2005-05-05 06:59:32 Share Posted 2005-05-05 06:59:32 Ну это уже виртуальный хостинг!, можно просто посмотреть все днс записи для данного хоста. Link to post Share on other sites
XoRe 0 Posted 2005-05-05 07:50:50 Share Posted 2005-05-05 07:50:50 Все днс записи не посмотришь. Я могу у себя прописать 207.46.250.119 (вылез по команде ping microsoft.com) как xyi.elizovo.ru. И х** когда из айпишника получишь это доменное имя. Это как механизм ссылки в винде. По ссылке всегда можно найти файл (если он существует). Но по файлу никогда не узнать, сколько ссылок на него создано. Насчет имен сайтов - есть лог прокси. Там все написано. Есть такой вопрос-просьба-предложение: указывать в детальных логах ПОРТ сервера. И, если учесть, что многие считают старгейзером и внешний трафик, то и порт клиента, т.е. свой. Можно ли такое сделать? Хотя-бы отдельной опцией. Пусть даже опцией при компиляции =)) Вот это действительно нужная вещь. Link to post Share on other sites
egor2fsys 5 Posted 2005-05-05 10:29:13 Share Posted 2005-05-05 10:29:13 да да поддерживаю ! порт указывать очень очень надо ..... Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now