Shubin 0 Опубликовано: 2009-10-03 23:57:51 Share Опубликовано: 2009-10-03 23:57:51 В очередной раз изголяясь, чего бы ещё соптимизировать, задумался вот о чём. Смысл: размечаю обычные "сатавские" жёсткие диски для серверов SOHO стандартными средствами горячолюбимой FreeBSD (ну, вы поняли, слайсы, партиции...). Наиболее часто востребованные разделы - это /tmp и /swap. По логике, хорошо бы их поместить самыми первыми, дабы "коромысло" с головками делало меньше телодвижений с меньшей амплитудой. ВОПРОС! Где физически находится первый сектор? Ближе в шпинделю или на наружном крае пластины (-ин)? Или так: на самом внешнем цилиндре или на самом внутреннем? Предполагается монопольное использование всего винчестера (один большой слайс). Могз сломал - а достоверно подтверждённой инфы не нашёл. Подскажите, кто точно знает! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
straus 82 Опубліковано: 2009-10-04 07:17:51 Share Опубліковано: 2009-10-04 07:17:51 ВОПРОС! Где физически находится первый сектор? Ближе в шпинделю или на наружном крае пластины (-ин)? Или так: на самом внешнем цилиндре или на самом внутреннем? Снаружи. А вообще если надо не очень большой объем - поставь SCSI и не заморачивайся. Там очереди команд и элеваторный механизм доступа. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BUM 242 Опубліковано: 2009-10-04 10:45:30 Share Опубліковано: 2009-10-04 10:45:30 лучше SSD Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
adeep 212 Опубліковано: 2009-10-04 19:48:49 Share Опубліковано: 2009-10-04 19:48:49 в начале диска (первые сектора) скорость выше. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shubin 0 Опубліковано: 2009-10-04 21:04:25 Автор Share Опубліковано: 2009-10-04 21:04:25 Снаружи.А вообще если надо не очень большой объем - поставь SCSI и не заморачивайся. Там очереди команд и элеваторный механизм доступа. Мда...старею я, видимо. Сегодня озадачил троих неслабых знакомых -"железячников" по этому поводу. Все в один голос утверждают, что ПЕРВЫЙ ОТ ШПИНДЕЛЯ, то есть ИЗНУТРИ... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
adeep 212 Опубліковано: 2009-10-05 06:35:55 Share Опубліковано: 2009-10-05 06:35:55 imho, это на сидюках. на винтах наоборот. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
frig 2 Опубліковано: 2009-10-05 06:40:07 Share Опубліковано: 2009-10-05 06:40:07 смеха ради можно просто померять скорость чтения на различных разделах. и вопрос сам собой отпадет :-) я на винде мерял - первый раздел самый быстрый. это тот который первый с краю. на сидюках начало от центра, на винтах с краю (как на пластинках). можно просто померять и все понять. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ZoomZomm 0 Опубліковано: 2009-10-05 07:18:32 Share Опубліковано: 2009-10-05 07:18:32 Снаружи.А вообще если надо не очень большой объем - поставь SCSI и не заморачивайся. Там очереди команд и элеваторный механизм доступа. Именно такой же конвейер был залож в стандарт SATA, но обычно под виндой мы отключаем native SATA и начинаем использовать эмуляцию IDE через SATA или через ж#пу, потому что большая половина преимуществ SATA тогда остается не задействоваными правильно включи режим SATA с биоса и начинай часто используемый разделы от края. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
straus 82 Опубліковано: 2009-10-05 08:11:54 Share Опубліковано: 2009-10-05 08:11:54 в начале диска (первые сектора) скорость выше. Практически нет. Причем уже давно. По той причине, что применяется ZBR (Zone-Bit Recording). Мда...старею я, видимо. Сегодня озадачил троих неслабых знакомых -"железячников" по этому поводу. Все в один голос утверждают, что ПЕРВЫЙ ОТ ШПИНДЕЛЯ, то есть ИЗНУТРИ... Такие они железячники. Еще раз, я не думаю, я знаю. И винтов я отремонтировал не один и не два. Именно такой же конвейер был залож в стандарт SATA, но обычно под виндой мы отключаем native SATA и начинаем использовать эмуляцию IDE через SATA или через ж#пу, потому что большая половина преимуществ SATA тогда остается не задействоваными правильно включи режим SATA с биоса и начинай часто используемый разделы от края. В SCSI очередь NCQ в 256 команд, в SATA TCQ только 64 команды, и то не во всех винтах. Понятие "разделение рынков" слышал? Хорошая оптимизация разве что в рапторах. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
adeep 212 Опубліковано: 2009-10-05 08:16:22 Share Опубліковано: 2009-10-05 08:16:22 Практически нет. Причем уже давно. По той причине, что применяется ZBR (Zone-Bit Recording). Все тесты утверждают что практически да откройте любой сайт с тестами винтов по скорости чтения от начала до конца винта. разве что разница не такая большая, но она есть Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shubin 0 Опубліковано: 2009-10-06 12:28:15 Автор Share Опубліковано: 2009-10-06 12:28:15 -Спасибо всем откликнувшимся. Вывод: самый первый блок данных (сектор) на hdd физически находится на наружном крае пластины. Разобрались. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fastvd 62 Опубліковано: 2009-10-06 12:46:35 Share Опубліковано: 2009-10-06 12:46:35 ну это с физической логической точки зрения-конечно что по краям. вспомните с записи новинького двд-р или сд-р - если вы записываете 100 мбайт на сд-шку то она пропаленная почти до половины диска - ибо диаметр внутри диска меньше(будь то сд,жестяк или что нить другое-диаметр есть диаметр) , а значит и инфы запишеться меньше - посему по краям за счёт того что магнитная башка скользит по внешнему кругу и не передвигаеться тка часто как по внутреннему чтобы прочесть тоже количество инфы- посему на прямую выиграш...ну и плюс всякие технолигии японцев тоже своё дело делают..но физика есть физика )))) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас