Перейти до

Asp-шки или облучатели на 2,2 Ггц


fastvd

Рекомендованные сообщения

Шо то я не понял о чем спор.

Вы пытаетесь антеной изменить рабочий диапазон апешки?

Оригинально...!

Вы действительно абсолютно ничего не поняли ;)

 

 

Перестройка контуров решаема в любой мастерской по ремонту телевизоров.

Давайте договормся, я не буду лезть в ваши грозозрщиты, а вы в частоты :) А то я чуть от чашки чая не умер.

(поперхнулся)

 

Та Вы от чашки чая. После этого описания pavlabor, фестиваль в Рио де Жанейро остановился! Я думаю - это Шнобелевская премия светит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 124
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Я собстваенно ламер в данном вопросе,

но теория говорит следующее.

Тебе нужно сначала переделать приемо-передающий тракт в апешке, на частоту скажеи 2.2,

с возможность плавания от 2.1, до 2.3

 

Потом пересчитать вибратор антены, на вскидку если в 2.4 - 60 мм., то там будет 58-59 мм.

 

И собственно все, не считая НКРЗ, укрчастотнагляду.

 

Размер тарелки, ее структура, это качество, и сигналу асолютно побарабану от чего отражатся, от тарелки, трубы или дома.

Будут разные потери и все.

 

Антену сдепать можеш сам, береш ножницы и отрезаеш по милиметру от концов вибратора, директора,

а вот приемопередающий модуль, перестроить его контуры, сам, без приборов, без опыта, наврядли сделаеш.

Да и косяком может пойти штатный софт по мониторингу.

 

Перестройка контуров решаема в любой мастерской по ремонту телевизоров.

спасибо за расказ, но с радио не первый год, и всё это прекрасно понимаю, и было бы время накрутил бы тех биквадов, суть не в том, суть в том что нужно не пионер решения по самоклёпу, а законченный для конечного потребителя готовый робочый вариант. просто диапазон 5 ггц разбили на несколько поддиапазонов,.. да там немного другие параметры именно общем через высокую частоту, но для 2.4 было бы тоже хороше сделать что-то похожое.

 

Какое количество антенн Вас интересует в первое время? Или Вы хотите получить пробный вариант, оттестировать антенну, а затем сориентировать в количестве?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Та Вы от чашки чая. После этого описания pavlabor, фестиваль в Рио де Жанейро остановился! Я думаю - это Шнобелевская премия светит.

 

Вы сначала разберитесь почему он поперхнулся, а потом будете рассуждать о премиях.

И вообще если проводит линейку в ряде - вы нелезьте в антены - я не лезу в грозозащиту - ТО, нам не стоит лезть в вашу торговлю, потому что по впариванию вы профи, в остальном нечего конструктивного не заметил.

 

По поводу антены, если апешка не может вытянуть частоту, то хоть кол на голове тешите, хоть антены меняйте, канал не подымится.

Поетому нужно сначала найти апешку ктороая бы рпсчехляла 2.2, а это сертификат, и куча заморочек.

Если такую апешку делать самому, то это нужно менять прошиву, кудесники, пусть хоть золотые руки не сделают этого.

Более того уход вне диапазона 2.4 это нарушение лицензии, на использование, что чревато ее ликвидации, и судя по тому что дует с политического бомонда, то и тюрма не загорами (или очень не кислые откаты).

 

По поводу темачстерской.

Для начала подвига, возмите старий телек на 12 каналов, и попробуйте первый канал настроить на втором, над антеной измыватся нестоит она шырокополосная.

Так вот, в телерадиомастерской был комплекс, по настройке електроники вплоть до укв.

И вопрос не в самом приборе, а в методике, зная методику приборы можно прикупить, стоила бы игра свечь.

 

По крайней мере в телерадиомастерских, которые работают с радиоволнами, проще найти спеца, чем в мастерской по ремонду холодильников, или среди продвцов которые на рынке мивиной торгуют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Та Вы от чашки чая. После этого описания pavlabor, фестиваль в Рио де Жанейро остановился! Я думаю - это Шнобелевская премия светит.

 

Вы сначала разберитесь почему он поперхнулся, а потом будете рассуждать о премиях.

И вообще если проводит линейку в ряде - вы нелезьте в антены - я не лезу в грозозащиту - ТО, нам не стоит лезть в вашу торговлю, потому что по впариванию вы профи, в остальном нечего конструктивного не заметил.

 

По поводу антены, если апешка не может вытянуть частоту, то хоть кол на голове тешите, хоть антены меняйте, канал не подымится.

Поетому нужно сначала найти апешку ктороая бы рпсчехляла 2.2, а это сертификат, и куча заморочек.

Если такую апешку делать самому, то это нужно менять прошиву, кудесники, пусть хоть золотые руки не сделают этого.

Более того уход вне диапазона 2.4 это нарушение лицензии, на использование, что чревато ее ликвидации, и судя по тому что дует с политического бомонда, то и тюрма не загорами (или очень не кислые откаты).

 

По поводу темачстерской.

Для начала подвига, возмите старий телек на 12 каналов, и попробуйте первый канал настроить на втором, над антеной измыватся нестоит она шырокополосная.

Так вот, в телерадиомастерской был комплекс, по настройке електроники вплоть до укв.

И вопрос не в самом приборе, а в методике, зная методику приборы можно прикупить, стоила бы игра свечь.

 

По крайней мере в телерадиомастерских, которые работают с радиоволнами, проще найти спеца, чем в мастерской по ремонду холодильников, или среди продвцов которые на рынке мивиной торгуют.

 

Плачу (ударение на А). Особенно: "Поетому нужно сначала найти апешку ктороая бы рпсчехляла 2.2, а это сертификат, и куча заморочек. Если такую апешку делать самому, то это нужно менять прошиву, кудесники, пусть хоть золотые руки не сделают этого."

Что скажет почтенный hex@set по этому поводу?

Ладно спорить с Вами pavlabor не буду. Если хотите разобраться в Wi-Fi, обратитесь к hex@set, он Вам посоветует очень много интересной литературы.

Топикстартеру: жду ответа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и снова то-же самое.

сетку купил снял параметры и клепал подровнил потому что у локко центр чуток ниже. вот и готовое решение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и снова то-же самое.

сетку купил снял параметры и клепал подровнил потому что у локко центр чуток ниже. вот и готовое решение.

 

Это ты про фотку, которую ты выкладывал? И это на 2,2 готовое решение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и снова то-же самое.

сетку купил снял параметры и клепал подровнил потому что у локко центр чуток ниже. вот и готовое решение.

О каком центре речь? О фазовом центре?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не, то что выкладывал то на простой родной 2.4.

 

Так вопрос, как сделать это на 2,2.

 

Как сделать антену на 2.2 вообще не вопрос, напильник и вперед, любой слесарь сантехник сделает.

Расчитать тоже не вопрос, в любом телерадио аталье расчитает самый убогий мастер.

 

А вопрос в том кто будет эту частоту расчехлять, то есть приемо-передатчик - апешка.

 

 

В апешке подстройку делает електроника, но у нее есть вилка от и до,

физические возможности находятся в приемо-передающем модуле, без приборов и опыта туда полезть, сделать с апешки памятник.

Но еще большие ограничения в прошивке,

там на программном уровне уже нарезаны полосы, и если прошива не позволяет прихватить дополнительную полосу,

то от антены толку не будет никакого.

 

Производитель, когда сертифицирует девайс, выполняет условие что его прибор будет работать в строго заявленом диапазоне,

если кто-то и рискнет такую фичу сделать, рискует получить проблем больше чем прибыль от пионэров.

А у него и так все нормально продается.

 

Единственный момент, это подводка, с помощю которой можно подстроить диапазон, но у него вилка не больше самого диапазона,

далеко не потянеш.

 

На регулировке теоритически возможно,

подтянуть крайние диапазоны, скажем до половины следующей полосы, пусть еще на полосу,

остаться как бы в заявленом диапазоне и не получить за это по голове.

Работать такой девайс, будет и на стандартной антене.

 

Не вериш, пусть тебе hex@set подтвердит.

 

Поэтому хотите выйти за диапазон, ищите пиратские апешки.

 

 

Взять старый телек на 12 каналов, антена широкополосная, от 1 до 3 и от 4 до 12,

в телеке барабан, который при прокручивании включал, соответствующий частотный модуль,

переключение позволяет на одной антене принимать разные каналы на одном телевизоре.

И никакая антена не позволит тебе принять 0 или 13 каналы,

хотя если знаеш как подстроить модуль, можеш настроить и на 13, 14, 15... диапазоны,

И заметь вопрос не совсем в антене.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не, то что выкладывал то на простой родной 2.4.

 

Так вопрос, как сделать это на 2,2.

 

Как сделать антену на 2.2 вообще не вопрос, напильник и вперед, любой слесарь сантехник сделает.

Расчитать тоже не вопрос, в любом телерадио аталье расчитает самый убогий мастер.

 

А вопрос в том кто будет эту частоту расчехлять, то есть приемо-передатчик - апешка.

 

 

Вопрос стоял по поводу облучателей! АП у него есть, ну хотя бы должен быть!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не, то что выкладывал то на простой родной 2.4.

 

Так вопрос, как сделать это на 2,2.

 

Как сделать антену на 2.2 вообще не вопрос, напильник и вперед, любой слесарь сантехник сделает.

Расчитать тоже не вопрос, в любом телерадио аталье расчитает самый убогий мастер.

 

А вопрос в том кто будет эту частоту расчехлять, то есть приемо-передатчик - апешка.

 

 

В апешке подстройку делает електроника, но у нее есть вилка от и до,

физические возможности находятся в приемо-передающем модуле, без приборов и опыта туда полезть, сделать с апешки памятник.

Но еще большие ограничения в прошивке,

там на программном уровне уже нарезаны полосы, и если прошива не позволяет прихватить дополнительную полосу,

то от антены толку не будет никакого.

 

Производитель, когда сертифицирует девайс, выполняет условие что его прибор будет работать в строго заявленом диапазоне,

если кто-то и рискнет такую фичу сделать, рискует получить проблем больше чем прибыль от пионэров.

А у него и так все нормально продается.

 

Единственный момент, это подводка, с помощю которой можно подстроить диапазон, но у него вилка не больше самого диапазона,

далеко не потянеш.

 

На регулировке теоритически возможно,

подтянуть крайние диапазоны, скажем до половины следующей полосы, пусть еще на полосу,

остаться как бы в заявленом диапазоне и не получить за это по голове.

Работать такой девайс, будет и на стандартной антене.

 

Не вериш, пусть тебе hex@set подтвердит.

 

Поэтому хотите выйти за диапазон, ищите пиратские апешки.

 

 

Взять старый телек на 12 каналов, антена широкополосная, от 1 до 3 и от 4 до 12,

в телеке барабан, который при прокручивании включал, соответствующий частотный модуль,

переключение позволяет на одной антене принимать разные каналы на одном телевизоре.

И никакая антена не позволит тебе принять 0 или 13 каналы,

хотя если знаеш как подстроить модуль, можеш настроить и на 13, 14, 15... диапазоны,

И заметь вопрос не совсем в антене.

вы наверно просто не знаете что сей час есть оч много оборудования\прошивок которые умеют работать не с стандартным диапазоном...как минимум: все убнт (булеты,локо,наносы,пико и т.д.), всё на что заливаеться дд-врт и ему подобные(список очень большой), 2100 в ББ , сами ББ, ну и конечно МТ для чего эта тема собственно и создавалась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы наверно просто не знаете что сей час есть оч много оборудования\прошивок которые умеют работать не с стандартным диапазоном...как минимум: все убнт (булеты,локо,наносы,пико и т.д.), всё на что заливаеться дд-врт и ему подобные(список очень большой), 2100 в ББ , сами ББ, ну и конечно МТ для чего эта тема собственно и создавалась.

 

Жесть...., посыпаю голову пеплом.

Хотя чему удивлятся, если пираты корабли захватывают и миллионами откаты получают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pavlabor, Вы случайно в институте или техникуме не преподаете?

Я же Вам говорю, что проблема в антенне! А не в точках доступа. Вы сможете взять паяльник или напильник и "пан сам склепав" антенну? Если да, тогда сделайте, плиз, направленную параболическую антенну на 2,2 гГц? Ждем Вашего шедевра.

Еще раз повторю, сконцентрируйте все Ваше внимание на АНТЕННЕ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pavlabor, Вы случайно в институте или техникуме не преподаете?

Я же Вам говорю, что проблема в антенне! А не в точках доступа. Вы сможете взять паяльник или напильник и "пан сам склепав" антенну? Если да, тогда сделайте, плиз, направленную параболическую антенну на 2,2 гГц? Ждем Вашего шедевра.

Еще раз повторю, сконцентрируйте все Ваше внимание на АНТЕННЕ!

Не только в антенне, то что девайсы поддерживают данные частоты не говорит о том что на них они будут нормально работать.

Можете в этом убедиться самостоятельно. Возьмите два линка 2100, перешейте их. Настройте на столе на стандартной частоте 2437 мгц к примеру, а потом уйдите на 200 мгц вниз и сравните уровень ошибок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pavlabor, Вы случайно в институте или техникуме не преподаете?

Я же Вам говорю, что проблема в антенне! А не в точках доступа. Вы сможете взять паяльник или напильник и "пан сам склепав" антенну? Если да, тогда сделайте, плиз, направленную параболическую антенну на 2,2 гГц? Ждем Вашего шедевра.

Еще раз повторю, сконцентрируйте все Ваше внимание на АНТЕННЕ!

Не только в антенне, то что девайсы поддерживают данные частоты не говорит о том что на них они будут нормально работать.

Можете в этом убедиться самостоятельно. Возьмите два линка 2100, перешейте их. Настройте на столе на стандартной частоте 2437 мгц к примеру, а потом уйдите на 200 мгц вниз и сравните уровень ошибок.

 

Есть понятие широкополосности, но оно не безгранично,

при проектировании девайса, закладывается основная частота, на которой девай должен работать идеально, в данном случае 2.4

потом обеспечивается широкополосность, и как правило в ущерб идеальности 2.4

 

И понятно,

что есть верхнее и нижнее ограничение на уровне електроники,

а есть безграничные возможности на уровне софта

И то что софт в девайс прошился, и что софт может, еще не значит что реально без перестройки приемо-передающего тракта,

можно качественно сместить основной диапазон в сторону 2.2

 

После перестройки приемо-передающего тракта, вылезут другие грабли.

Тогда девайс будет иметь максимально устойчивые характеристики на 2.2, а при попытке работать на 14 диапазоне 2.4, будет срыватся.

Перестройка приемо-передающего тракта, повлечет некоректную работу софта,

и каша будет такая что расхлебывать ее нужно профисионнальному разработчику оборудования не один месяц, а может и год.

 

А обеспечивать максимальную широкополосность, это понизить качество в основном диапазоне,

и тогда будут говорить, "ФЭ - эту не покупай, ана галимая" и никто не догадывается что она хоть и галимо но может вытягивать даже 2.2,

но реально заявленая продажа по всему миру идет в диапазоне 2.4

 

 

То есть это не просто реально некому не нужная задача, чтобы ее решать,

это еще и прямая дорога к банкротству производителя, только лиш потому что комуто на Украине заготелось поюзать 2.2

 

Все это пишу не домыслы, реально разрабатываю железо и знаю во сколько может обойтись такая, на первый взгляд простая просьба.

 

ps.

Пример, вольтметра, есть делитель, на одном плече выделяется какоето напряжение, снимается и передается в какойто регистр, это електроника.

Теперь софт, делит полученое напряжение на коефициент и вычисляет реальное напряжение.

Понятно что максимальная точность будет при максимальном напряжении, при минимальном, ошибка может быть ну очень большой.

Но максимальное аппаратное напряжение скажем 60 вольт, а нужно 75.

Но при снятии напряжения больше 60, тестер показывает еденицу.

Что сделать? Перепаять делитель.

Но теперь 75 вольт, будет считваться, но софт будет его расчихлять как 60,

ну и это не проблема, береш калькулятор и пересчитываеш, если тестер показвает 30, то это значит 75/(60/30) = 37.5 вольт.

Все бы нечего, если бы апешка была тестером,

Но апешка не тестер и исходные данные формируют событие, на которое софт отвечает реакцией,

и это и преобразование аналогового радиосигнала в цыфровой и синхрометки передачи пакета, и разбор пакета на биты и т.д.

Понятно пока смещение частоты в пределах нормы, в каждом девайсе реализована система регенерации данных,

сигнал распознается, преобразовывается в данные, данные в пакет собираются,

а когда смещение параметров увеличивается, накопительные ошибки все больше и больше приводят к потере данных,

то есть не подлежат регенерации в цыфру.

И наступает момент, когда даже при перестройки приемо передающего тракта апешка не может работать потому как нужно вносить поправочные коофициенты в софт,

прошивку которая обеспечивает работу апешки.

То есть переписвапть весь софт.

Но и это еще не все,

Если посмотреть как простая мыльница расчехляет шину 800мегобит в фул дуплексе, и нет на ней радиатора,

а на компе с такой частотой радиатор как ведро...

То оказывается что чип в мыльнице, это логический автомат, там нет софта все построено на логических ключах.

И ето аппаратные решения, переделать структуру чипа, это пол лимона далларов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Не только в антенне, то что девайсы поддерживают данные частоты не говорит о том что на них они будут нормально работать.

Можете в этом убедиться самостоятельно. Возьмите два линка 2100, перешейте их. Настройте на столе на стандартной частоте 2437 мгц к примеру, а потом уйдите на 200 мгц вниз и сравните уровень ошибок.

Не забудьте сменить антенну по уходу вниз...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Не только в антенне, то что девайсы поддерживают данные частоты не говорит о том что на них они будут нормально работать.

Можете в этом убедиться самостоятельно. Возьмите два линка 2100, перешейте их. Настройте на столе на стандартной частоте 2437 мгц к примеру, а потом уйдите на 200 мгц вниз и сравните уровень ошибок.

Не забудьте сменить антенну по уходу вниз...

Ваш сарказм тут не уместен.

Лучше изобретайте облучатели, их так не хватает. :mellow:))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваш сарказм тут не уместен.

Уместен дядько...,уместен.

Лучше изобретайте облучатели, их так не хватает. :lol:))

:mellow: Зачем ?

Есть для всех времен и народов "грибок" к примеру . Как модно счас говорят цена-качество, рыба-юшка , дешовая рыба-хреновая рыба, а какая рыба..такая и юшка :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

]О..да, Грибы ...,греби !!.. :mellow:

 

Вы имеете что либо против "Грибов"? Возможно не стого сайта заказывали?))))

Если не устраивают наши, рекомендую посмотреть на сайтах западной Европы, сразу конечно не продадут, запретили их в этом году...

Но если поискать. Кто ищет тот всегда найдет!

 

Удачи))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сразу конечно не продадут, запретили их в этом году...

Поверю вам как грибнику и специалисту по полуфабрикатам на слово...

Кто ищет тот всегда найдет!

 

Удачи))))

Верю, но.... :mellow:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Весьма рекомендую! С Вашим подходом к людям и к всему сущему, будет весьма к стати)))

Та не спасибо, я пользуюсь нормальными полноценными не кастрированными облучателями. :mellow:

Ну а если вы свои "грибы", ужо к всему сущему .... :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...