Перейти к содержимому

Arpu 2009


ARPU 2009  

193 пользователя проголосовало

  1. 1. ARPU 2009

    • <50грн
      32
    • 50грн-75грн
      63
    • 75грн-100грн
      67
    • >100грн
      32


Рекомендованные сообщения

Какой показатель ARPU действует в Вашей сети ?

Учитывает ли кто-нить его при планировании деятельности ?

это, я думаю, лучше опросом оформить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хмм, что-то мои показатели мемнее 50 грн, покажите кто-нить свою формулу ?

я считаю : arpu=выручка-в-мес/кол-во_абонов (баланс >-20грн)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вышло мешьше 50 :) Вот интересно, тут считаются только домашние пользователи, или юр. тоже, которым трафик дороже, и требования к нему выше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня вышло мешьше 50 :) Вот интересно, тут считаются только домашние пользователи, или юр. тоже, которым трафик дороже, и требования к нему выше?

у вас очень много юриков и их оплата может существенно повлиять на результат?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне просто интересно, как при нынишней демпинговой ситуации чистый доход с абонента, причем усредненный, больше 100 грн :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<50 это плохо, >100 очень хорошо, тоже интересно как такое получили :)

Подключены только избранные мажорные пользователи? ;))

 

и в количестве 10 штук? )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

105 грн. достигнуто нормальными тарифными пакетами.

85 грн 512 к

100 грн 3 м

150 грн 6 м

пометровщиков не включаем вообще. осталось старых человек 10. 487 платежей проведено за прошлый месяц.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

105 грн. достигнуто нормальными тарифными пакетами.

85 грн 512 к

100 грн 3 м

150 грн 6 м

пометровщиков не включаем вообще. осталось старых человек 10. 487 платежей проведено за прошлый месяц.

 

хорошие тарифы. как Вы сохраняете такой довольно высокий минимальный тариф?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

105 грн. достигнуто нормальными тарифными пакетами.

85 грн 512 к

100 грн 3 м

150 грн 6 м

пометровщиков не включаем вообще. осталось старых человек 10. 487 платежей проведено за прошлый месяц.

 

А каналы вы покупаете по рубль/ведро? Неужели нету расходов на канал, аренду, електроэнергию, и прочие линейные затраты?

у меня вот

75 грн - 2 мбита

100 грн 6 мбит

150 грн - 9 мбим

и arpu вышло 41 грн. В расходы я включил только канал в мир.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

105 грн. достигнуто нормальными тарифными пакетами.

85 грн 512 к

100 грн 3 м

150 грн 6 м

пометровщиков не включаем вообще. осталось старых человек 10. 487 платежей проведено за прошлый месяц.

 

А каналы вы покупаете по рубль/ведро? Неужели нету расходов на канал, аренду, електроэнергию, и прочие линейные затраты?

у меня вот

75 грн - 2 мбита

100 грн 6 мбит

150 грн - 9 мбим

и arpu вышло 41 грн. В расходы я включил только канал в мир.

 

при подсчете арпу просто делите сумму платежей на количество активных абонентов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при подсчете арпу просто делите сумму платежей на количество активных абонентов

 

не просто. Нужно еще затраты минусовать.

 

если абонент платит 150 грн/месяц, а его обслуживание обходится в 130 грн, то АРПУ = 20 грн

если он платит 65 грн, а расходы на него 30 грн, то АРПУ = 35 грн

 

во втором случае хоть и платит меньше, он считается выгодней :)

Из этого следует и рентабельность = (доход-расходы)/доход*100%

в первмом случае (150-130)/150*100%=13,4%

во втором (65-30)/65*100% = 53,8%

 

таким образом позволяют себе демпингировать крупные компании, снижая АРПУ до копеек, но за счет большого количества пользователей суммарный доход относительно немал. Хотя могли бы заработать больше сами, и другим дать...

 

если не прав - поправте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если не прав - поправте

Не прав. Приход в месяц/на кол-во юзеров= АРПУ. пришло тебе в кассу 1000 грн а заплатило 10 юзеров товй арпу 100 -грн. А сколько кто тратит это уже личное дело каждого. Кто-то топит в развитие, кто-то копит на машинку для подружки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хорошие тарифы. как Вы сохраняете такой довольно высокий минимальный тариф?

Снижаем более дорогие тарифы, а самый дешевый так и оставляем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хорошие тарифы. как Вы сохраняете такой довольно высокий минимальный тариф?

Снижаем более дорогие тарифы, а самый дешевый так и оставляем.

 

 

У людей минимальный тариф 50 гривен, а то и меньше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 weeks later...

при подсчете арпу просто делите сумму платежей на количество активных абонентов

 

не просто. Нужно еще затраты минусовать.

 

если абонент платит 150 грн/месяц, а его обслуживание обходится в 130 грн, то АРПУ = 20 грн

если он платит 65 грн, а расходы на него 30 грн, то АРПУ = 35 грн

 

во втором случае хоть и платит меньше, он считается выгодней :)

Из этого следует и рентабельность = (доход-расходы)/доход*100%

в первмом случае (150-130)/150*100%=13,4%

во втором (65-30)/65*100% = 53,8%

 

таким образом позволяют себе демпингировать крупные компании, снижая АРПУ до копеек, но за счет большого количества пользователей суммарный доход относительно немал. Хотя могли бы заработать больше сами, и другим дать...

 

если не прав - поправте

Если мы говорим об арпу, то затраты не вычитаем, -- сумму всех поступлений делим на количество плательщиков ( http://en.wikipedia.org/wiki/Average_revenue_per_user )

Если отминусуем затраты, то это уже не арпу, а совсем другой показатель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при подсчете арпу просто делите сумму платежей на количество активных абонентов

 

не просто. Нужно еще затраты минусовать.

 

если абонент платит 150 грн/месяц, а его обслуживание обходится в 130 грн, то АРПУ = 20 грн

если он платит 65 грн, а расходы на него 30 грн, то АРПУ = 35 грн

 

во втором случае хоть и платит меньше, он считается выгодней :)

Из этого следует и рентабельность = (доход-расходы)/доход*100%

в первмом случае (150-130)/150*100%=13,4%

во втором (65-30)/65*100% = 53,8%

 

таким образом позволяют себе демпингировать крупные компании, снижая АРПУ до копеек, но за счет большого количества пользователей суммарный доход относительно немал. Хотя могли бы заработать больше сами, и другим дать...

 

если не прав - поправте

В вашем варианте, это не средний доход от клиента, а средняя прибыль с клиента получаеться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 months later...

Да, есть интересный материал на эту тему. Докладчик Мусаев М.М.

 

Думаю многим интересно будет глянуть. Есть презентационный материал

 

Файл ARPU.doc переименовать в ARPU.pps

ARPU.doc

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 month later...

ARPU в опросе более для локальных сетей...

Те, у которых он получился выше 100 - это сети, ориентированы частично или преимущественно под юриков :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Снижения ARPU, - явление закономерное и естественное. Его не стоит пугаться.

всё что происходит в мире ЗАКОНОМЕРНО,  но вот снижение ARPU не естественно, с этим надо боротся, ARPU должен либо стоять на месте либо рости, снижение арпу неизбежно приведёт к пропорциональному уменьшению прибыли, а нах@р оно надо?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На счет уменьшения прибыли , на пальцах

К примеру у меня сеть 100 абонентов с арпу=200

у Вас 10.000 с арпу=50 , давай меняться ? :)

Лучше и понятнее другой пример:

Что выгоднее (прибыльнее) - 100 абонентов с ARPU=500грн, или 1000 абонентов с ARPU=50грн?

Ответ: выгоднее первое. Потому как доход тот же, а вот затраты меньше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...