Arpu 2009

[Mechanik 49]

Какой показатель ARPU действует в Вашей сети ?

Учитывает ли кто-нить его при планировании деятельности ?

[fenix-vt 81]

Какой показатель ARPU действует в Вашей сети ?

Учитывает ли кто-нить его при планировании деятельности ?

это, я думаю, лучше опросом оформить.

[Mechanik 49]

хмм, что-то мои показатели мемнее 50 грн, покажите кто-нить свою формулу ?

я считаю : arpu=выручка-в-мес/кол-во_абонов (баланс >-20грн)

[icecybe 35]

неплохо

[mr.Dream 164]

У меня вышло мешьше 50 Вот интересно, тут считаются только домашние пользователи, или юр. тоже, которым трафик дороже, и требования к нему выше?

[zulu_gluk 23]

У меня вышло мешьше 50 Вот интересно, тут считаются только домашние пользователи, или юр. тоже, которым трафик дороже, и требования к нему выше?

у вас очень много юриков и их оплата может существенно повлиять на результат?

[mr.Dream 164]

Мне просто интересно, как при нынишней демпинговой ситуации чистый доход с абонента, причем усредненный, больше 100 грн

[zulu_gluk 23]

<50 это плохо, >100 очень хорошо, тоже интересно как такое получили

[Queeq 0]

<50 это плохо, >100 очень хорошо, тоже интересно как такое получили

Подключены только избранные мажорные пользователи? )

[zulu_gluk 23]

<50 это плохо, >100 очень хорошо, тоже интересно как такое получили

Подключены только избранные мажорные пользователи? )

 

и в количестве 10 штук? )))

[maxx 196]

105 грн. достигнуто нормальными тарифными пакетами.

85 грн 512 к

100 грн 3 м

150 грн 6 м

пометровщиков не включаем вообще. осталось старых человек 10. 487 платежей проведено за прошлый месяц.

[zulu_gluk 23]

105 грн. достигнуто нормальными тарифными пакетами.

85 грн 512 к

100 грн 3 м

150 грн 6 м

пометровщиков не включаем вообще. осталось старых человек 10. 487 платежей проведено за прошлый месяц.

 

хорошие тарифы. как Вы сохраняете такой довольно высокий минимальный тариф?

[mr.Dream 164]

105 грн. достигнуто нормальными тарифными пакетами.

85 грн 512 к

100 грн 3 м

150 грн 6 м

пометровщиков не включаем вообще. осталось старых человек 10. 487 платежей проведено за прошлый месяц.

 

А каналы вы покупаете по рубль/ведро? Неужели нету расходов на канал, аренду, електроэнергию, и прочие линейные затраты?

у меня вот

75 грн - 2 мбита

100 грн 6 мбит

150 грн - 9 мбим

и arpu вышло 41 грн. В расходы я включил только канал в мир.

[zulu_gluk 23]

105 грн. достигнуто нормальными тарифными пакетами.

85 грн 512 к

100 грн 3 м

150 грн 6 м

пометровщиков не включаем вообще. осталось старых человек 10. 487 платежей проведено за прошлый месяц.

 

А каналы вы покупаете по рубль/ведро? Неужели нету расходов на канал, аренду, електроэнергию, и прочие линейные затраты?

у меня вот

75 грн - 2 мбита

100 грн 6 мбит

150 грн - 9 мбим

и arpu вышло 41 грн. В расходы я включил только канал в мир.

 

при подсчете арпу просто делите сумму платежей на количество активных абонентов

[mr.Dream 164]

при подсчете арпу просто делите сумму платежей на количество активных абонентов

 

не просто. Нужно еще затраты минусовать.

 

если абонент платит 150 грн/месяц, а его обслуживание обходится в 130 грн, то АРПУ = 20 грн

если он платит 65 грн, а расходы на него 30 грн, то АРПУ = 35 грн

 

во втором случае хоть и платит меньше, он считается выгодней

Из этого следует и рентабельность = (доход-расходы)/доход*100%

в первмом случае (150-130)/150*100%=13,4%

во втором (65-30)/65*100% = 53,8%

 

таким образом позволяют себе демпингировать крупные компании, снижая АРПУ до копеек, но за счет большого количества пользователей суммарный доход относительно немал. Хотя могли бы заработать больше сами, и другим дать...

 

если не прав - поправте

[maxx 196]

если не прав - поправте

Не прав. Приход в месяц/на кол-во юзеров= АРПУ. пришло тебе в кассу 1000 грн а заплатило 10 юзеров товй арпу 100 -грн. А сколько кто тратит это уже личное дело каждого. Кто-то топит в развитие, кто-то копит на машинку для подружки

[maxx 196]

хорошие тарифы. как Вы сохраняете такой довольно высокий минимальный тариф?

Снижаем более дорогие тарифы, а самый дешевый так и оставляем.

[Maxxx 444]

хорошие тарифы. как Вы сохраняете такой довольно высокий минимальный тариф?

Снижаем более дорогие тарифы, а самый дешевый так и оставляем.

 

 

У людей минимальный тариф 50 гривен, а то и меньше.

[Тиберий 0]

при подсчете арпу просто делите сумму платежей на количество активных абонентов

 

не просто. Нужно еще затраты минусовать.

 

если абонент платит 150 грн/месяц, а его обслуживание обходится в 130 грн, то АРПУ = 20 грн

если он платит 65 грн, а расходы на него 30 грн, то АРПУ = 35 грн

 

во втором случае хоть и платит меньше, он считается выгодней

Из этого следует и рентабельность = (доход-расходы)/доход*100%

в первмом случае (150-130)/150*100%=13,4%

во втором (65-30)/65*100% = 53,8%

 

таким образом позволяют себе демпингировать крупные компании, снижая АРПУ до копеек, но за счет большого количества пользователей суммарный доход относительно немал. Хотя могли бы заработать больше сами, и другим дать...

 

если не прав - поправте

Если мы говорим об арпу, то затраты не вычитаем, -- сумму всех поступлений делим на количество плательщиков ( http://en.wikipedia.org/wiki/Average_revenue_per_user )

Если отминусуем затраты, то это уже не арпу, а совсем другой показатель.

[ALias 7]

при подсчете арпу просто делите сумму платежей на количество активных абонентов

 

не просто. Нужно еще затраты минусовать.

 

если абонент платит 150 грн/месяц, а его обслуживание обходится в 130 грн, то АРПУ = 20 грн

если он платит 65 грн, а расходы на него 30 грн, то АРПУ = 35 грн

 

во втором случае хоть и платит меньше, он считается выгодней

Из этого следует и рентабельность = (доход-расходы)/доход*100%

в первмом случае (150-130)/150*100%=13,4%

во втором (65-30)/65*100% = 53,8%

 

таким образом позволяют себе демпингировать крупные компании, снижая АРПУ до копеек, но за счет большого количества пользователей суммарный доход относительно немал. Хотя могли бы заработать больше сами, и другим дать...

 

если не прав - поправте

В вашем варианте, это не средний доход от клиента, а средняя прибыль с клиента получаеться...

[hex@set 1 423]

ARPU (Average Revenue per User) – средний доход на одного абонента/пользователя/ сети.

Общая формула его расчета:

 

ARPU = S/А, где

 

S – сумма доходов от сети

А – количество подписчиков/абонентов

-----------------------------------------------------------------

Показатель ARPH

 

 

 

ARPH (Average Revenue per Hauseholder) – средний доход на одно домовладение/квартиру в зоне охвата сети.

 

Общая формула его расчета:

 

ARPH = S/Н, где

 

S – сумма доходов от сети

Н – количество квартир в зоне охвата сети.

Снижения ARPU, - явление закономерное и естественное. Его не стоит пугаться.

В случае если очевидна другая устойчивая тенденция - рост ARPH

[qso 44]

Да, есть интересный материал на эту тему. Докладчик Мусаев М.М.

 

Думаю многим интересно будет глянуть. Есть презентационный материал

 

Файл ARPU.doc переименовать в ARPU.pps

ARPU.doc

[Dragon 13]

Файл какой-то битые или такое только у меня?

[Sergey_T 3]

ARPU в опросе более для локальных сетей...

Те, у которых он получился выше 100 - это сети, ориентированы частично или преимущественно под юриков

[Oleg Doneck 94]

Снижения ARPU, - явление закономерное и естественное. Его не стоит пугаться.

всё что происходит в мире ЗАКОНОМЕРНО,  но вот снижение ARPU не естественно, с этим надо боротся, ARPU должен либо стоять на месте либо рости, снижение арпу неизбежно приведёт к пропорциональному уменьшению прибыли, а нах@р оно надо?