Все еще покупаете Extreme x450?

[NEP 217]

привезу по заказ extreme x450a-24t - 3000$

 

С OEM SFP+ он не работает, везите обратно

[Metre 6]

Правильно! Народ, и дальше переплачивайте все в 2 раза за непонятные (так их никто и не огласил) преимущества и при этом только за год гарантии!

Народ хавает...

"собака лает , караван идет...". Асик броадкомовский , который стоит в алькателе , в 2 ( ДВА ) раза менее производительней, чем в экстриме.(производительность MPC8247 132 BogoMIPS против 266 у BCM1250 экстрима на той же частоте). Вот и разница в цене в 2 раза . Так , для затравки Или сейчас выяснится , что коммутирующая способность коммутатора от производительности проца не зависит ?

Коллега, Вам ниже ответили уже по этому поводу и по разнице в стоимости чипов и по зависимости от частоты проца. Если у Вас есть сравнительный анализ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ этих 2-х коммутаторов в одинаковых условия - то в студию плиз! Если нет, то сорри... Я привел несколько реальных преимуществ (помимо цены) Alcatel-lucent 6850 перед Extreme x450 и не услышал пока не одного реального преимущества в экстриме, кроме теоретического преимущества чипа. Я уверен, что если Вы хорошо поищете, то все-таки что-то найдете (мне уже самому интересно ), но нивелируют ли это плюсы алкателя, и разницу в стоимости в 2 слишним раза - это большой вопрос, на который мне кажется есть очевидный ответ

[Setevikcomua 5]

гарантия 1 месяц , срок до 3 недель

 

привезу по заказ extreme x450a-24t - 3000$

 

сроки, гарантия?

1 месяц ., до 3 недель

[Metre 6]

гарантия 1 месяц , срок до 3 недель

 

привезу по заказ extreme x450a-24t - 3000$

 

сроки, гарантия?

1 месяц ., до 3 недель

гыгы

А говорят, что у нас азартные игры запретили!

не надо ходить в казино, просто купите оборудование с гарантией месяц! А вдруг и действительно с ним ничего не случится!

[Dimitro 2]

Правильно! Народ, и дальше переплачивайте все в 2 раза за непонятные (так их никто и не огласил) преимущества и при этом только за год гарантии!

Народ хавает...

"собака лает , караван идет...". Асик броадкомовский , который стоит в алькателе , в 2 ( ДВА ) раза менее производительней, чем в экстриме.(производительность MPC8247 132 BogoMIPS против 266 у BCM1250 экстрима на той же частоте). Вот и разница в цене в 2 раза . Так , для затравки Или сейчас выяснится , что коммутирующая способность коммутатора от производительности проца не зависит ?

 

Маразм.

 

MPC8247 - Motorola

BCM1250 - Broadcom.

Разница в стоимости у этих чипов 10-20$

И таки да, прозводительность коммутации не зависит от производительности управляющего RISC процессора. У меня на десктопе core2duo 8400

bogomips : 5984.76

bogomips : 5984.98

И что из этого по вашему следует?!

если бы на вашем десктопе было впаяно много гигабитных портов и стояли асики , занимающиеся форвардингом пакетов , то с более интелектуальными задачами ваш проц справлялся бы достаточно эффективно.И ничего более . На сегодняшний день в целях экономии берется недорогой сервак , в него кидаются 10Г карты интеловые и работает как маршрутизатор за милую душу.

Касаемо экстрима и алкателя - железяки разного уровня , каждая стоит своих денег. Если мерять кусками даташитов , в котором каждый производитель пытается выпятить свои достоинсва ,то и длинк , и алиед телесин и эджкор с алкателем и экстримом - можно ставить в один ряд . Но под критической нагрузкой каждый себя проявит в полной мере.

[bit 57]

если бы на вашем десктопе было впаяно много гигабитных портов и стояли асики , занимающиеся форвардингом пакетов , то с более интелектуальными задачами ваш проц справлялся бы достаточно эффективно.И ничего более . На сегодняшний день в целях экономии берется недорогой сервак , в него кидаются 10Г карты интеловые и работает как маршрутизатор за милую душу.

 

Где взять карты 10Г (в UA), какие у них интерфейсы?

 

 

Касаемо экстрима и алкателя - железяки разного уровня , каждая стоит своих денег. Если мерять кусками даташитов , в котором каждый производитель пытается выпятить свои достоинсва ,то и длинк , и алиед телесин и эджкор с алкателем и экстримом - можно ставить в один ряд . Но под критической нагрузкой каждый себя проявит в полной мере.

 

 

[Dimitro 2]

Правильно! Народ, и дальше переплачивайте все в 2 раза за непонятные (так их никто и не огласил) преимущества и при этом только за год гарантии!

Народ хавает...

"собака лает , караван идет...". Асик броадкомовский , который стоит в алькателе , в 2 ( ДВА ) раза менее производительней, чем в экстриме.(производительность MPC8247 132 BogoMIPS против 266 у BCM1250 экстрима на той же частоте). Вот и разница в цене в 2 раза . Так , для затравки Или сейчас выяснится , что коммутирующая способность коммутатора от производительности проца не зависит ?

Коллега, Вам ниже ответили уже по этому поводу и по разнице в стоимости чипов и по зависимости от частоты проца. Если у Вас есть сравнительный анализ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ этих 2-х коммутаторов в одинаковых условия - то в студию плиз! Если нет, то сорри... Я привел несколько реальных преимуществ (помимо цены) Alcatel-lucent 6850 перед Extreme x450 и не услышал пока не одного реального преимущества в экстриме, кроме теоретического преимущества чипа. Я уверен, что если Вы хорошо поищете, то все-таки что-то найдете (мне уже самому интересно ), но нивелируют ли это плюсы алкателя, и разницу в стоимости в 2 слишним раза - это большой вопрос, на который мне кажется есть очевидный ответ

а вы с эджкором не пробывали алкатель сравнивать ? я думаю что преимуществ вообще никаких не будет у алкателя... а там и до д-линка недалеко

плюсы алкателя как свича на агрегацию никто не отрицает , но в ядро его ( в отличии от экстрима ) все равно никто не ставит. Реально те кто руководствуется практическими отзывами, а не рекламой с форума , уже давно мог взять обе модели на тест и сделать своим выводы + поинтересоваться мнением коллег , в арсенале которых есть оборудование и находится под нагрузкой.

[Dimitro 2]

гарантия 1 месяц , срок до 3 недель

 

привезу по заказ extreme x450a-24t - 3000$

 

сроки, гарантия?

1 месяц ., до 3 недель

1 месяц гарантии - это жирно если бу можно взять с лицензией коровской за $4500 c пожизненной.

[Dimitro 2]

привезу по заказ extreme x450a-24t - 3000$

 

С OEM SFP+ он не работает, везите обратно

1) это медный свич , в него нельзя воткнуть SFP+

2) если вы купли в него плату расширения под 2 SFP+ , то в них не работают OEM SFP+ только отдельных украинских поставщиков ( на сколько я знаю , DEPSовские SFP+ работают только сами с собой ). Других поставщиков нормально работают.

3) ну и что касаемо гарантии 1 месяц - писал где-то выше.

[NEP 217]

если бы на вашем десктопе было впаяно много гигабитных портов и стояли асики , занимающиеся форвардингом пакетов , то с более интелектуальными задачами ваш проц справлялся бы достаточно эффективно.И ничего более . На сегодняшний день в целях экономии берется недорогой сервак , в него кидаются 10Г карты интеловые и работает как маршрутизатор за милую душу.

Касаемо экстрима и алкателя - железяки разного уровня , каждая стоит своих денег. Если мерять кусками даташитов , в котором каждый производитель пытается выпятить свои достоинсва ,то и длинк , и алиед телесин и эджкор с алкателем и экстримом - можно ставить в один ряд . Но под критической нагрузкой каждый себя проявит в полной мере.

 

Фух надоело читать бред. У одного "асик" - это RISC процессор:

"собака лает , караван идет...". Асик броадкомовский , который стоит в алькателе , в 2 ( ДВА ) раза менее производительней, чем в экстриме.(производительность MPC8247 132 BogoMIPS против 266 у BCM1250 экстрима на той же частоте).

Дружище, ASIC - это специализированный выичислитель, как правило с паралельно-конвейерной архитектурой,(спецпроцессор)

RISC процессор относится к классу универсальных вычислителей/микропроцессоров с ограниченным набором команд.

 

Другой дупля не отбивая в архитектурах вычислителей рассуждает о производительности:

если бы на вашем десктопе было впаяно много гигабитных портов и стояли асики , занимающиеся форвардингом пакетов , то с более интелектуальными задачами ваш проц справлялся бы достаточно эффективно.

Вы вообще в принципе в курсе, что производительность вычислителя не имеет прямой зависимости от частоты на которой он работает, графические программируемые! процессоры видеокарт работают на частотах ~500Мhz, но при этом за счет SIMD архитектуры позволяют выполнять до 1024 умножений с правающей запятой за один так и по производительнсоти эквивалентны сотне современных CoreQuad Поэтому намекаю еще раз, производительность процессора с меньшей частотой может быть в сотни раз выше производительности процессора в большей частотой, ну примите это как должное. Это раз.

Второе BogoMIPS — ненаучный способ измерения производительности вычислителя опирающийся в своей оценке именно на чатоту.

 

Ну и на последок, с зачей форвардинга в 10/20Гбит/с справляется Длинк за 150$

 

Я просто в шоке от того, как люди без образования, без опыта работы, абсолютно без ничего берутся рассуждать на такие темы...

[NEP 217]

С OEM SFP+ он не работает, везите обратно

1) это медный свич , в него нельзя воткнуть SFP+

2) если вы купли в него плату расширения под 2 SFP+ , то в них не работают OEM SFP+ только отдельных украинских поставщиков ( на сколько я знаю , DEPSовские SFP+ работают только сами с собой ). Других поставщиков нормально работают.

3) ну и что касаемо гарантии 1 месяц - писал где-то выше.

 

Ну как бы противоречий в своем же сообщении вы не замечаете, ну ладно...

 

SFP+ - это стандарт, если один и тот же модуль работает в 3-х коммутаторах различных производителей

но не работает в Extreme, то как бы это наводит на мысль о том, что Extreme, что собственно им всегда біло свойственно делает что то не по стандарту!!! Кстати модули были не Депсовские, а Eoptolink.

[Dimitro 2]

если бы на вашем десктопе было впаяно много гигабитных портов и стояли асики , занимающиеся форвардингом пакетов , то с более интелектуальными задачами ваш проц справлялся бы достаточно эффективно.И ничего более . На сегодняшний день в целях экономии берется недорогой сервак , в него кидаются 10Г карты интеловые и работает как маршрутизатор за милую душу.

Касаемо экстрима и алкателя - железяки разного уровня , каждая стоит своих денег. Если мерять кусками даташитов , в котором каждый производитель пытается выпятить свои достоинсва ,то и длинк , и алиед телесин и эджкор с алкателем и экстримом - можно ставить в один ряд . Но под критической нагрузкой каждый себя проявит в полной мере.

 

Фух надоело читать бред. У одного "асик" - это RISC процессор:

"собака лает , караван идет...". Асик броадкомовский , который стоит в алькателе , в 2 ( ДВА ) раза менее производительней, чем в экстриме.(производительность MPC8247 132 BogoMIPS против 266 у BCM1250 экстрима на той же частоте).

 

Другой дупля не отбивая в архитектурах вычислителей рассуждает о производительности:

если бы на вашем десктопе было впаяно много гигабитных портов и стояли асики , занимающиеся форвардингом пакетов , то с более интелектуальными задачами ваш проц справлялся бы достаточно эффективно.

Вы вообще в принципе в курсе, что производительность вычислителя не имеет прямой зависимости от частоты на которой он работает, графические программируемые! процессоры видеокарт работают на частотах ~500Мhz, но при этом за счет SIMD архитектуры позволяют выполнять до 1024 умножений с правающей запятой за один так и по производительнсоти эквивалентны сотне современных CoreQuad Поэтому намекаю еще раз, производительность процессора с меньшей частотой может быть в сотни раз выше производительности процессора в большей частотой, ну примите это как должное. Это раз.

Второе BogoMIPS — ненаучный способ измерения производительности вычислителя опирающийся в своей оценке именно на чатоту.

 

Ну и на последок, с зачей форвардинга в 10/20Гбит/с справляется Длинк за 150$

 

Я просто в шоке от того, как люди без образования, без опыта работы, абсолютно без ничего берутся рассуждать на такие темы...

с образованием компьютерная инженерия с опытом работы в том числе оптимизация векторных операций на ассемблере и проектирование и моделирование конвеерных процессоров

В данном ветке разговор идет не про то , какой свич лучше , а купят его у коллеги Метре или нет . Раздел форума называется этот Торговля ,как вы могли заметить.

Так что выходите из шока и отделяйте "тонкие под..бки продавца" от инженерных выкладок.

И все кого действительно интересовали реальные преимущества того или иного свича давно уже порылись по инету , взяли на тест кто что хотел и сделали соотв. выводы.

[NEP 217]

с опытом работы в том числе оптимизация векторных операций на ассемблере и проектирование и моделирование конвеерных процессоров

 

ах-ха-ха :(

Вы слово конвейер писать не умеете, ПТУшники! И таки любой процессор имеет конвейер, поэтому словосочетание "конвеерных процессоров" выглядит еще глупее той ереси которую вы тут несете

Вам бы семечки продавать на базаре.

[Dimitro 2]

С OEM SFP+ он не работает, везите обратно

1) это медный свич , в него нельзя воткнуть SFP+

2) если вы купли в него плату расширения под 2 SFP+ , то в них не работают OEM SFP+ только отдельных украинских поставщиков ( на сколько я знаю , DEPSовские SFP+ работают только сами с собой ). Других поставщиков нормально работают.

3) ну и что касаемо гарантии 1 месяц - писал где-то выше.

 

Ну как бы противоречий в своем же сообщении вы не замечаете, ну ладно...

 

SFP+ - это стандарт, если один и тот же модуль работает в 3-х коммутаторах различных производителей

но не работает в Extreme, то как бы это наводит на мысль о том, что Extreme, что собственно им всегда біло свойственно делает что то не по стандарту!!! Кстати модули были не Депсовские, а Eoptolink.

Верхняя строчка была цитата предыдущего писателя вообщето, если вы не заметили в порыве ответа.

Странно , но у большинста потребителей Ектрима в этой стране оемные SFP+ работают. Проверено электроникой

Eoptolink - харьковские что-ли ?

[Dimitro 2]

с опытом работы в том числе оптимизация векторных операций на ассемблере и проектирование и моделирование конвеерных процессоров

 

ах-ха-ха :(

Вы слово конвейер писать не умеете, ПТУшники!

а вот с русским действительно проблэмы

[NEP 217]

Eoptolink - харьковские что-ли ?

 

Ну да, в Харькове резко развернули производство оптических модулей

[Dimitro 2]

Eoptolink - харьковские что-ли ?

 

Ну да, в Харькове резко развернули производство оптических модулей

гы

[NEP 217]

В данном ветке разговор идет не про то , какой свич лучше , а купят его у коллеги Метре или нет . Раздел форума называется этот Торговля ,как вы могли заметить.

 

Да заметил, поэтому у Metre их покупать не советую, в том же Киеве их можно найти гараздо дешевле

[Metre 6]

В данном ветке разговор идет не про то , какой свич лучше , а купят его у коллеги Метре или нет . Раздел форума называется этот Торговля ,как вы могли заметить.

 

Да заметил, поэтому у Metre их покупать не советую, в том же Киеве их можно найти гараздо дешевле

Коллеги, цена никогда не являлась величиной конечной. Если Вы покажете кто их продает дешевле - мы готовы дать цену ниже, тем более не забывайте, что за туже цену мы предлагаем сейчас еще и 2-й блок питания. Давайте разговаривать не языком осорблений, а просто договариваться. У нас есть товар, за который не стыдно и который стоит своих денег, если у вас есть в нем потребность и деньги, то дальше мы найдем общий язык .

 

Кстати, наши SFP+ замечательно работают в экстримах.

Хотелось бы еще раз повторить, что я очень уважаю компанию экстрим, у нее замечательные свичи, но конкретная модель Alcatel-Lucent 6850 гораздо лучше по соотношению "цена-функционал" чем конкретная модель екстрим x450.

Если кто-то хочет с этим поспорить (только с фактами и реальными тестами) - предлагаю перейти в соответсвующую ветку форума, т.к. здесь этому не место.

[Setevikcomua 5]

привезу по заказ extreme x450a-24t - 3000$

 

С OEM SFP+ он не работает, везите обратно

1) это медный свич , в него нельзя воткнуть SFP+

2) если вы купли в него плату расширения под 2 SFP+ , то в них не работают OEM SFP+ только отдельных украинских поставщиков ( на сколько я знаю , DEPSовские SFP+ работают только сами с собой ). Других поставщиков нормально работают.

3) ну и что касаемо гарантии 1 месяц - писал где-то выше.

 

Проблемы с сфп решается легко а вот насчет гарантии вы неправы.. тут можно договорится... и по примеру 3750 брали много и все ок ... один глюк был с 3550(и то его года намного выше) сейчас разбираемся... за около 10 свичей 3750 прошедших через нас если изначально работает ничего не случается... проблемы возникают по личному опыту по вине пользователя только этого доказать не реально продавцу, если нормально обращатся все будет ок..

 

что у вас стоит и наворачивалось ли оно из extreme, cisco ???

[Setevikcomua 5]

гарантия 1 месяц , срок до 3 недель

 

привезу по заказ extreme x450a-24t - 3000$

 

сроки, гарантия?

1 месяц ., до 3 недель

1 месяц гарантии - это жирно если бу можно взять с лицензией коровской за $4500 c пожизненной.

 

ИМХО на 100% не уверен

пожизненой не бывает на бу ))) !!! так как вы не покупаете его у них официально... и она заканчивается после некоторого времени как толькоего перестанут выпускать

[Sir 0]

Модель OS6850 построена на следующей элементной базе:

CPU: Motorola MPC8247 400 MHz

RAM: 256Mb Transcend PC133 SDRAM (Samsung chip)

Disk: 64Mb (Wintec CompactFlash)

Flash: 8Mb

ASIC: Broadcom BCM56504_B2 + 12 or 24 BCM5482 + 2 BCM8704

FAN: 3 управляемых + 1 дешевый для обдува XFP

Порты: 2 10GE XFP, 22 SFP, 2 combo, 2 стековых

Питание: внешние 1 или 2 блока подключаемые по DB-25

 

К слову:

BCM5482 - чип на два 1GE предназначенный для установки в десктопные айпителефоны

BCM8704 - чип для fiberchannel

 

Заявленный функционал:

1K IGMP per stack

16K MAC per stack

1K ARP entries per switch

2K static routes

 

8GRE tunnels

 

4094 VLANs или 252 PVST+ Cisco compatible

GVRP, QinQ

 

96K OSPF routes

OSPF v2-v3, IS-IS

BGP 32 peers, 65K routes, NO 32bit ASN

NO port security on aggregated ports

 

need license for PIM OSPF ISIS DVMRP BGP

без лицензии доступен только RIP

 

очень ограниченная (минимальная) поддержка IPv6 BGP

no route-map, 5000 prefixes only, no dampening, no route-reflection,

no as-confederation, no aggregation, no multihop, no policy

2K static ipv6. 100 iface

 

Два варианта быстрого переключения на резервный маршрут в кольцевых топологиях:

RRSTP - 100ms EAPS analog (ring topology)

The ITU-T G.8032/Y.1344 Ethernet Ring Protection (ERP)

 

OAM IEEE 802.1ag, IEEE 802.3ah

LLDP 802.1ab, AMAP (CDP analog) enabled by default

 

802.1Q 2005 Multiple Spanning Tree - need test to confirm compatibility

 

LACP aggregate only 2,4,8 channels (1,3,5,6,7 - forbidden)

 

DHCP Snooping Option 82 - yes

 

SLB - 16 clusters with 32 servers each (балансировка кластеров серверов)

ACLMAN - Cisco like ACL L3 CLI

 

sflow

L2 & multicast - policy ACL - not documented

acl mirroring - not described

 

2K ACL total

101 rules per port

 

64K step rate limit in/out

 

Not full mirroring (LACP, LLDP, OAM, 802.1x, GARP, BPDU)

No BPDU filtering

 

Качество сборки и конструктив корпуса не очень хорошие - особенно опасно

выглядит подключение блоков питания через DB-25. В целом много недоработок,

хотя на лицо некоторый прогресс, например, в последней версии софта уже

заявлена поддержка не 1024, а 4094 виланов.

 

Если создать эти 4000 VLANов - сожрутся все ресурсы, процессор слабый.

 

Если в нижележащей сети доступа шторм, рассыпаются динамические лаги из-за

того, что приоритет обработки многих типов клиентских пакетов на процессоре

равен или выше приоритета обработки lacp пакетов. Два года мнут тему что

хардварно есть восемь очередей на cpu, но в каждом новом софте, в том числе

6.4.2 все равно распределяют по двум, причем так, что lacp все время

оказывается рядом с клиентскими пакетами.

 

ERPS в кольце c Dlink 3028 живёт, но вот IGMP о ERP ничего не знает, и при

перестроении кольца мультикаст прёт в "нерабочий" порт, до того момента как

либо query пройдёт, либо join с "рабочего" порта.

в ERPS не понравилось что его надо выключать если надо поменять

конфигурацию, допустим добавить VLAN, фигня в том что вланы которые

протектед надо добавлять к портам именно через erp, а не просто тегом на

порт, и когда кольцо выключается вланы с портов пропадают, и конективити

теряется

 

О стеке из более чем двух коммутаторов лучше сразу забыть, он никакой, из

двух тоже аварии бывают, но реже.

 

Подвисания записи в файловую систему приводят к невозможности сохранить

текущую конфигурацию (возникает спонтанно на любом коммутаторе, примерно

1-2% от общего кол-ва).

 

Любые проблемы лечатся только перезагрузкой.

 

Это не значит что свитч плохой, цена и набор возможностей у него вкупе с

гнездами под 24 sfp и двумя 10GE на борту впечатляют.

 

Но лично для своих нужд я беру экстримы

[Metre 6]

Модель OS6850 построена на следующей элементной базе:

CPU: Motorola MPC8247 400 MHz

RAM: 256Mb Transcend PC133 SDRAM (Samsung chip)

Disk: 64Mb (Wintec CompactFlash)

Flash: 8Mb

ASIC: Broadcom BCM56504_B2 + 12 or 24 BCM5482 + 2 BCM8704

FAN: 3 управляемых + 1 дешевый для обдува XFP

Порты: 2 10GE XFP, 22 SFP, 2 combo, 2 стековых

Питание: внешние 1 или 2 блока подключаемые по DB-25

 

К слову:

BCM5482 - чип на два 1GE предназначенный для установки в десктопные айпителефоны

BCM8704 - чип для fiberchannel

 

Заявленный функционал:

1K IGMP per stack

16K MAC per stack

1K ARP entries per switch

2K static routes

 

8GRE tunnels

 

4094 VLANs или 252 PVST+ Cisco compatible

GVRP, QinQ

 

96K OSPF routes

OSPF v2-v3, IS-IS

BGP 32 peers, 65K routes, NO 32bit ASN

NO port security on aggregated ports

 

need license for PIM OSPF ISIS DVMRP BGP

без лицензии доступен только RIP

 

очень ограниченная (минимальная) поддержка IPv6 BGP

no route-map, 5000 prefixes only, no dampening, no route-reflection,

no as-confederation, no aggregation, no multihop, no policy

2K static ipv6. 100 iface

 

Два варианта быстрого переключения на резервный маршрут в кольцевых топологиях:

RRSTP - 100ms EAPS analog (ring topology)

The ITU-T G.8032/Y.1344 Ethernet Ring Protection (ERP)

 

OAM IEEE 802.1ag, IEEE 802.3ah

LLDP 802.1ab, AMAP (CDP analog) enabled by default

 

802.1Q 2005 Multiple Spanning Tree - need test to confirm compatibility

 

LACP aggregate only 2,4,8 channels (1,3,5,6,7 - forbidden)

 

DHCP Snooping Option 82 - yes

 

SLB - 16 clusters with 32 servers each (балансировка кластеров серверов)

ACLMAN - Cisco like ACL L3 CLI

 

sflow

L2 & multicast - policy ACL - not documented

acl mirroring - not described

 

2K ACL total

101 rules per port

 

64K step rate limit in/out

 

Not full mirroring (LACP, LLDP, OAM, 802.1x, GARP, BPDU)

No BPDU filtering

 

Качество сборки и конструктив корпуса не очень хорошие - особенно опасно

выглядит подключение блоков питания через DB-25. В целом много недоработок,

хотя на лицо некоторый прогресс, например, в последней версии софта уже

заявлена поддержка не 1024, а 4094 виланов.

 

Если создать эти 4000 VLANов - сожрутся все ресурсы, процессор слабый.

 

Если в нижележащей сети доступа шторм, рассыпаются динамические лаги из-за

того, что приоритет обработки многих типов клиентских пакетов на процессоре

равен или выше приоритета обработки lacp пакетов. Два года мнут тему что

хардварно есть восемь очередей на cpu, но в каждом новом софте, в том числе

6.4.2 все равно распределяют по двум, причем так, что lacp все время

оказывается рядом с клиентскими пакетами.

 

ERPS в кольце c Dlink 3028 живёт, но вот IGMP о ERP ничего не знает, и при

перестроении кольца мультикаст прёт в "нерабочий" порт, до того момента как

либо query пройдёт, либо join с "рабочего" порта.

в ERPS не понравилось что его надо выключать если надо поменять

конфигурацию, допустим добавить VLAN, фигня в том что вланы которые

протектед надо добавлять к портам именно через erp, а не просто тегом на

порт, и когда кольцо выключается вланы с портов пропадают, и конективити

теряется

 

О стеке из более чем двух коммутаторов лучше сразу забыть, он никакой, из

двух тоже аварии бывают, но реже.

 

Подвисания записи в файловую систему приводят к невозможности сохранить

текущую конфигурацию (возникает спонтанно на любом коммутаторе, примерно

1-2% от общего кол-ва).

 

Любые проблемы лечатся только перезагрузкой.

 

Это не значит что свитч плохой, цена и набор возможностей у него вкупе с

гнездами под 24 sfp и двумя 10GE на борту впечатляют.

 

Но лично для своих нужд я беру экстримы

Коллега, спасибо за большой развернутый обзор. Хотелось бы увидеть такой об экстриме со всеми его недостатками.

От себя немного прокомментирую:

- отсутствие поддержки ASN 32 bit- действительно правда, но во многих схемах это не критично, т.к. он умеет прозрачно пропускать на следующий хоп анонсы с такими номерами

- подключения блоков питания через db-25 - это не баг, а фича! Это дает возможность подключать блоки питания не сзади, а выводить на верх еще одним юнитом, таким образом получая доступ с лицевой панели. Это облегчает обслуживание и замену, а так же не требует большой глубины для шкафов и ящиков.

- вопрос по качеству сборки и корпуса вообще удивляет. Все собрано идеально, корпус покрашен в молочный гламурный цвет на котором не видно отпечатков пальцев (как у цики)

- проблемы сохранения конфигурации не встречали ни разу!

- вообще видно что частично информацию вы почерпнули из интернета а не из личных тестов (пишите дословно некоторые вещи взятые на других форумах, коллеги могут проверить через гугл ) и эта информация не самая свежая

- у всех схемы работы разная, и у Alcatel-Lucent есть очень большое преимущество по сравнению с Экстрим, которое отметили все наши партнеры: это служба поддержки, которая очень оперативно откликалась на все кейсы по поводу каких-то глюков или недостатка в функционале. Прошивка под конкретного партнера и его схему работу выпускалась буквально за 2-3 недели!

[Sir 0]

Ставить данную поделку в один ряд с продукцией Extreme Networks мягко говоря некорректно.

Alcatel в своей кризисной разработке преуспел лишь в одном - экономии на всем.

 

Устаревший (2003-г) 32-битный процессор MPC8247 обычно применяют в Wi-Fi AP, IP-телефонах, пр. мелочи,

ASIC BCM5482 - изначально разработан для установки в десктопные айпителефоны,

SFP+ реализовать не смогли, так втулили XFP (BCM8704) предназначенную для работы fiberchannel,

но не предусмотрели, что эта микросхема будет греться и впоследствии втулили туда дополнительный неуправляемый дешевый вентилятор,

апофеозом служат разъемы DB-25 для подключения внешних блоков питания, которые не смогли разместить внутри,

при том, что остальные производители для подключения внешних резервных блоков используют предназначенный для этого ATX-разъем. На этих DB-25 собственно и держится сам корпус поскольку остальные болтики там просто для красоты.

 

Собственно, именно поэтому какой бы софт туда не влили, он не сможет работать под серьезной нагрузкой.

 

Зато маркетологи могут кричать "IPv6, OAM, BGP" и пр. - ведь оно там есть, а то что нифига не работает, так не страшно - для этого есть служба поддержки, которая вынуждена под конкретного партнера выпускать отдельную прошивку.

 

Кто хочет сэкономить - на этом железе у него это замечательно получиться, но лично я руководствуюсь

принципом "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи" известном в народе также как "скупой платит дважды"...

[Metre 6]

Ставить данную поделку в один ряд с продукцией Extreme Networks мягко говоря некорректно.

Alcatel в своей кризисной разработке преуспел лишь в одном - экономии на всем.

 

Устаревший (2003-г) 32-битный процессор MPC8247 обычно применяют в Wi-Fi AP, IP-телефонах, пр. мелочи,

ASIC BCM5482 - изначально разработан для установки в десктопные айпителефоны,

SFP+ реализовать не смогли, так втулили XFP (BCM8704) предназначенную для работы fiberchannel,

но не предусмотрели, что эта микросхема будет греться и впоследствии втулили туда дополнительный неуправляемый дешевый вентилятор,

апофеозом служат разъемы DB-25 для подключения внешних блоков питания, которые не смогли разместить внутри,

при том, что остальные производители для подключения внешних резервных блоков используют предназначенный для этого ATX-разъем. На этих DB-25 собственно и держится сам корпус поскольку остальные болтики там просто для красоты.

 

Собственно, именно поэтому какой бы софт туда не влили, он не сможет работать под серьезной нагрузкой.

 

Зато маркетологи могут кричать "IPv6, OAM, BGP" и пр. - ведь оно там есть, а то что нифига не работает, так не страшно - для этого есть служба поддержки, которая вынуждена под конкретного партнера выпускать отдельную прошивку.

 

Кто хочет сэкономить - на этом железе у него это замечательно получиться, но лично я руководствуюсь

принципом "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи" известном в народе также как "скупой платит дважды"...

Коллега, Вы меня разочаровываете. Я думал, что наконец появился человек, который адекватно расскажет мне за что нужно платить в разы дороже за Х450, и что же мы видим? Опять "болтовня"!

Я жду от Вас фактов, как я отвечаю Вам.

- Процессор. Коллега ранее мне кажется четко и понятно ответил по этому поводу. Т.е. что производителность коммутатора абсолютно не находится в прямой зависимости от производительности процессора. Может проц х450 сильнее чем у 6860, но задайте себе вопрос: а надо ли такая производительность? Нсли нет, то зачем платить лишние деньги? Есть простой факт, все партнеры заменившие x450 коммутатором Alcatel-Lucent не заметили абсолютно никакого недостатка в произодительности и функционале! Давайте еще сделаем корпус из золота и этим будем оправдывать завышенную цену! Но ведь в функционале это не прибавит...

- XFP vs SFP+. Ну давайте вы нам еще расскажете про то, что SFP+ быстрее! А я вам сейчас приведу довод за XFP: попробуйте ка вы нати SFP+ на 40 км и больше (40 км появились букавально несколько недель назад)! Вон он факт!

- DB-25. Вот это еще раз доказывает, что свитч в основоном тестировали наскоком и через чужие мнения на форумах. Наверно забыли заглянуть в коробку и увидеть отденое крепление для БП! Иначе никогда бы не сказали, что БП держаться на одних разъемах! И покажите кто сделал на ATX разъеме возможность подключить блоки питания отдельно вторым юнитом? Вот он факт!

- Поддержка. Ну тут вообще смешно! Вот Вам факт - около 60-70% партнеров, которые заинтерсовались сменой х450 как раз недовольны саппортом Экстрима! Т.е. были какие-то глюки или недостаток функционала, из-за чего были открыты кейсы и результат нулевой! И предоставить отличный сапорт от Alcatel-Lucent минусом могли только Вы, т.е. по Вашей логике чем херовей сапорт, тем лучше продукт! Браво!

- Неработающие фичи и маркетологи. Факты в студию! Дайте мне хоть одну функцию, которая анонсирована Alcatel-Lucent как поддерживаемая, но реально не работает. Могу дать Вам официальный Boilerplate - может это поможет Вам хоть что-то найти.

Уважаемый коллега, если же вы все-таки берете на себя роль технически граммотного специалиста и хоть немного объективного, то сделайте то, что я прошу с самого начала. А именно: проведите тестирование обеих железок в равных условиях и в равной нагрузке. И дайте нам информацию в цифрах и фактах в каких именно задачах коммутатор X450 проигрывает коммутатору Alcatel-Lucent 6850.

Других коллег я призываю думать своей головой и верить своим глазам. У вас раоботают x450? Просто возьмите 6850, поставте на его место и убедитесь в моей правоте.

Тестирование для наших партнеров бесплатно!

 

www.omnilink.com.ua

У нас есть все для провайдеров!

OmniLink - сила коммуникаций.