madf 279 Опубліковано: 2010-02-15 09:00:55 Share Опубліковано: 2010-02-15 09:00:55 В 12.02.2010 в 18:49, hsasha сказав: Я просто спитав... Адже, раз ця функція реалізована автором, то повинна працювати, якщо не працює то пофіксити, якщо не потрібна то видалити. Я не правий? Ок, я подумаю про те щоб прибрати із поставки модуль для MySQL Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nightfly 1 245 Опубліковано: 2010-02-15 13:27:13 Share Опубліковано: 2010-02-15 13:27:13 Аааа, нед нед нед - все с ним хорошо, оставьте его - он пуфыстый Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Queeq 0 Опубліковано: 2010-02-15 13:53:27 Share Опубліковано: 2010-02-15 13:53:27 Ну давайте, блин, уже скинемся на перенаписание мускульного модуля! madf, какая бы заинтересовала цифра? Чтобы была поддержка MySQL 5.0+ и не менялась кардинально структура базы (т.е. чтобы работало с уже написанными веб-мордами). Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madf 279 Опубліковано: 2010-02-15 14:27:06 Share Опубліковано: 2010-02-15 14:27:06 В 15.02.2010 в 13:53, Queeq сказав: ... не менялась кардинально структура базы (т.е. чтобы работало с уже написанными веб-мордами). С таким условием никакая цифра не устроит. Там как раз со структуры и надо начинать переписывание. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Queeq 0 Опубліковано: 2010-02-15 14:53:35 Share Опубліковано: 2010-02-15 14:53:35 В 15.02.2010 в 14:27, madf сказав: В 15.02.2010 в 13:53, Queeq сказав: ... не менялась кардинально структура базы (т.е. чтобы работало с уже написанными веб-мордами). С таким условием никакая цифра не устроит. Там как раз со структуры и надо начинать переписывание. Это жаль, ведь без веб-морды очень плохо. Что если рассматривать вариант написания модуля и создания веб-морды, аналогичной по функционалу алферовской? Или сколько будет стоить только написание модуля? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DEZ 0 Опубліковано: 2010-02-15 15:00:39 Автор Share Опубліковано: 2010-02-15 15:00:39 В 15.02.2010 в 08:59, madf сказав: В 12.02.2010 в 17:20, hsasha сказав: Контрольне питання, чи можуть визвати невідправлені , ті, які висять в базі, повідомлення креш стг чи ребут сервера? Не можуть, але модуль для MySQL написаний так погано що все може бути. Полагаю, вот четкий ответ на вопрос заданный в начале темы мной. Ну если все так плохо, то у меня тот же вопрос с предыдущего поста Сколько стоит доработать модуль? И давайте скинемся и всем будет Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nightfly 1 245 Опубліковано: 2010-02-15 16:26:13 Share Опубліковано: 2010-02-15 16:26:13 Цитата аналогичной по функционалу алферовской? кстати давно мучался вопросом, а где можно увидеть скриншоты или полный фичелист? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
morfey 82 Опубліковано: 2010-02-15 18:23:40 Share Опубліковано: 2010-02-15 18:23:40 Цитата кстати давно мучался вопросом, а где можно увидеть скриншоты или полный фичелист? в мене десь валяються скріпти його В 15.02.2010 в 15:00, DEZ сказав: Полагаю, вот четкий ответ на вопрос заданный в начале темы мной. Ну если все так плохо, то у меня тот же вопрос с предыдущего поста Сколько стоит доработать модуль? И давайте скинемся и всем будет Приєднуюсь. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Queeq 0 Опубліковано: 2010-02-16 06:58:59 Share Опубліковано: 2010-02-16 06:58:59 В 15.02.2010 в 16:26, nightfly сказав: Цитата аналогичной по функционалу алферовской? кстати давно мучался вопросом, а где можно увидеть скриншоты или полный фичелист? Вот такое меню в админке: Администраторы » Список админов » Добавить админа Тарифы » Список тарифов » Добавить тариф Пользователи » Список аккаунтов » Поиск аккаунта » Добавить аккаунт » Кто в Online Статистика, история » Сессии » Деньги » Трафик » Лог сервера » Отчеты Деньги » Дилеры » Карты оплаты » Ошибки по картам Настройки » Провайдер » Userdata » Прочее Вот меню юзера: Аккаунт » Мой аккаунт » Сводная информация » Моя история сессий Операции со счетом » Обещанный платеж » Денежный перевод В принципе это отражает функциональность морды. Чего сильно не хватает - возможности для юзера замораживаться/размораживаться самостоятельно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kucher2 122 Опубліковано: 2010-02-17 17:40:09 Share Опубліковано: 2010-02-17 17:40:09 Цитата Чего сильно не хватает - возможности для юзера замораживаться/размораживаться самостоятельно. Так сделайте. Я сделал, в php кода на страничку. P.S. Сижу вот думаю прикрутить что ли функцию перевода денег юзерами. Только пока не могу понять зачем она им. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Queeq 0 Опубліковано: 2010-02-17 17:44:21 Share Опубліковано: 2010-02-17 17:44:21 В 17.02.2010 в 17:40, Kucher2 сказав: Цитата Чего сильно не хватает - возможности для юзера замораживаться/размораживаться самостоятельно. Так сделайте. Я сделал, в php кода на страничку. P.S. Сижу вот думаю прикрутить что ли функцию перевода денег юзерами. Только пока не могу понять зачем она им. У меня, насколько я знаю, её никто не использует. Вообще в вебке алферова что-то докручивать уж очень напряжно - там почти нет комментариев. Да и другие есть задачи более приоритетные. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DEZ 0 Опубліковано: 2010-02-17 21:00:47 Автор Share Опубліковано: 2010-02-17 21:00:47 Давайте сначала решим проблему вылетания старгейзера при массовой рассылки сообщений !!! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nightfly 1 245 Опубліковано: 2010-02-17 22:52:18 Share Опубліковано: 2010-02-17 22:52:18 Цитата Давайте сначала решим проблемувылетания старгейзера при массовой рассылки сообщений !!! она давно решена - пользоваться для этого соответствующим ПО. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madf 279 Опубліковано: 2010-02-18 09:05:52 Share Опубліковано: 2010-02-18 09:05:52 В 17.02.2010 в 21:00, DEZ сказав: Давайте сначала решим проблему вылетания старгейзера при массовой рассылки сообщений !!! 1. На сколько покрывает требования альтернативный web-интерфейс от уважаемого nightfly? 2. Почему бы в качестве промежуточного решения проблемы не использовать очередь на отправку сообщений? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nightfly 1 245 Опубліковано: 2010-02-18 09:07:43 Share Опубліковано: 2010-02-18 09:07:43 1. На сколько покрывает требования альтернативный web-интерфейс от уважаемого nightfly? Нинасколько - со вчерашнего дня я переписываю с нуля встроенный тикетсистем. Он архитектурно наркоманен засим и не ушел в rc1. На днях будет rc2 с оным. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Queeq 0 Опубліковано: 2010-02-18 09:45:03 Share Опубліковано: 2010-02-18 09:45:03 К сожалению, у nightfly схема доступа отличается от стандартной, поэтому некоторые функции отличаются. Например, генерация хоста для DHCP, логина, пароля. У меня юзеры сами выдумывают себе логин и пароль, а с этой админкой не получится так сделать. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nightfly 1 245 Опубліковано: 2010-02-18 09:56:17 Share Опубліковано: 2010-02-18 09:56:17 Queeq не угадали в модуле useradd можно свободно сделать вместо Цитата <input type="hidden" name="newuserlogin" value="'.$new_user_login.'_'.$gen.'"> что-то типа Цитата <input type="text" name="newuserlogin" value=""> и без проблем вбивать ручками туда логины, аналогично можно и с паролями - убрал все в hidden затем чтобы не давать какраз простора для ошибок саппортам Хотя спасибо за мысль - действительно было бы круто вынести сие в конфиг - и сделать переключаемым. Цитата Например, генерация хоста для DHCP М? Проходимся по всему multinet_hosts и для тех у кого указан конф - просто строим конфиг. Там особо монстрячить то и негде. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Queeq 0 Опубліковано: 2010-02-18 10:36:57 Share Опубліковано: 2010-02-18 10:36:57 В 18.02.2010 в 09:56, nightfly сказав: Queeq не угадали в модуле useradd можно свободно сделать вместо Цитата <input type="hidden" name="newuserlogin" value="'.$new_user_login.'_'.$gen.'"> что-то типа Цитата <input type="text" name="newuserlogin" value=""> и без проблем вбивать ручками туда логины, аналогично можно и с паролями - убрал все в hidden затем чтобы не давать какраз простора для ошибок саппортам Хотя спасибо за мысль - действительно было бы круто вынести сие в конфиг - и сделать переключаемым. Цитата Например, генерация хоста для DHCP М? Проходимся по всему multinet_hosts и для тех у кого указан конф - просто строим конфиг. Там особо монстрячить то и негде. Ну я детально не вникал. Как дойдут руки до обновления биллинга - обязательно потестирую. Думаю, через недельку-две. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DEZ 0 Опубліковано: 2010-02-24 12:56:40 Автор Share Опубліковано: 2010-02-24 12:56:40 В 18.02.2010 в 09:05, madf сказав: В 17.02.2010 в 21:00, DEZ сказав: Давайте сначала решим проблему вылетания старгейзера при массовой рассылки сообщений !!! 1. На сколько покрывает требования альтернативный web-интерфейс от уважаемого nightfly? 2. Почему бы в качестве промежуточного решения проблемы не использовать очередь на отправку сообщений? 1. мне не нужен веб интерфейс, кроме как просто статистика трафика и пополнений 2. Как понять не использовать очередь на отправку сообщений??? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madf 279 Опубліковано: 2010-02-24 13:50:05 Share Опубліковано: 2010-02-24 13:50:05 В 24.02.2010 в 12:56, DEZ сказав: В 18.02.2010 в 09:05, madf сказав: В 17.02.2010 в 21:00, DEZ сказав: Давайте сначала решим проблему вылетания старгейзера при массовой рассылки сообщений !!! 1. На сколько покрывает требования альтернативный web-интерфейс от уважаемого nightfly? 2. Почему бы в качестве промежуточного решения проблемы не использовать очередь на отправку сообщений? 1. мне не нужен веб интерфейс, кроме как просто статистика трафика и пополнений 2. Как понять не использовать очередь на отправку сообщений??? 1. Тогда по этому пункту вопрос к nightfly: на сколько сложно это реализовать? 2. "почему бы не использовать". Т. е. для отправки собщений использовать очередь. Отправлять сообщения с интервалом, скажем, в 1 сек. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
cristal 0 Опубліковано: 2010-02-24 15:01:01 Share Опубліковано: 2010-02-24 15:01:01 дело в том что старгейзер вылетает не зависимо от того сколько сообщений есть в очереди 1 или 100 похоже на то что он вылетает из-за то что не может доствить это сообщение адресату ( к примеру always online on и нет запущеного интеаксесска ) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madf 279 Опубліковано: 2010-02-24 15:24:51 Share Опубліковано: 2010-02-24 15:24:51 В 24.02.2010 в 15:01, cristal сказав: дело в том что старгейзер вылетает не зависимо от того сколько сообщений есть в очереди 1 или 100 похоже на то что он вылетает из-за то что не может доствить это сообщение адресату ( к примеру always online on и нет запущеного интеаксесска ) Это достоверно? Проблема проявляется постояннj и на всех юзерах с Always Online? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
cristal 0 Опубліковано: 2010-02-24 16:52:08 Share Опубліковано: 2010-02-24 16:52:08 Есть 2 теории, первую Вы уже услышали вторая заключается в следующем : При подключении юзера посредствам inetacces, сервер делает попутку отослать месаг из очереди и тут происходит невеличка катострофа, ( возможно не все пользователи обновили inetacces до последней версии и весят на старых клиентах, которые уже имеют новый протокол и подключаются к новому серверу ) пока проверяю первую теорию - выясню отпишусь пс - вот как раз сегодня разослал месаги - собираем результаты Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
cristal 0 Опубліковано: 2010-02-24 16:56:52 Share Опубліковано: 2010-02-24 16:56:52 но и первая и вторая теория сводятся к тому что серверу не удается доставить сообщение клиенту. Вопрос в тему - есть ли какие нибудь рекомендуемые настройки MySQL server для работы с stg ? кодировки шмадировки БД ? хоть что нибудь ? или если взлетел - значит будет летать покуда перепад напруги не омрачит винчестер ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nightfly 1 245 Опубліковано: 2010-02-24 21:11:44 Share Опубліковано: 2010-02-24 21:11:44 Цитата 1. Тогда по этому пункту вопрос к nightfly: на сколько сложно это реализовать? Полноценный тикетинг с возможностью отписать администрации/пользователю? Давно есть, требует минимального причесывания и легкого отхода от жестокой интеграции с ReloadCMS. Планирую вместе с модулем "геноцид" и исправлением работы со связкой "логин/пароль" впихнуть в 0.1.5 rc2 на днях. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас