Borland 0 Posted 2010-02-06 19:38:49 Share Posted 2010-02-06 19:38:49 Интересуют примеры использования Rocket M5 1. Какие антенны использовались 2. Расстояние между точками 3. Скорость прокачки Link to post Share on other sites
icecybe 35 Posted 2010-02-07 08:52:35 Share Posted 2010-02-07 08:52:35 займись поиском по сайту... Link to post Share on other sites
Mobil 68 Posted 2010-02-07 12:33:06 Share Posted 2010-02-07 12:33:06 Купил 2 Наноса М5, у меня проблема с постоянми дисконектами от нагрузки 10 мбит и более, а так же очень высокий пинг 5-6 000 мс Пробовал и менять прошивку и конфигирацию( с WDS и без WDS) ничего не помогает( покупал в АСП24 интернет-магазин Link to post Share on other sites
icecybe 35 Posted 2010-02-07 17:46:44 Share Posted 2010-02-07 17:46:44 ну блин неужели так трудно поискать ....ленивые как не знаю что... Я же и кидал ихние настройки для птп. Смотрите пост на 30 км линка с релейками. Link to post Share on other sites
icecybe 35 Posted 2010-02-07 17:48:21 Share Posted 2010-02-07 17:48:21 http://local.com.ua/forum/topic/18412-nuzhni-releiki-rasstojanie-35-km/page__hl__%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D1%8B%20%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B8__st__100 Link to post Share on other sites
Mobil 68 Posted 2010-02-07 20:23:44 Share Posted 2010-02-07 20:23:44 ACK конечно же выставил, не нужно меня лечить, я не первый день с наносами работаю! Тут проблема какая то скорее всего апаратного характера, до этого на этом линке работали 2 шт наносы 5 обычные, 3 месяца полет был нормальным, не было никаких проблем вообще( Link to post Share on other sites
Artem_IPNet 3 Posted 2010-02-08 13:31:53 Share Posted 2010-02-08 13:31:53 интересен следующий момент, может кто сталкивался. Нужно построить БС уже куплены RB433, R52H, Rоcket M5, родные 120 сектора от убнт. Клиенты только НС и булет с грибком. Вариант Rоcket M5 и родные 120 сектора от убнт поставить и больше ничего лепить не надо, хотя из функционала родная прошива мне не нравится. Использовать микротиковское железо с антеннами 120 от убнт еще не пробовал, хотя ставить только их принципиально. мимо будет отключено. Есть ли вариант установить на рокет микротик, существуют ли загрузчики для этого. Искал на буржуйских форумах, где-то проскакивало, но совсем размыто. Установить роутерОС на рокет я думаю идеальное решение. На сколько я понял на рокете и так стоит какой-то микротик, по крайней мере в винбоксе при коннекте рокет так определяется и платформа х86. Подскажите реально ли это сделать или не стоит вообще замоачиваться. Link to post Share on other sites
icecybe 35 Posted 2010-02-08 21:34:39 Share Posted 2010-02-08 21:34:39 интересен следующий момент... и мне...может сразу прошить вай-макс туда. Link to post Share on other sites
wifi_master 132 Posted 2010-02-08 23:11:57 Share Posted 2010-02-08 23:11:57 Вот этого я не понял вобще > На сколько я понял на рокете и так стоит какой-то микротик, по крайней мере в винбоксе при коннекте рокет так определяется и платформа х86. Link to post Share on other sites
Artem_IPNet 3 Posted 2010-02-09 06:21:17 Share Posted 2010-02-09 06:21:17 Вот этого я не понял вобще > На сколько я понял на рокете и так стоит какой-то микротик, по крайней мере в винбоксе при коннекте рокет так определяется и платформа х86. когда запускаеш rocket ставиш точкой доступа и начинаеш сканиш микротиком, то rocket при сканировании дочек доступа определяется как микротик с версией 3.х. На сколько я смотрел по мануалу, то rocket построен на платформе х86 так же, как и RB. Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2010-02-09 07:26:27 Share Posted 2010-02-09 07:26:27 построен на платформе х86 так же, как и RB. с каких это пор RB построен на платформе x86? Link to post Share on other sites
Artem_IPNet 3 Posted 2010-02-09 07:46:22 Share Posted 2010-02-09 07:46:22 построен на платформе х86 так же, как и RB. с каких это пор RB построен на платформе x86? я конечно новичок в этом деле, но я считаю так - если микротик ставится на обычный писюк, то и RB построен на обычной платформе x86. Если я не прав поправте пожалуйста. хотя вопрос в другом - как можно поставить на rocket микротик. Link to post Share on other sites
YuSHa 59 Posted 2010-02-09 08:46:05 Share Posted 2010-02-09 08:46:05 нет, Вы неправы! RB сторится на платформах MIPS и PowerPC. только 200-я серия делалась на платформе x86 зайдите на сайт микротика и посмотрите на каких моделях какие платформы. Link to post Share on other sites
Artem_IPNet 3 Posted 2010-02-09 09:39:21 Share Posted 2010-02-09 09:39:21 спасибо за разъяснение. процессор на rocket Procesor Atheros MIPS 24KC, 400 MHz. следовательно он построен на той же платформе, что и RB. помогите пожалуйста - как можно установить на это чудо техники от ubnt микротик. над этим еще никто не задумывался? Link to post Share on other sites
wifi_master 132 Posted 2010-02-09 11:52:12 Share Posted 2010-02-09 11:52:12 Залить через клизму в юсб порт. Link to post Share on other sites
Artem_IPNet 3 Posted 2010-02-09 14:30:01 Share Posted 2010-02-09 14:30:01 Wi-Fi гуру, без приколов. Я понимаю, что если захотеть, то можно все. Но все же уже кто-то такое реализовывал и есть ли уже готовые загрузчики? Link to post Share on other sites
yri 20 Posted 2010-02-09 18:54:20 Share Posted 2010-02-09 18:54:20 Wi-Fi гуру, без приколов. Я понимаю, что если захотеть, то можно все. Но все же уже кто-то такое реализовывал и есть ли уже готовые загрузчики? Невозможно даже напильником ибо флеш в рокете всего 8 метров микротик просто невлезет туда никак. Второе нужен загрузчик которого нет. И в третьих под оние процесори нужно пребирать всю зборку микротика как для роутербордов. Микротик заявили что небудут етого делать. Link to post Share on other sites
Artem_IPNet 3 Posted 2010-02-09 20:02:21 Share Posted 2010-02-09 20:02:21 Wi-Fi гуру, без приколов. Я понимаю, что если захотеть, то можно все. Но все же уже кто-то такое реализовывал и есть ли уже готовые загрузчики? Невозможно даже напильником ибо флеш в рокете всего 8 метров микротик просто невлезет туда никак. Второе нужен загрузчик которого нет. И в третьих под оние процесори нужно пребирать всю зборку микротика как для роутербордов. Микротик заявили что небудут етого делать. большое спасибо за разъяснение. в таком случае вопрос снимается сам собой. Link to post Share on other sites
YuSHa 59 Posted 2010-07-23 14:15:34 Share Posted 2010-07-23 14:15:34 Товарисчи, зачем в рокете USB порт? конфиги сохранять? Link to post Share on other sites
Петрович6 0 Posted 2010-10-14 16:14:31 Share Posted 2010-10-14 16:14:31 Товарисчи, зачем в рокете USB порт? конфиги сохранять? Тоже интересует этот вопрос, на кой он сдесь предусмотрен? ) Link to post Share on other sites
Петрович6 0 Posted 2010-10-16 11:19:07 Share Posted 2010-10-16 11:19:07 Товарисчи, зачем в рокете USB порт? конфиги сохранять? Тоже интересует этот вопрос, на кой он сдесь предусмотрен? ) up Link to post Share on other sites
Alver 336 Posted 2010-10-22 15:22:41 Share Posted 2010-10-22 15:22:41 Товарисчи, зачем в рокете USB порт? конфиги сохранять? Тоже интересует этот вопрос, на кой он сдесь предусмотрен? ) up Предполагаю, что когда делали рокет, то не проектировали плату под устройство, а взяли для устройства плату что была на рынке, оказалось с usb,но убрать это дороже станет и в $20 за плату не впишутся, так и оставили эту хрень;-). Та же история зачем там 100 mbps эзер, когда заявляют 150 Mbps ? Была плата 100 mbps, а ставить 1000 mbps -надо новый дизайн. В общем ответ - потому что дешевка. Link to post Share on other sites
deep_admin 1 Posted 2010-10-22 17:51:56 Share Posted 2010-10-22 17:51:56 Товарисчи, зачем в рокете USB порт? конфиги сохранять? Тоже интересует этот вопрос, на кой он сдесь предусмотрен? ) up Предполагаю, что когда делали рокет, то не проектировали плату под устройство, а взяли для устройства плату что была на рынке, оказалось с usb,но убрать это дороже станет и в $20 за плату не впишутся, так и оставили эту хрень;-). Та же история зачем там 100 mbps эзер, когда заявляют 150 Mbps ? Была плата 100 mbps, а ставить 1000 mbps -надо новый дизайн. В общем ответ - потому что дешевка. USB там полноценный, в стандартной прошивке есть все дрова, можете вставить отформатированную в ext2/ext3 флешку и примонтировать раздел. На usb-порт есть конкретные планы судя по намекам убнтшников. Вероятнее всего бюджетный gps-sync. По поводу 100мбит вроде и так все очевидно, зачем разжевывать? Гиговый порт там и нафиг не нужен. Схемотехника там кстати не китайская, разница видна на глаз. Кстати, кто помнит, убнт перенесла производство в китай всего полтора года назад. Раньше были заводы только в Штатах и Англии. То что дешевка - не согласен. То что делает убнт - абсолютно новая ниша в вафле, особенно в формфакторе, качестве софта и цена за все это. И в этой нише они лидеры. Посмотрите кто еще есть: сенао? транзео? Одни и рядом не валялись по качеству, другие по цене и наличии в европе. Есть еще масса конструкторов от компекса, но тоже сложно купить, да и дотачивать надо. Link to post Share on other sites
Alver 336 Posted 2010-10-22 19:01:53 Share Posted 2010-10-22 19:01:53 Товарисчи, зачем в рокете USB порт? конфиги сохранять? Тоже интересует этот вопрос, на кой он сдесь предусмотрен? ) up Предполагаю, что когда делали рокет, то не проектировали плату под устройство, а взяли для устройства плату что была на рынке, оказалось с usb,но убрать это дороже станет и в $20 за плату не впишутся, так и оставили эту хрень;-). Та же история зачем там 100 mbps эзер, когда заявляют 150 Mbps ? Была плата 100 mbps, а ставить 1000 mbps -надо новый дизайн. В общем ответ - потому что дешевка. USB там полноценный, в стандартной прошивке есть все дрова, можете вставить отформатированную в ext2/ext3 флешку и примонтировать раздел. На usb-порт есть конкретные планы судя по намекам убнтшников. Вероятнее всего бюджетный gps-sync. По поводу 100мбит вроде и так все очевидно, зачем разжевывать? Гиговый порт там и нафиг не нужен. Схемотехника там кстати не китайская, разница видна на глаз. Кстати, кто помнит, убнт перенесла производство в китай всего полтора года назад. Раньше были заводы только в Штатах и Англии. То что дешевка - не согласен. То что делает убнт - абсолютно новая ниша в вафле, особенно в формфакторе, качестве софта и цена за все это. И в этой нише они лидеры. Посмотрите кто еще есть: сенао? транзео? Одни и рядом не валялись по качеству, другие по цене и наличии в европе. Есть еще масса конструкторов от компекса, но тоже сложно купить, да и дотачивать надо. USB для GPS-sync? Так не делают,тем более sync там за уши может быть притянут, поскольку TDMA там нет и быть не может. Мы похожие на ubnt платы Atheros уAR2514 и др из той же серии ( правда в форм факторе 10x10 cm) покупаем в Тайване за $25 цена за sample. Так что вписаться в цену можно любому. Форм фактор ( узкий и подлиннее ) чтобы вписывался в корпус есть у многих - Senao и др. При этом референс дизайн плат у всех один - Atheros. Софт у всех из этой серии - опять же Atheros,посмотрите референсный Atheros и найдите 10 отличий ( найдете только в интерфейсе).Фича ubnt - Airmax - обыкновенный клон протокола с поллингом,но плохо сделанный и плохо работающий по сравнению с оригиналом. Вся заслуга ubnt -простой wifi вписали в пластик outdoor и поставили это на поток. Ни плат, ни радио, ни софта- там нового нет ничего и Ubnt ничего толкового не сделал. А Tranzeo c Senao рядом ставить не надо. Tranzeo- один с основателей outdoor BWA , работает на этом рынке намного раньше UBNT и МТ и у него для БШД есть не только wifi. Link to post Share on other sites
deep_admin 1 Posted 2010-10-22 19:23:01 Share Posted 2010-10-22 19:23:01 Несобираюсь защищать убнт, да и какая мне разница, просто хочу расставить точки над Ы. Убнт тоже не вчера появилось какбы, и кроме последних airmax-продуктов есть куча именно классических вайфайных, тот же ns2 или xr5 например. Сенао в motorola-формфакторе (вы же не спорите что именно мото первая такая) появилось почти на полтора года позже убнт. Да и на штатовском рынке сенао как то не представлено С транзео сравниваю только однонишевые продукты. И в этой нише где в 802.11b они были в топе 802.11a/g - отдали первенство именно убнт. По поводу отличий от референса - они таки есть Я больше все таки по софту и имея уже 2-х летний секс с убнт прошивкой скажу что правок madwifi так столько, что ух! И это то что открыто, а еще есть бинарный hal (кстати честный, а не реверснутый как у многих!) Это все касается классического вай-фая со всеми его плюсами и минусами, об mimo/airmax скажу позже и отдельно. Мы начали плотное тестирование airmax на последних продуктах. Мы постоянно накапливаем данные, делаем замеры iperf'ом и chariot'ом. Сейчас разворачиваем несколько тестовых секторов и будем гонять реальный трафик. Все рез-ты постараемся опубликовать. ЗЫ: последня бета (5.3) умеет frequency hopping! и меряет noise floor (sensivity threshold). ЗЫЗЫ: The end system will be a TDMA freq hopper with GPS sync running on a software interrupt. Channel width will be adjustable 5,10,20 and 40 MHz channels in 802.11a,b,g,n. The best latency that the system will be able to provide when running TDMA on a software interrupt will be ten milliseconds. That's it. That and the ability to run ten or twelve dB over the legal max in the USA. This system will deliver and be debugged for the most part by June 2011. Beta for the GPS sync will appear around the middle of the first quater next year. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now