Jump to content

Механические соеденители ОВ


Recommended Posts

Думаем переходить постепенно на оптику. Вначале нужно проложить по 2 куска в 2 стороны 12 волокон. Потом еще с каждой стороны по 3-6 кусков 8-12 волокон. Но это уже в будущем. Сейчас стоит вопрос разварке 30 волокон. Думаю использовать механические соеденители подобные этим

http://ipcom.ua/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=74&Itemid=181

Думаю, если поставить на 20 км медиаконвертеры, а общая длинна будет максимум 5 км с максимальным колличеством соединений 7 шт., будет все нормально работать. Что можете сказать про такой вид соединения волокон? Стоимость такого решения около 6-8 долларов. Кто этим пользовался? Какой инструмент мне нужно приобрести? Насколько я понимаю нужен скалыватель. Можно ли использовать обычный нож, как-то читал что с правильными руками люди скалывали и ножом? Если есть толковый мануал, то посоветуйте.

Link to post
Share on other sites

Лутше заварить соединители можно исползовать в аварийной ситуации одно два волокна в касету 12 волокон нормально не уложеш

3M Fiberlock и все равно нужен скалывотель и они адноразовые есть 3M Fiberlock 2 он разбирается сварка стоит как и Fiberlock

Link to post
Share on other sites

Мне кажется лучше нанять человека со сварочником, пусть не с новой фуджикурой, без рефлектометра, не намного дороже выйдет, а бить в бубны соединителей не самое приятное занятие. Киньте еще 1 линк что бы сварок 50 накопилось, будет фронт работ из из ближайшего города, не за дорого к вам выедет кто нить да проварит все. Рекомендую все варить в одфки(хотя бы в серверной, на линию можно если ящики не позволяют и просто нормальные коробочки по 10 баксов)

Link to post
Share on other sites

Лет так-эдак 6-8 назад где-то далеко ща городом делали несколько соединений на файберлоках, кабель многомод.

 

Стол тогда один файберлок 25$.

 

С первого раза не получилось, файберлоком сложнее сделать соединение, чем сваркой. 

 

Потом проверяли, на одном соединении получилось 2,5 dB затухание.

 

Кажись оно еще до сих пор работает, но на сегодняшний день сварка будет проще и дешевле.

Link to post
Share on other sites

В соседнем городе у наших партнеров вся сеть на файберлоках построена (2К абонентов). Когда мы начинали, тоже ими пользовались. При хорошем скалывателе и прямых руках файберлок по паспорту дает затухание всего 0.1дБ. Так что вполне можно использовать пока не накопите финансы на сварочник. Единственный существенный минус файберлоков - неудобно их в кассеты укладывать, если кабель 12 и выше волокон - это будет жопа, а не кассета.

Link to post
Share on other sites

Ножом скалывать не получится а если да то будут большие потери,по поводу соединителей и апарата к ним могу помоч сразу скажу дороговатое удовольствие,лучше спаять волокно могу помоч.

Link to post
Share on other sites

Ножом скалывать не получится а если да то будут большие потери,по поводу соединителей и апарата к ним могу помоч сразу скажу дороговатое удовольствие,лучше спаять волокно могу помоч.

сьел моск

Link to post
Share on other sites

Да ладно. Ножом скалывать получится :blink:

В начале построения сети соединяли 3км оптический линк. Ближайший сварочный был примерно в 100км от нас и приезжали они только на min 50 сварок. А нам нужно было только 2.

Поскольку сроки поджимали - пришлось соединять тем, что было под рукой.

Из инструментов были спиртовые салфетки, фиберлоки, канцелярский нож, фонарик и куча нецензурной лексики.

 

Раза с 5го линк заработал, угробили пару фиберов и пару пигтейлов.

 

Линк без проблем проработал год, пока его не переварили по-нормальному

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...