kaylas 0 Posted 2010-03-10 21:09:52 Share Posted 2010-03-10 21:09:52 Перечитал много тем но вопрос все таки остался открытым. На чем лучше строить канал в интернет на Rocket M5 или Мikrotik. Есть сетка на 70 (будет расти)пользователей расстояние 3 км. прямой видимости. Купил 2 Bullet M2 HP, две направленные антенны на 24 dBi в результате больше 14 мегабит вытянуть не получается. Включаю торрент на закачку и пинги сразу подскакивают до 300-500 (страшно представить что будет если подключить всех). И еще непонятный трабл, каждые 20-30 секунд проскакивает пинг на 170 даже без нагрузки. Уход на другие частоты результата не давал да и эфир относительно чистый. Link to post Share on other sites
Enferno 163 Posted 2010-03-10 22:23:46 Share Posted 2010-03-10 22:23:46 аирмакс включен? какие уровни? АСК? Link to post Share on other sites
icecybe 35 Posted 2010-03-10 22:45:27 Share Posted 2010-03-10 22:45:27 какая антенна? видимость? точное расстояние ? Какие уровни при подключений? Link to post Share on other sites
KaYot 3,708 Posted 2010-03-11 07:39:00 Share Posted 2010-03-11 07:39:00 У меня на паре буллетов M2HP висит сеть порядка 50 человек, бегает столько трафика сколько они сгенерят и пинг всегда ~2ms, независимо от загрузки/торрентов и т.п. Расстояние 12км. Что-то не то делаете. Link to post Share on other sites
kaylas 0 Posted 2010-03-11 08:28:24 Author Share Posted 2010-03-11 08:28:24 Первая точка стоит у провайдера и настроена как точка доступа Channel/Frequency: 43/2474 MHz Channel Width: 40 MHz(Lower) ACK/Distance: 55/2.6 miles (4.2km) Channel/Frequency:43/2474 MHz Noise Floor: -96 dBm Transmit CCQ: 100 % TX/RX Rate: 150.0 Mbps/81.0 Mbps AirMax: Disabled Вторая точка стоит у меня настроена как клиент. Signal Strength: -56 dBm Noise Floor: -96 dBm Transmit CCQ: 38 % TX/RX Rate: 54.0 Mbps/150.0 Mbps AirMax: Disabled ACK/Distance: 54/2.5 miles (4.0km) Растояние 3 км + - 100 метров. Антены направленые Quantum Parabolic 24 Перед тем как поставить на крыши тестировал эти устройства на столе. Так вот с включенным AirMax получил фулдуплекс 8-10 мегабит а БЕЗ него 30-40. (Перекачивал в оба направления фильмы). Когда поставил на крыши тоже пробовал включать AirMax кроме падения скорости никакого результата. Link to post Share on other sites
KaYot 3,708 Posted 2010-03-11 10:45:56 Share Posted 2010-03-11 10:45:56 Поставь расстояние 3.5км и выключи подстройку ACK. С обоих сторон CCQ должен быть близок к 100%, тогда и скорость будет максимальной. Еще можно(и нужно) обновить прошивку до 5.1.2, на старых были дикие чудеса. Да, airmax предназначен для работы буллета в качестве БС с кучей клиентов, на линках точка-точка он делает только хуже. Link to post Share on other sites
kaylas 0 Posted 2010-03-11 11:55:22 Author Share Posted 2010-03-11 11:55:22 Подстройку ACK выключал ставил разные значения ничего не менялось. А вот как CCQ увеличить я не знаю на первой точке он 100% а вот на второй 30-50 прыгает. прыгает вместе с канальной скоростью. Link to post Share on other sites
RAW 0 Posted 2010-03-11 14:39:11 Share Posted 2010-03-11 14:39:11 Когда тестировали на столе антенны подключали? Если нет то похоже клиентский девайс подгорел. Также покажите уровень приема сигнала на ТД. Link to post Share on other sites
KaYot 3,708 Posted 2010-03-11 20:21:24 Share Posted 2010-03-11 20:21:24 Производитель официально разрешает включать данные девайсы без антенн, ничего с ними не делается. Link to post Share on other sites
RAW 0 Posted 2010-03-11 20:45:15 Share Posted 2010-03-11 20:45:15 Но девайсы продолжают гореть)). Что на счет уровней сигнала на базе? Link to post Share on other sites
KaYot 3,708 Posted 2010-03-11 21:42:40 Share Posted 2010-03-11 21:42:40 Месяц свои M2HP без антенн гонял в офисе, и не думали гореть. Link to post Share on other sites
RAW 0 Posted 2010-03-11 22:08:52 Share Posted 2010-03-11 22:08:52 Еще раз спрашиваю как уровень приема на базе? Link to post Share on other sites
kaylas 0 Posted 2010-03-12 08:05:57 Author Share Posted 2010-03-12 08:05:57 По лампочкам насколько помню то был высокий. А по цифрам где смотреть?? Link to post Share on other sites
RAW 0 Posted 2010-03-12 09:02:25 Share Posted 2010-03-12 09:02:25 На первой вкладке Extra info: Show Stations. Link to post Share on other sites
kaylas 0 Posted 2010-03-12 20:45:26 Author Share Posted 2010-03-12 20:45:26 Вот скриншоты. Так как делал скриншоты вечером то CCQ увеличилось до 60, а так обычно около 30. Синяя полоса на скриншотах брак удаленного доступа. Link to post Share on other sites
KaYot 3,708 Posted 2010-03-13 06:17:35 Share Posted 2010-03-13 06:17:35 На скриншотах очень большой АСК. И вероятно автоматический... Link to post Share on other sites
kaylas 0 Posted 2010-03-13 11:42:46 Author Share Posted 2010-03-13 11:42:46 На скриншотах очень большой АСК. И вероятно автоматический... Если поставить вручную 3,5 км то ничего не меняется, а иногда и рвется линк. Link to post Share on other sites
Enferno 163 Posted 2010-03-13 13:23:25 Share Posted 2010-03-13 13:23:25 АСК задается на 20% больше расстояния реального и как правило ищется омтимальный, т.е. нужно перебирать! Link to post Share on other sites
kaylas 0 Posted 2010-03-15 08:05:21 Author Share Posted 2010-03-15 08:05:21 АСК задается на 20% больше расстояния реального и как правило ищется омтимальный, т.е. нужно перебирать! Перебирал ставил разные АСК ничего это не меняло. Link to post Share on other sites
kaylas 0 Posted 2010-03-20 11:21:27 Author Share Posted 2010-03-20 11:21:27 Неужели я единственный у кого проблемы с этим оборудованием??? Неужели никого нету кто бы мог дать аргументированный ответ что лучше выбрать??? Link to post Share on other sites
yri 20 Posted 2010-03-20 11:56:33 Share Posted 2010-03-20 11:56:33 Неужели я единственный у кого проблемы с этим оборудованием??? Неужели никого нету кто бы мог дать аргументированный ответ что лучше выбрать??? А вы нормально задайте вопрос тогда получите ответ. Телепатов тут нету. Link to post Share on other sites
KaYot 3,708 Posted 2010-03-20 14:20:01 Share Posted 2010-03-20 14:20:01 Видимо единственный. На днях подняли еще один линк на M2HP + асп27 на ~6km. 65мбит скорость канала(20Mhz, больше скорость не нужна), 100% CCQ.. Link to post Share on other sites
omp 75 Posted 2010-03-20 18:40:38 Share Posted 2010-03-20 18:40:38 Тебе уже советовали, поменяй прошивку на 5.1.2 Link to post Share on other sites
kaylas 0 Posted 2010-03-21 17:46:04 Author Share Posted 2010-03-21 17:46:04 omp прошивку поменял если бы это дало результат я бы написал. yri по делу сказать что то можете? Что вообще за неудержимое желание покритиковать? По моему Вы единственный кто до сих пор не понял, что проблема с CCQ который очень низкий и если вы знаете причину этого или знаете как это исправить то буду благодарен за Ваши идеи. Также есть проблема с пингом который каждые 20-30 секунд пролетает пакет с задержкой в 170 ms даже если нет нагрузки. Все это уже писалось выше но я повторяю это специально для Вас. Думаю проблема не в телепатии Link to post Share on other sites
KaYot 3,708 Posted 2010-03-21 18:58:30 Share Posted 2010-03-21 18:58:30 Низкий CCQ - признак плохого качества канала. Кривые антенны, зашумленный эфир, может захламленная зона френеля.. Провалы и потери пингов происходят из-за просадки CCQ до 0, выдел такое на старых прошивках у буллетов. После 5.1 вроде как все исчезло. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now