Sober_ukr 1 Опубликовано: 2010-04-02 14:18:08 Share Опубликовано: 2010-04-02 14:18:08 Одной из последних разработок компании CommScope является полностью сухой ВО кабель политубной конструкции марки D-ххх-LA-8W-M12NS. http://www.romsat.ua/ru/distrib/catalogue/armoured/Commscope_d_la_DryCore.htm В кабеле использована запатентованая технология защиты волокна от проникновения влаги - DryCore. Принцип технологии заключается в использовании влагоблокирующей нити, заложенной в каждый модуль, а также повив влагопоглощающего материала вокруг модулей. При попадании влаги нить превращается в гель, что обеспечивает защиту волокна от влаги согласно стандартов ANSI/ICEA S-87-640; Telcordia GR-20-CORE, изд. 2; и EN 187105. Преимущества кабеля: -Сокращает время подготовки кабеля; -Исключает необходимость использования потенциально опасных для волокна растворителей; -Требуется меньше расходных материалов; -Более высокий уровень чистоты рабочего места монтажника; -Продлевает срок службы оборудования; -Упрощает уборку места работы; -Существенно меньший вес и объем кабеля (до 60-ти волокон – до 12 мм. (11,9 мм.)), а соответственно сэкономить время и затраты на прокладку и разделку кабеля. Хотелось бы спросить уважаемых интернет-провайдеров об украинских перспективах данной разработки CommScope. Потому что в настоящий момент данная конструкция имеет спрос преимущественно в сегменте кабельного ТВ и телеком-операторов. Интересуют мнения, может быть критика, другими словами - почему нет существенного интереса от ISP к данной технологии? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NEP 217 Опубліковано: 2010-04-02 14:40:47 Share Опубліковано: 2010-04-02 14:40:47 Одной из последних разработок компании CommScope является полностью сухой ВО кабель политубной конструкции марки D-ххх-LA-8W-M12NS. http://www.romsat.ua/ru/distrib/catalogue/armoured/Commscope_d_la_DryCore.htm В кабеле использована запатентованая технология защиты волокна от проникновения влаги - DryCore. Принцип технологии заключается в использовании влагоблокирующей нити, заложенной в каждый модуль, а также повив влагопоглощающего материала вокруг модулей. При попадании влаги нить превращается в гель, что обеспечивает защиту волокна от влаги согласно стандартов ANSI/ICEA S-87-640; Telcordia GR-20-CORE, изд. 2; и EN 187105. Преимущества кабеля: -Сокращает время подготовки кабеля; -Исключает необходимость использования потенциально опасных для волокна растворителей; -Требуется меньше расходных материалов; -Более высокий уровень чистоты рабочего места монтажника; -Продлевает срок службы оборудования; -Упрощает уборку места работы; -Существенно меньший вес и объем кабеля (до 60-ти волокон – до 12 мм. (11,9 мм.)), а соответственно сэкономить время и затраты на прокладку и разделку кабеля. Хотелось бы спросить уважаемых интернет-провайдеров об украинских перспективах данной разработки CommScope. Потому что в настоящий момент данная конструкция имеет спрос преимущественно в сегменте кабельного ТВ и телеком-операторов. Интересуют мнения, может быть критика, другими словами - почему нет существенного интереса от ISP к данной технологии? Заберем 20 км 64-ки по 12 грн! Что дороже? Тогда понятно почему нет спроса. -Сокращает время подготовки кабеля; - помыть волокна 5 мин -Исключает необходимость использования потенциально опасных для волокна растворителей; - бред -Требуется меньше расходных материалов; - 100мл за 1$ -Более высокий уровень чистоты рабочего места монтажника; - Аха, в поле соблюдаем чистоту. -Продлевает срок службы оборудования; - АААААААААА МАРАЗМ!!! -Упрощает уборку места работы; - я в шоке! -Существенно меньший вес и объем кабеля (до 60-ти волокон – до 12 мм. (11,9 мм.)), а соответственно сэкономить время и затраты на прокладку и разделку кабеля. Меньший вес - это недостаток. А диаметр... ну до 12 таких марок полно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sober_ukr 1 Опубліковано: 2010-04-02 17:00:50 Автор Share Опубліковано: 2010-04-02 17:00:50 Заберем 20 км 64-ки по 12 грн! Что дороже? Тогда понятно почему нет спроса. Кабель конечно дороже, но дело в том, что аналогичная конструкция с гелем имеет несравнимо больший спрос. В чем фишка? Страх перед новизной? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kto To 602 Опубліковано: 2010-04-02 17:37:59 Share Опубліковано: 2010-04-02 17:37:59 Одной из последних разработок компании CommScope является полностью сухой ВО кабель политубной конструкции марки D-ххх-LA-8W-M12NS. http://www.romsat.ua/ru/distrib/catalogue/armoured/Commscope_d_la_DryCore.htm В кабеле использована запатентованая технология защиты волокна от проникновения влаги - DryCore. Принцип технологии заключается в использовании влагоблокирующей нити, заложенной в каждый модуль, а также повив влагопоглощающего материала вокруг модулей. При попадании влаги нить превращается в гель, что обеспечивает защиту волокна от влаги согласно стандартов ANSI/ICEA S-87-640; Telcordia GR-20-CORE, изд. 2; и EN 187105. Преимущества кабеля: -Сокращает время подготовки кабеля; -Исключает необходимость использования потенциально опасных для волокна растворителей; -Требуется меньше расходных материалов; -Более высокий уровень чистоты рабочего места монтажника; -Продлевает срок службы оборудования; -Упрощает уборку места работы; -Существенно меньший вес и объем кабеля (до 60-ти волокон – до 12 мм. (11,9 мм.)), а соответственно сэкономить время и затраты на прокладку и разделку кабеля. Хотелось бы спросить уважаемых интернет-провайдеров об украинских перспективах данной разработки CommScope. Потому что в настоящий момент данная конструкция имеет спрос преимущественно в сегменте кабельного ТВ и телеком-операторов. Интересуют мнения, может быть критика, другими словами - почему нет существенного интереса от ISP к данной технологии? критики никакой - банально вопрос цены Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon 13 Опубліковано: 2010-04-02 20:19:16 Share Опубліковано: 2010-04-02 20:19:16 В топку РОМСАТ и CommScope... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sober_ukr 1 Опубліковано: 2010-04-03 16:18:29 Автор Share Опубліковано: 2010-04-03 16:18:29 В топку РОМСАТ и CommScope... Ну CommScope дороже чем многим хотелось бы, тут можно как-то понять. А РОМСАТ за что? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sober_ukr 1 Опубліковано: 2010-04-03 16:25:55 Автор Share Опубліковано: 2010-04-03 16:25:55 Хотелось бы спросить уважаемых интернет-провайдеров об украинских перспективах данной разработки CommScope. Потому что в настоящий момент данная конструкция имеет спрос преимущественно в сегменте кабельного ТВ и телеком-операторов. Интересуют мнения, может быть критика, другими словами - почему нет существенного интереса от ISP к данной технологии? критики никакой - банально вопрос цены Понял. Интересно спросить, а по какой цене на ваш взгляд должен продаваться американский кабель самого лучшего качества, который производится по международным стандартам и канонам здравого смысла? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NEP 217 Опубліковано: 2010-04-03 16:29:26 Share Опубліковано: 2010-04-03 16:29:26 Хотелось бы спросить уважаемых интернет-провайдеров об украинских перспективах данной разработки CommScope. Потому что в настоящий момент данная конструкция имеет спрос преимущественно в сегменте кабельного ТВ и телеком-операторов. Интересуют мнения, может быть критика, другими словами - почему нет существенного интереса от ISP к данной технологии? критики никакой - банально вопрос цены Понял. Интересно спросить, а по какой цене на ваш взгляд должен продаваться американский кабель самого лучшего качества, который производится по международным стандартам и канонам здравого смысла? Где здравый смысл везти его в Украину?!! Если в Украине два завода и дырявая граница для Финмарка! Датагруп, УТ, Билайн строит Южкабелем и не брезгует, Киевстар, УТ, Лайф строит Одессой... А бедоги локальщики должны обеспечивать в США рабочие места? Маразм!!! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sober_ukr 1 Опубліковано: 2010-04-03 16:36:35 Автор Share Опубліковано: 2010-04-03 16:36:35 Где здравый смысл везти его в Украину?!! Если в Украине два завода и дырявая граница для Финмарка! Датагруп, УТ, Билайн строит Южкабелем и не брезгует, Киевстар, УТ, Лайф строит Одессой... А бедоги локальщики должны обеспечивать в США рабочие места? Маразм!!! Датагруп и Билайн покупают также и CommScope. Кстати, а вы лично работали с комскоп? PS. Следуя Вашей логике нет смысла завозить в страну высококачественные немецкие и японские машины. Потому что у нас уже есть Чери и Ланос. "Не все йогурты одинаково полезны" Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NEP 217 Опубліковано: 2010-04-03 19:51:07 Share Опубліковано: 2010-04-03 19:51:07 Где здравый смысл везти его в Украину?!! Если в Украине два завода и дырявая граница для Финмарка! Датагруп, УТ, Билайн строит Южкабелем и не брезгует, Киевстар, УТ, Лайф строит Одессой... А бедоги локальщики должны обеспечивать в США рабочие места? Маразм!!! Датагруп и Билайн покупают также и CommScope. Кстати, а вы лично работали с комскоп? PS. Следуя Вашей логике нет смысла завозить в страну высококачественные немецкие и японские машины. Потому что у нас уже есть Чери и Ланос. "Не все йогурты одинаково полезны" Абсолютно не корректное сравнение. Закозить комскоп в Украину, это всеравно завозить немецкий хлеб. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sober_ukr 1 Опубліковано: 2010-04-04 11:37:07 Автор Share Опубліковано: 2010-04-04 11:37:07 PS. Следуя Вашей логике нет смысла завозить в страну высококачественные немецкие и японские машины. Потому что у нас уже есть Чери и Ланос. "Не все йогурты одинаково полезны" Абсолютно не корректное сравнение. Закозить комскоп в Украину, это всеравно завозить немецкий хлеб. Та ну прям Хлеб - это продукт первой необходимости, другими словами FMCG. А возьмите к примеру лучше пиво Тем более, хлеб - это продукт, который традиционно много веков делают в Украине. И "комплектующие" тоже украинские. Кстати, кто бывал в Германии, тот меня поймет. Там фантастический выбор самого разнообразного хлеба. При всем уважении к украинской палянице должен заметить, что мы так делать хлеб не умеем. И не учимся. Зато наш хлеб уже красивее всех зеленеет или синеет когда 2 дня полежит. А кабель - это совершенно другая категория товаров. И по назначению, и по принципу потребления, и по сроку эксплуатации, и т.д.. В производстве хлеба основная заслуга за природой. Все компоненты природны. Вмешательство человека минимально. Но даже здесь наши находят способ его "озеленить" или "осинить". А производство кабеля - это высокие технологии, с которыми в Украине постоянный напряг. Кроме того, когда в Украине делали высококачественный кабель? Кто-то зафиксировал этот момент в книге рекордов Украины? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
QI_Can9 3 Опубліковано: 2010-04-04 12:29:44 Share Опубліковано: 2010-04-04 12:29:44 Во загнул, оратор, ты еще про молекулярную структуру напиши, чтобы всем стало понятно... Полемику развел) Так покупателей на привлечешь. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sober_ukr 1 Опубліковано: 2010-04-04 12:43:59 Автор Share Опубліковано: 2010-04-04 12:43:59 Во загнул, оратор, ты еще про молекулярную структуру напиши, чтобы всем стало понятно... Полемику развел) Так покупателей на привлечешь. Я собственно "полемику развел" чтобы у Вас спросить и разобраться в вопросе. А если я в чем неправ, то поправьте. Форум ведь создан для дискуссий. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
zulu_gluk 23 Опубліковано: 2010-04-04 12:58:13 Share Опубліковано: 2010-04-04 12:58:13 Все дело вот в чем - кабель за 12 грн и за 30 грн одинаково хорошо работает. Если случаются траблы именно по причине низкого качества кабеля, то они обычно могут быстро устраняться. Это конечно неприятно и многие готовы были бы переплатить пару грн за качество, но никак не двойную цену. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ALias 7 Опубліковано: 2010-04-04 20:07:37 Share Опубліковано: 2010-04-04 20:07:37 Используем и CommScope и Finmark, разницы для меня нет кроме цены. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FiberWorld.com.ua 85 Опубліковано: 2010-04-04 20:21:14 Share Опубліковано: 2010-04-04 20:21:14 Работали с кабелем CommScope - кабель лучше и Южки и Одессы и Кэтая и Индии... лучше по времени разделки лучше по качеству стекла (да банально рефлектометр говорит, что участки выполненые на CommScope имеют меньшие затухания на больших длинах) хуже по цене. Для локали которая юзает 3км медюки/SFP - ни какой принципиальной разницы с Кэтаем нет. Для товарищей которые юзают С\DWDM - они свои выбор сделали давно и несколько по другим критериям чем цена. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NEP 217 Опубліковано: 2010-04-04 20:30:25 Share Опубліковано: 2010-04-04 20:30:25 Работали с кабелем CommScope - кабель лучше и Южки и Одессы и Кэтая и Индии... лучше по времени разделки лучше по качеству стекла (да банально рефлектометр говорит, что участки выполненые на CommScope имеют меньшие затухания на больших длинах) хуже по цене. Для локали которая юзает 3км медюки/SFP - ни какой принципиальной разницы с Кэтаем нет. Для товарищей которые юзают С\DWDM - они свои выбор сделали давно и несколько по другим критериям чем цена. Большие длины - это большое количество сварок. Волокна соответствующих стандартов имеют одно и тоже затухание в пределах допустимой погрешности. Насколько я помню, ваш рефлектомер позволяет проводить измерения на 1310, 1550 и 1625 нм. Как вы получили объективные результаты измерений (в частности затухание) для задач С\DWDM на соотв. длинах волн? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FiberWorld.com.ua 85 Опубліковано: 2010-04-04 20:32:44 Share Опубліковано: 2010-04-04 20:32:44 Работали с кабелем CommScope - кабель лучше и Южки и Одессы и Кэтая и Индии... лучше по времени разделки лучше по качеству стекла (да банально рефлектометр говорит, что участки выполненые на CommScope имеют меньшие затухания на больших длинах) хуже по цене. Для локали которая юзает 3км медюки/SFP - ни какой принципиальной разницы с Кэтаем нет. Для товарищей которые юзают С\DWDM - они свои выбор сделали давно и несколько по другим критериям чем цена. Большие длины - это большое количество сварок. Затухание в волокне - это необходимая, но далеко не достаточная характеристика. Насколько я помню, ваш рефлектомер позволяет проводить измерения на 1310, 1550 и 1625 нм. Как вы получили объективные результаты измерений (в частности затухание) для задач С\DWDM? Да увы наши "штатные" собственные рефлектометры не позволяют работать с C\DWDM ... но на некоторые заказы не грешно взять в аренду на недельку рефлектометр по солидней, тем более когда сумма контракта позволяет это делать не сильно напрягаясь. Если нужно будет - обращайтесь. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sober_ukr 1 Опубліковано: 2010-04-05 12:40:24 Автор Share Опубліковано: 2010-04-05 12:40:24 Работали с кабелем CommScope - кабель лучше и Южки и Одессы и Кэтая и Индии... лучше по времени разделки лучше по качеству стекла (да банально рефлектометр говорит, что участки выполненые на CommScope имеют меньшие затухания на больших длинах) хуже по цене. Если в кабеле производства "Южки и Одессы и Кэтая и Индии" действительно качественное волокно от одного из уважаемых брендов (уровня Фуджикуры или Корнинг), а затухание все равно выше, то разгадка меньшего затухания в кабеле Комскоп может скрываться в диаметре и гибкости буферных модулей. Не просто так волокна следует вкладывать в модули с запасом по свободному пространству. Некачественные кабели часто грешат тем, что волокна в модули "забиты под завязку". Таким образом волокна при постоянной нагрузке. Это ведет к более высокому уровню затухания в линии. Да и вообще "здоровья" не добавляет. Ведущие бренды не делают супертонкие кабели традиционных конструкций не потому что не могут, а потому что так НЕЛЬЗЯ. Они точно также как и все остальные заинтересованы в минимизации количества используемых материалов, но всему есть предел. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NEP 217 Опубліковано: 2010-04-05 13:05:51 Share Опубліковано: 2010-04-05 13:05:51 Работали с кабелем CommScope - кабель лучше и Южки и Одессы и Кэтая и Индии... лучше по времени разделки лучше по качеству стекла (да банально рефлектометр говорит, что участки выполненые на CommScope имеют меньшие затухания на больших длинах) хуже по цене. Если в кабеле производства "Южки и Одессы и Кэтая и Индии" действительно качественное волокно от одного из уважаемых брендов (уровня Фуджикуры или Корнинг), а затухание все равно выше, то разгадка меньшего затухания в кабеле Комскоп может скрываться в диаметре и гибкости буферных модулей. Не просто так волокна следует вкладывать в модули с запасом по свободному пространству. Некачественные кабели часто грешат тем, что волокна в модули "забиты под завязку". Таким образом волокна при постоянной нагрузке. Это ведет к более высокому уровню затухания в линии. Да и вообще "здоровья" не добавляет. Ведущие бренды не делают супертонкие кабели традиционных конструкций не потому что не могут, а потому что так НЕЛЬЗЯ. Они точно также как и все остальные заинтересованы в минимизации количества используемых материалов, но всему есть предел. Маразм. Старайтесь оперировать фактами, а не слухами. Закажите барабан Одессы, Южкабеля, Финмарка и сравните с комскопом. А потом подумайте, за что платить в два раза больше. Когда то привез барабан Одессы. Пригласил ребят из FiberWorld померять. 2300 длина кабеля. Рефлектомер показал ~2330. 1% от длины - норма. Так что хватит нести тут ваш бред. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sober_ukr 1 Опубліковано: 2010-04-05 13:20:25 Автор Share Опубліковано: 2010-04-05 13:20:25 Маразм. Старайтесь оперировать фактами, а не слухами. Закажите барабан Одессы, Южкабеля, Финмарка и сравните с комскопом. А потом подумайте, за что платить в два раза больше. Когда то привез барабан Одессы. Пригласил ребят из FiberWorld померять. 2300 длина кабеля. Рефлектомер показал ~2330. 1% от длины - норма. Так что хватит нести тут ваш бред. Ваша эмоциональность безгранична Если вы несогласны с моим постом, то будьте добры высказать свою версию того факта, который описан FiberWorld.com.ua. ЗЫ. Вы настолько уверенны в идеальности своего выбора, что я удивляюсь почему весь мир не построен на таком кабеле. Или может только в Украине люди скурпулезно считают свои деньги? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NEP 217 Опубліковано: 2010-04-05 13:23:41 Share Опубліковано: 2010-04-05 13:23:41 Маразм. Старайтесь оперировать фактами, а не слухами. Закажите барабан Одессы, Южкабеля, Финмарка и сравните с комскопом. А потом подумайте, за что платить в два раза больше. Когда то привез барабан Одессы. Пригласил ребят из FiberWorld померять. 2300 длина кабеля. Рефлектомер показал ~2330. 1% от длины - норма. Так что хватит нести тут ваш бред. Ваша эмоциональность безгранична Если вы несогласны с моим постом, то будьте добры высказать свою версию того факта, который описан FiberWorld.com.ua. ЗЫ. Вы настолько уверенны в идеальности своего выбора, что я удивляюсь почему весь мир не построен на таком кабеле. Или может только в Украине люди скурпулезно считают свои деньги? Я пока от FiberWorld не услышал ни одного факта. Но ему они и не нужны. У вас есть рефлектомеры, есть экземпляры продукции Китая, Одессы, Комскопа... Что вам мешает протестировать и составить обьективный отчет?!! Ума не хватает? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sober_ukr 1 Опубліковано: 2010-04-05 13:31:32 Автор Share Опубліковано: 2010-04-05 13:31:32 Я пока от FiberWorld не услышал ни одного факта. Но ему они и не нужны. У вас есть рефлектомеры, есть экземпляры продукции Китая, Одессы, Комскопа... Что вам мешает протестировать и составить обьективный отчет?!! Ума не хватает? Получается, что действительно ума не хватает, раз вас спрашиваем. А с другой стороны, за вопрос ведь в морду не бьют?! Хотя я уже неуверен.. Ромсат - клиенториентированная структура, поэтому мы ВСЕГДА спрашиваем у клиентов что Вас и нас интересует. Не думаю, что это плохо. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
chupyc 9 Опубліковано: 2010-04-05 19:09:39 Share Опубліковано: 2010-04-05 19:09:39 Реально этот кабель должен быть у поставщиков, но только в том случае когда кабель с гидрофобом просто нельзя юзать, например, при перепаде высот на линке с 24-этажного здания на 5-этажное, там этот кабель будет актуален и полностью отрабатывать свою стоимость, в других случаях походу неактуально... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sober_ukr 1 Опубліковано: 2010-04-06 13:46:25 Автор Share Опубліковано: 2010-04-06 13:46:25 Реально этот кабель должен быть у поставщиков, но только в том случае когда кабель с гидрофобом просто нельзя юзать, например, при перепаде высот на линке с 24-этажного здания на 5-этажное, там этот кабель будет актуален и полностью отрабатывать свою стоимость, в других случаях походу неактуально... А при какой этажности гель с кабеля уже стекает с тубы в муфту? По вашему опыту. Как боретесь с таким багом? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас