Оборудование для БС

[nickolayenko 5]

так и есть, с wi fi никогда не сталкивался

[RNP 0]

на оборудование

Какой радиус поселка?

местность равнина холмы?

в эту сумму входит тольк обазовое оборудование радио или еще туда могут быть включены активные маршрутизаторы?

5 км

равнина

только база с антенами и фидерами

 

на 200 рыл по 1-5 мбит на одну базу точно нереально! если ещё хотите телефонию, то вам прийдётся засрать ВЕСЬ диапазон как в 2.4 так и в 5 ггц. на 20-40 мгцах вы точно непоместитесь! и базы соединять только кабелем

все 4 базы будут висеть на одной мачте в центре посёлка что бы покрыть 360 градусов, так что кабелем их соеденить это не проблема...

 

а сколько можно на одну антену прицепить???

в доке на AirMax 17dBi 5GHz Sector Antenna и Ubiquiti NanoStation M5 написано 150 мбит, пусть реально 100 что, не поместится 50-70 абонентов???

WiFi больше 15-20 абонентов не обслужит и телефонию не потянет. И скорости ни 150 ни 100 Mbps 802.11n не дает ( там вообще 100 BaseT Ethernet). На прокачке файлов 802.11n может вытянуть нестабильные 40 Mbps в дуплексе, но на реальном трафике с торрентами, играми и др ( 30% пакетов имеют длину менее 128 байт ) из за низкого pps ( 20 Kpps) больше 15 Mbps в дуплексе не тянет.

Ставьте в 5250-5350 Мгц 4 сектора fixed wimax по 10 Мгц ( всего 40 Мгц) с общей емкостью 4x32=128 Mbps dl+ul. Дадите клиентам по 2-4Mbps MIR и 64Kbps CIR для VoIP. Лицензию в 5.3 Ghz ( в Украине ) можно получить без проблем за три месяца - несколько десятков тыс. грн за 40 Мгц. В бюджет по стоимости баз уложитесь. Цена абонентской станици от 250 usd.

На wifi для обслуживания такого количества клиентов Вам нужно будет не менее 10 баз с общим спектром не менее 300 Мгц с учетом защитных интервалов( если ставить в одном месте ).Такой полосы Вам никто не даст. И регистрация такого количества передатчиков стоить будет половину Вашего бюджета.

И работать будет плохо. Я такую сеть видел на Кипре. 180 клиентов обслуживаются с одной крыши здания 10 базами Mikrotik. Задержка плавает -бывает свыше 1000ms, скорости никакие. Меняют все это на 4 сектора fixed wimax, что и Вам советую.

 

По лицензии в 5 Ггц с 2006-го были тенедеры (региональные, по две области на руки в 5.4-5.6 и через пару лет национальные в 5.8) и решения суда, которые определили владельцев. О свободной продаже (пусть даже региональной лицензии) не слышал. Да и нет уже свободных частот. CMIIW

[Alver 334]

 

WiFi больше 15-20 абонентов не обслужит и телефонию не потянет. И скорости ни 150 ни 100 Mbps 802.11n не дает ( там вообще 100 BaseT Ethernet). На прокачке файлов 802.11n может вытянуть нестабильные 40 Mbps в дуплексе, но на реальном трафике с торрентами, играми и др ( 30% пакетов имеют длину менее 128 байт ) из за низкого pps ( 20 Kpps) больше 15 Mbps в дуплексе не тянет.

Ставьте в 5250-5350 Мгц 4 сектора fixed wimax по 10 Мгц ( всего 40 Мгц) с общей емкостью 4x32=128 Mbps dl+ul. Дадите клиентам по 2-4Mbps MIR и 64Kbps CIR для VoIP. Лицензию в 5.3 Ghz ( в Украине ) можно получить без проблем за три месяца - несколько десятков тыс. грн за 40 Мгц. В бюджет по стоимости баз уложитесь. Цена абонентской станици от 250 usd.

На wifi для обслуживания такого количества клиентов Вам нужно будет не менее 10 баз с общим спектром не менее 300 Мгц с учетом защитных интервалов( если ставить в одном месте ).Такой полосы Вам никто не даст. И регистрация такого количества передатчиков стоить будет половину Вашего бюджета.

И работать будет плохо. Я такую сеть видел на Кипре. 180 клиентов обслуживаются с одной крыши здания 10 базами Mikrotik. Задержка плавает -бывает свыше 1000ms, скорости никакие. Меняют все это на 4 сектора fixed wimax, что и Вам советую.

Укажите пожалуйста адрес, куда Вам при жизни ставить памятник.

(К вам небольшая просьба , в следующих постах акцентируйте пожалуйста что именно в диапазоне 5ггц вай-фай работает наиболее ужасно)

Все wi-fi в 5 GHz и 2.4 GHz , сделанные на Atheros радио, работают примерно одинаково ( отличаются только мощностью радио и глюкавостью прошивок). Проблема у wifi в применении в БШД не в качестве железа и глюкавости прошивки, а в технологии 802.11 и протоколах доступа, например в том, что протокол доступа CSMA коллизионный ( он у всех wifi одинаковый )-поэтому wifi в multipoint больше 15-20 клиентов не тянет и большой overhead ( высокая доля служебной информации в пакете до 84%на мелких пакетах)и как следствие низкий pps, поэтому любой wifi 802.11a/g больше 1 mbps в дуплексе на пакетах 64 байта не пропускает. Можно перечислить еще несколько ключевых недоставков применения Wi-Fi в БШД для тополологии точка-точка , и еще с десяток - для топологии точка-многоточка.

Помимо технических проблем есть организационно- бизнесовые, которые актуальны для ТС.

Чтобы обслужить 100 клиентов на wifi с одного сайта надо ставить не менее 5-7 секторов , что требует 150-200 Mhz лицензионного спектра и от 30 тыс грн регистрации в частотнадзоре всех этих передатчиков , плюс разовая плата за частотную лицензию и ежемесячная за использование частотного ресурса ( при этом столько частот никогда не получить) и немалая ежегодная плата за мониторинг всех передатчиков.

То есть применение wifi в БШД имеет экономический смысл только нелегально без лицензии или с лиценизией но без регистрации с высокими рисками конфискации оборудования и другими негативами. Поэтому и ставят нелегалы точки доступа типа наноса за 80 USD - отберут -невелика потеря.

Если есть лицензия в 5 GHz, то работать на wi-fi экономически невыгодно , если учесть не только стоимость оборудования , но и стоимость легализации и эксплутационных расходов.

[Alver 334]

на оборудование

Какой радиус поселка?

местность равнина холмы?

в эту сумму входит тольк обазовое оборудование радио или еще туда могут быть включены активные маршрутизаторы?

5 км

равнина

только база с антенами и фидерами

 

на 200 рыл по 1-5 мбит на одну базу точно нереально! если ещё хотите телефонию, то вам прийдётся засрать ВЕСЬ диапазон как в 2.4 так и в 5 ггц. на 20-40 мгцах вы точно непоместитесь! и базы соединять только кабелем

все 4 базы будут висеть на одной мачте в центре посёлка что бы покрыть 360 градусов, так что кабелем их соеденить это не проблема...

 

а сколько можно на одну антену прицепить???

в доке на AirMax 17dBi 5GHz Sector Antenna и Ubiquiti NanoStation M5 написано 150 мбит, пусть реально 100 что, не поместится 50-70 абонентов???

WiFi больше 15-20 абонентов не обслужит и телефонию не потянет. И скорости ни 150 ни 100 Mbps 802.11n не дает ( там вообще 100 BaseT Ethernet). На прокачке файлов 802.11n может вытянуть нестабильные 40 Mbps в дуплексе, но на реальном трафике с торрентами, играми и др ( 30% пакетов имеют длину менее 128 байт ) из за низкого pps ( 20 Kpps) больше 15 Mbps в дуплексе не тянет.

Ставьте в 5250-5350 Мгц 4 сектора fixed wimax по 10 Мгц ( всего 40 Мгц) с общей емкостью 4x32=128 Mbps dl+ul. Дадите клиентам по 2-4Mbps MIR и 64Kbps CIR для VoIP. Лицензию в 5.3 Ghz ( в Украине ) можно получить без проблем за три месяца - несколько десятков тыс. грн за 40 Мгц. В бюджет по стоимости баз уложитесь. Цена абонентской станици от 250 usd.

На wifi для обслуживания такого количества клиентов Вам нужно будет не менее 10 баз с общим спектром не менее 300 Мгц с учетом защитных интервалов( если ставить в одном месте ).Такой полосы Вам никто не даст. И регистрация такого количества передатчиков стоить будет половину Вашего бюджета.

И работать будет плохо. Я такую сеть видел на Кипре. 180 клиентов обслуживаются с одной крыши здания 10 базами Mikrotik. Задержка плавает -бывает свыше 1000ms, скорости никакие. Меняют все это на 4 сектора fixed wimax, что и Вам советую.

 

По лицензии в 5 Ггц с 2006-го были тенедеры (региональные, по две области на руки в 5.4-5.6 и через пару лет национальные в 5.8) и решения суда, которые определили владельцев. О свободной продаже (пусть даже региональной лицензии) не слышал. Да и нет уже свободных частот. CMIIW

С апреля 2010 операторы реально получают лицензии в 5250-5350 Мгц - хоть 20 хоть 100 MHz. Стоимость частотной лицензии в 5250-5350 MHz от 680 грн до 1360 грн за 1 Мгц. Для Киева -1700 грн. подробности на сайте НКРЗ www.nkrz.gov.ua. Лицензии дают всем ( пока ).

[RNP 0]

на оборудование

Какой радиус поселка?

местность равнина холмы?

в эту сумму входит тольк обазовое оборудование радио или еще туда могут быть включены активные маршрутизаторы?

5 км

равнина

только база с антенами и фидерами

 

на 200 рыл по 1-5 мбит на одну базу точно нереально! если ещё хотите телефонию, то вам прийдётся засрать ВЕСЬ диапазон как в 2.4 так и в 5 ггц. на 20-40 мгцах вы точно непоместитесь! и базы соединять только кабелем

все 4 базы будут висеть на одной мачте в центре посёлка что бы покрыть 360 градусов, так что кабелем их соеденить это не проблема...

 

а сколько можно на одну антену прицепить???

в доке на AirMax 17dBi 5GHz Sector Antenna и Ubiquiti NanoStation M5 написано 150 мбит, пусть реально 100 что, не поместится 50-70 абонентов???

WiFi больше 15-20 абонентов не обслужит и телефонию не потянет. И скорости ни 150 ни 100 Mbps 802.11n не дает ( там вообще 100 BaseT Ethernet). На прокачке файлов 802.11n может вытянуть нестабильные 40 Mbps в дуплексе, но на реальном трафике с торрентами, играми и др ( 30% пакетов имеют длину менее 128 байт ) из за низкого pps ( 20 Kpps) больше 15 Mbps в дуплексе не тянет.

Ставьте в 5250-5350 Мгц 4 сектора fixed wimax по 10 Мгц ( всего 40 Мгц) с общей емкостью 4x32=128 Mbps dl+ul. Дадите клиентам по 2-4Mbps MIR и 64Kbps CIR для VoIP. Лицензию в 5.3 Ghz ( в Украине ) можно получить без проблем за три месяца - несколько десятков тыс. грн за 40 Мгц. В бюджет по стоимости баз уложитесь. Цена абонентской станици от 250 usd.

На wifi для обслуживания такого количества клиентов Вам нужно будет не менее 10 баз с общим спектром не менее 300 Мгц с учетом защитных интервалов( если ставить в одном месте ).Такой полосы Вам никто не даст. И регистрация такого количества передатчиков стоить будет половину Вашего бюджета.

И работать будет плохо. Я такую сеть видел на Кипре. 180 клиентов обслуживаются с одной крыши здания 10 базами Mikrotik. Задержка плавает -бывает свыше 1000ms, скорости никакие. Меняют все это на 4 сектора fixed wimax, что и Вам советую.

 

По лицензии в 5 Ггц с 2006-го были тенедеры (региональные, по две области на руки в 5.4-5.6 и через пару лет национальные в 5.8) и решения суда, которые определили владельцев. О свободной продаже (пусть даже региональной лицензии) не слышал. Да и нет уже свободных частот. CMIIW

С апреля 2010 операторы реально получают лицензии в 5250-5350 Мгц - хоть 20 хоть 100 MHz. Стоимость частотной лицензии в 5250-5350 MHz от 680 грн до 1360 грн за 1 Мгц. Для Киева -1700 грн. подробности на сайте НКРЗ www.nkrz.gov.ua. Лицензии дают всем ( пока ).

 

Спасибо, не знал. А, как частоты распределяют, как в 2,4ГГц (одни и те же в разные руки, а регистрация РЭС по принципу "кто раньше встал...") ? Или как в более высоких поддиапазонах (5,4-5,6 и 5,8-5,9) индивидульные, никому больше не пренадлежащие на регион?. Если, вариант wifi, то перспектива "убить" легально и этот диапазон.

[RNP 0]

По лицензии в 5 Ггц с 2006-го были тенедеры (региональные, по две области на руки в 5.4-5.6 и через пару лет национальные в 5.8) и решения суда, которые определили владельцев. О свободной продаже (пусть даже региональной лицензии) не слышал. Да и нет уже свободных частот. CMIIW

С апреля 2010 операторы реально получают лицензии в 5250-5350 Мгц - хоть 20 хоть 100 MHz. Стоимость частотной лицензии в 5250-5350 MHz от 680 грн до 1360 грн за 1 Мгц. Для Киева -1700 грн. подробности на сайте НКРЗ www.nkrz.gov.ua. Лицензии дают всем ( пока ).

 

Спасибо, не знал. А, как частоты распределяют, как в 2,4ГГц (одни и те же в разные руки, а регистрация РЭС по принципу "кто раньше встал...") ? Или как в более высоких поддиапазонах (5,4-5,6 и 5,8-5,9) индивидульные, никому больше не пренадлежащие на регион?. Если, вариант wifi, то перспектива "убить" легально и этот диапазон.

 

Сам спросил, сам отвечаю:

- розпочати процес ліцензування діапазону 5250 – 5350 МГц для радіотехнології “широкосмуговий радіодоступ” без проведення тендеру відповідно до ст. 30, 32 Закону України “Про радіочастотний ресурс України” із шириною каналу для стандартів IEEE 802.11a/n, IEEЕ 802.16 – 5 МГц, 10 МГц та 20 МГц;

-при підготовці пропозицій НКРЗ щодо внесення змін до Плану використання радіочастотного ресурсу України, розглянути питання про внесення додаткової примітки Л02 до графи «Особливості застосування радіотехнологій» для радіотехнології “широкосмуговий радіодоступ” у смузі радіочастот 5150 – 5250 МГц.

Для справки:

Л02 - користування смугою радіочастот здійснюється на

підставі ліцензій на користування радіочастотним ресурсом та

дозволів на експлуатацію радіоелектронних засобів. Смуга або

частина зазначеної смуги радіочастот може використовуватися в

межах одного регіону кількома користувачами за умови забезпечення

електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів;

[Alver 334]

так то оно так, но столбы стоят во дворах, а двор(приусадебный участок) это частная собственность, и я очень сомневаюсь что хозяева нас погладят по головке за то что мы проводов у них над головой натягаем... да и лицензия есть на wifi...

Опять же с точки зрения экономики тянуть оптику в частный сектор невыгодно по многим причинам. Выгодно только в многоэтажки с несколькими подъездами и то с большими рисками,что кто то сделает то же самое и будете бодаться с ним по ценам чтобы хоть как то отбить бабки, поскольку уже вложились.