fas 0 Опубликовано: 2010-06-15 14:22:04 Share Опубликовано: 2010-06-15 14:22:04 Ребята такой вопрос. Есть участок оптики 2 км, общее затухание 0,59 но на этом волокне есть две сварки 0,238 и 0,24. Нужно ли переваривать эти две сварки если общее затухание в пределах нормы. ЗЫ: Всего на волокне 15 сварок Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sober_ukr 1 Опубліковано: 2010-06-15 14:29:38 Share Опубліковано: 2010-06-15 14:29:38 общее затухание 0,59 но на этом волокне есть две сварки 0,238 и 0,24. а как вы получили все эти цифры? как меряли и чем? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fas 0 Опубліковано: 2010-06-15 14:35:00 Автор Share Опубліковано: 2010-06-15 14:35:00 Рефлектометром, длинна волны 1310. хотел прикрепить рефлектограмму только что-то не получилось. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fibertool 3 Опубліковано: 2010-06-15 14:39:17 Share Опубліковано: 2010-06-15 14:39:17 Что-то очень уж большие затухания. Если цифры верны, то лучше переварить эти 2 соединения. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 708 Опубліковано: 2010-06-15 14:45:07 Share Опубліковано: 2010-06-15 14:45:07 Но с другой стороны, суммарные потери в 0.59 весьма небольшая цифра, если это участок домашней сети а не кабель правительственной связи - я бы оставил. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Montagnik 15 Опубліковано: 2010-06-15 14:52:11 Share Опубліковано: 2010-06-15 14:52:11 Я бы не стал переваривать, запас медиаконвектора минимум 20 дб. вот и считайте, работает не трогай... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fas 0 Опубліковано: 2010-06-15 14:54:02 Автор Share Опубліковано: 2010-06-15 14:54:02 Но с другой стороны, суммарные потери в 0.59 весьма небольшая цифра, если это участок домашней сети а не кабель правительственной связи - я бы оставил. Вот и я тоже так думаю. как я понимаю есть норма: сумма сварок + километрическое затухание. по моим расчётам она равняется (0.1х15)+(0.35х2)=2.2 максимально допустимое затухание на данном отрезке. или может я чего-то не понимаю, может на сварке это какое-то особое затухание и выше 0.2 нельзя Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kitikonti 61 Опубліковано: 2010-06-15 18:04:46 Share Опубліковано: 2010-06-15 18:04:46 По-моему, 0,59дб это очень даже отличное затухание для 2х километрового участка Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 708 Опубліковано: 2010-06-15 18:07:40 Share Опубліковано: 2010-06-15 18:07:40 Нет разницы, на сварке затухание или на километре оптики. Кстати, на любом дешевом патчкорде затухание будет минимум в пол-децибела. А соединив дешевые патчкорды дешевым же каплером можно пару дб получить на ровном месте.. А 0,59 вам намеряли затухание всей трассы длиной 2км? Тогда у вас вообще идеальный случай, со сварками в пределах 0,01дб Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fas 0 Опубліковано: 2010-06-15 20:25:15 Автор Share Опубліковано: 2010-06-15 20:25:15 Нет разницы, на сварке затухание или на километре оптики. Кстати, на любом дешевом патчкорде затухание будет минимум в пол-децибела. А соединив дешевые патчкорды дешевым же каплером можно пару дб получить на ровном месте.. А 0,59 вам намеряли затухание всей трассы длиной 2км? Тогда у вас вообще идеальный случай, со сварками в пределах 0,01дб Варили мы. Потом заказчик пригласил "специалистов" и они ему понарассказывали про затухание выше 0.2. У нас самое большое общее затухание получилось 1,4, здесь я ещё согласен подправить пару сварочек чтобы выйти на 0.6. Так вот на этом участке они заявили что это очень плохо вплоть до того что не будет работать оборудование. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fas 0 Опубліковано: 2010-06-15 20:50:16 Автор Share Опубліковано: 2010-06-15 20:50:16 Вот две самых страшных рефлектограммы Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fas 0 Опубліковано: 2010-06-15 20:54:45 Автор Share Опубліковано: 2010-06-15 20:54:45 А про эту я спрашивал в самом начале Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 708 Опубліковано: 2010-06-15 21:11:14 Share Опубліковано: 2010-06-15 21:11:14 По хорошему, сварку с 1.2дб нужно переварить. Что-то вы там нахомутали. А вообще будет работать, куда оно денется Последний случай вообще близко к идеалу. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fas 0 Опубліковано: 2010-06-15 21:18:46 Автор Share Опубліковано: 2010-06-15 21:18:46 По хорошему, сварку с 1.2дб нужно переварить. Что-то вы там нахомутали. А вообще будет работать, куда оно денется Последний случай вообще близко к идеалу. согласен даже уже переварили. Не знаю как заказчику объяснить что последний случай это почти идеал. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fas 0 Опубліковано: 2010-06-16 06:02:05 Автор Share Опубліковано: 2010-06-16 06:02:05 Вот нарыл может кому нибудь пригодится skslines.com.ua/Docs/ANSI%20TIA%20EIA%20568.doc Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас