Artcv 4 Опубликовано: 2010-07-02 07:00:17 Share Опубликовано: 2010-07-02 07:00:17 Собственно сабж Присмотрел CISCO CATALYST WS-C2948G Надо установить на чердаке многоквартирного дома Функционал нужен такой: - блокирование по порту; - фильтер по МАС-адресам; - привязка МАС к порту; Можете подсказать как он, может есть аналоги получше? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 708 Опубліковано: 2010-07-02 07:13:25 Share Опубліковано: 2010-07-02 07:13:25 Пользуемся такими, перечисленный вами функцонал железка поддерживает. Все у него замечательно, кроме размеров и потребления электроэнергии. Размеры таковы, что хрен в какой ящик влезает - мы сразу снимаем все лишнее на задней панели + шнур питания запаиваем неразъемным. А электричества жрет столько, что здоровенные 7u ящики снаружи горяченные.. Обязательно нужна принудительная вентиляция ящика. Аналогов за такую цену фактически нет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maxxx 446 Опубліковано: 2010-07-02 07:50:02 Share Опубліковано: 2010-07-02 07:50:02 Жалко когда в грозы начнут порты выгорать Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Artcv 4 Опубліковано: 2010-07-02 08:01:51 Автор Share Опубліковано: 2010-07-02 08:01:51 Какие могут быть подводные камни при покупки данного коммутатора б/у? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 708 Опубліковано: 2010-07-02 10:52:36 Share Опубліковано: 2010-07-02 10:52:36 Там стоимость порта получается ниже чем у длинков тупых, пусть себе горят Ну а покупка б/у всегда лотерея, могут быть порты мертвые, может и весь девайс глючить - как повезет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Talking_Box 0 Опубліковано: 2010-07-02 12:26:53 Share Опубліковано: 2010-07-02 12:26:53 Из всех 48-портовых свичей которые у нас юзаются (а это FoxGate S6048-S4L2, PLANET WGSW-5240, D-link DES-3052 и Allied Telesis AT-8000S/48) самым адекватным и прикольным по исполнению оказался именно последний. Всё конечно ИМХО, но... Хотя D-Link тоже неплох. А вот Планеты и Фоксгейты не очень. Вообще это одно и то же, как по сборке так и по функционалу, просто клоны друг друга. Правда Планета по какой-то причине существенно дороже оказалась чем Фокс. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maxxx 446 Опубліковано: 2010-07-02 12:40:35 Share Опубліковано: 2010-07-02 12:40:35 фоксгейт = планет? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Talking_Box 0 Опубліковано: 2010-07-02 13:09:51 Share Опубліковано: 2010-07-02 13:09:51 фоксгейт = планет? Сейчас покажу... Вот Фокс Вот Планета Найдите отличия Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maxxx 446 Опубліковано: 2010-07-02 13:26:25 Share Опубліковано: 2010-07-02 13:26:25 Понял. Фоксгейт это перекрашеный планет, завезеный ДЕПСом. Большое спасибо. З.Ы. А по глюкам тоже одинаковы? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Talking_Box 0 Опубліковано: 2010-07-02 13:41:41 Share Опубліковано: 2010-07-02 13:41:41 Понял. Фоксгейт это перекрашеный планет, завезеный ДЕПСом. Большое спасибо. З.Ы. А по глюкам тоже одинаковы? Сначала подглючивали, при чём одинаково. Просто тупо вываливались некоторые порты. Такое было впечатление что питания на всех "не хватало". Огромные проблемы были поначалу (а ставили их где-то в конце зимы). Вообще прозревали от Фоксов, хотя 24-ка работала нормально, а 48-портовые быковали нипадеццки. Через день приходилось к ним ходить перезагружать. Решили взять Планету, всё таки более серьёзная марка вроде, но как оказалось проблемы там были схожие. Дальше самое интересное. Начали мы их перетасовывать. Где стоял Фоксгейт, поставили Планету и как ни странно жизнь наладилась. Свичи как говорится "прижились" на новых местах. Похоже на танцы с бубном, но факт остаётся фактом. А вообще если серьёзно, то подозреваем питание. Видать оно там не очень удачно реализовано, а поскольку они ни чем не отличаются, то и симптомы были схожие. За Д-линком и тем более за Аллайд Телесин такое не наблюдалось. Кстати, Аллайд таки умеет мерять расстояния до обрывов. Насколько точно пока не проверялось, но как минимум что-то меряет Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tihon 8 Опубліковано: 2010-07-02 15:36:02 Share Опубліковано: 2010-07-02 15:36:02 могу предложить Edge-core ES3552M со склада на тестирование по цене 9,5 уе за порт ) http://mounblan.com/product.php?sid=61&pid=312 "глубина" маленькая, в ящик без проблем станет. можете обращаться в офис 044 599 2 995, 057 717 73 24, Монблан, офиц. представитель Эджа в Украине. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 708 Опубліковано: 2010-07-02 18:33:04 Share Опубліковано: 2010-07-02 18:33:04 У сабжевой сиськи цена порта получается 2,5$ Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_WesT_ 1 016 Опубліковано: 2010-07-02 20:33:09 Share Опубліковано: 2010-07-02 20:33:09 Ребята, на правах ИМХО! По моему лучше Циски нет ничего! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nick_S99 1 Опубліковано: 2010-07-03 08:06:38 Share Опубліковано: 2010-07-03 08:06:38 Dell Powerconnect 3448 Кто што может сказать по поводу етого комутатора Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dell 21 Опубліковано: 2010-07-03 08:35:46 Share Опубліковано: 2010-07-03 08:35:46 Dell Powerconnect 3448 Кто што может сказать по поводу етого комутатора Отличный коммутатор. В сети около 200 шт. Глючит непадетски это не про него :-) + есть некоторый функционал для отсеивания мусора на портах и безопасности на доступе. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 708 Опубліковано: 2010-07-03 16:30:49 Share Опубліковано: 2010-07-03 16:30:49 3448 хорош в плане размеров/тепловыделения. А так ведь ничего не умеет железка, 2948g и то умнее Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Artcv 4 Опубліковано: 2010-07-03 20:02:28 Автор Share Опубліковано: 2010-07-03 20:02:28 тогда на Циско и остановлюсь а что насчет модели Cisco C3548 какая разница между WS-C2948G? Теперь вопрос где бы прикупить данный девайс с хороших рук Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Artcv 4 Опубліковано: 2010-07-09 21:15:16 Автор Share Опубліковано: 2010-07-09 21:15:16 Может подскажите какой лучше взять: этот Cisco Catalyst WS-C3548-XL-EN или CISCO CATALYST WS-C2948G и какая разница между ними функционально? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
roger 12 Опубліковано: 2010-07-09 22:30:57 Share Опубліковано: 2010-07-09 22:30:57 эпохи разные =) 2948G лучше не бери (это крутой но очень старый и на CatOS'е свич ) =) Бери 3548 -он на IOS'e хоть кто-то с форума тебе поможет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 708 Опубліковано: 2010-07-10 04:40:26 Share Опубліковано: 2010-07-10 04:40:26 Функционал у них примерно одинаков, и весьма ограничен. ACL нет в принципе, к примеру. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zerich 0 Опубліковано: 2010-07-10 08:55:49 Share Опубліковано: 2010-07-10 08:55:49 есть вот такие железки http://www.ciao.co.uk/Alcatel_OmniSwitch_6602__6495497 функционал приличный цена - 230у.е. 067-380-21-86 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас