Гайджин 574 Posted 2013-01-22 10:14:37 Share Posted 2013-01-22 10:14:37 ну в любом случае, ТС нужно столбы намалювать, потом от них и плясать.... Для того что бы определиться куда должны пойти волокна нарисованные столбы не нужны. Когда с логикой распределения все станет понятно, тогда уже и привязку к местности и корректировку планов нужно проводить. Link to post Share on other sites
ksander_fobos 1 Posted 2013-01-22 12:30:36 Share Posted 2013-01-22 12:30:36 Вот Link to post Share on other sites
Alexander80 0 Posted 2013-01-22 14:24:21 Share Posted 2013-01-22 14:24:21 Вот Спасибо! Теперь мне все ясно. Всем спасибо за помощь! Link to post Share on other sites
IC ® 41 Posted 2013-01-22 15:37:38 Share Posted 2013-01-22 15:37:38 Вот При таком раскладе ТС нужно все порты подключать, а если где-то будет затухание больше нормы до дальнего клиента, тогда в магазин за вторым ОЛТ... И это ж схема не живая (я имею по столбам), а как оно на самом деле? Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2013-01-22 15:45:04 Share Posted 2013-01-22 15:45:04 а если где-то будет затухание больше нормы до дальнего клиента дальний абонент это сколько? 100-200-300-500 метров? Link to post Share on other sites
Гайджин 574 Posted 2013-01-22 15:57:15 Share Posted 2013-01-22 15:57:15 Вот Самый правый делитель 1/8, и дальше на каждом из 8 волокон по делителю? - Т.е. Вы один пон-порт расшили что ли? Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2013-01-22 15:59:43 Share Posted 2013-01-22 15:59:43 там походу ваще какая-то хрень нарисована Link to post Share on other sites
IC ® 41 Posted 2013-01-22 16:01:16 Share Posted 2013-01-22 16:01:16 дальний абонент это сколько? 100-200-300-500 метров? Так никто ж не пишет метраж, на картинке все идеально, может там всего 3 столба Link to post Share on other sites
IC ® 41 Posted 2013-01-22 16:02:21 Share Posted 2013-01-22 16:02:21 Т.е. Вы один пон-порт расшили что ли? похоже на то Link to post Share on other sites
Гайджин 574 Posted 2013-01-22 16:05:21 Share Posted 2013-01-22 16:05:21 похоже на то Ну тогда это бред. Ловите мое видение вопроса. p.s. Нда'c... Крупновато'с получилось... Двигло картинку удавило. Вот оригинал. Link to post Share on other sites
ksander_fobos 1 Posted 2013-01-22 16:09:22 Share Posted 2013-01-22 16:09:22 8 волокон с 8 портов в идеале Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2013-01-22 16:11:58 Share Posted 2013-01-22 16:11:58 Ловите мое видение вопроса. похоже на правду Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2013-01-22 16:13:02 Share Posted 2013-01-22 16:13:02 8 волокон с 8 портов в идеале ну давайте тогда уж дотянем 192 волокна, а все сплиттеры поставим в серверной так же сильно интереснее Link to post Share on other sites
IC ® 41 Posted 2013-01-22 16:14:06 Share Posted 2013-01-22 16:14:06 Вообще, эту "печатную плату" тяжело привязать к местности, вот и рисуют все - что угодно.... если эта картинка соответствует действительности, то напротив каждого дома должен быть столб с 220 и освещением (если это конечно не "канадский" вариант), с логикой тут все просто, одно плохо - домов много ))) Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2013-01-22 16:14:52 Share Posted 2013-01-22 16:14:52 меня больше интересует какая стоимость подключения будет у ТС. отсюда можно прикинуть процент проникновения. Мож там из всей толпы подключиться тел суммарно на один порт, а вы тут раскладываете на 192 волокна.... Link to post Share on other sites
IC ® 41 Posted 2013-01-22 16:22:03 Share Posted 2013-01-22 16:22:03 Ловите мое видение вопроса. Красиво.... Если ТС это решение воплотит в жизнь, представьте сколько будет кабеля висеть по улицам? РЭС скажет ТС спасибо за совместный подвес Link to post Share on other sites
IC ® 41 Posted 2013-01-22 16:28:11 Share Posted 2013-01-22 16:28:11 Мож там из всей толпы подключиться тел суммарно на один порт... ТС говорит 70% проникновение....так что или 135 или 192 какая уж тут разница, вопрос в другом - какой бюджет строительства? строить то нужно сразу не на 10, а на все... Link to post Share on other sites
_WesT_ 1,016 Posted 2013-01-22 16:32:14 Share Posted 2013-01-22 16:32:14 у вас вообще разговор в другое русло уплыл. Такой ЧС просто мечат, строить проще простого. Хотелось бы еще масштаб увидеть, но если там стандартно на двор 30-40м то просто лялька. Проще простого. Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2013-01-22 16:48:26 Share Posted 2013-01-22 16:48:26 у вас вообще разговор в другое русло уплыл. Такой ЧС просто мечат, строить проще простого. Хотелось бы еще масштаб увидеть, но если там стандартно на двор 30-40м то просто лялька. Проще простого. не мешайте, товарищ! вы что, не видите, что в теме всего 6 страниц! Link to post Share on other sites
Гайджин 574 Posted 2013-01-22 17:36:06 Share Posted 2013-01-22 17:36:06 Ловите мое видение вопроса. Красиво.... Если ТС это решение воплотит в жизнь, представьте сколько будет кабеля висеть по улицам? РЭС скажет ТС спасибо за совместный подвес Кабеля будет висеть все равно не мало - клиентские кабели не будут в воздухе висеть. Да и вообще это больше логическая схема нежели трасса прокладки кабеля. В данной схеме применены самые дешевые типы кабеля и делителей. И при этом возможность апгрейда без замены кабельного хозяйства возможна. Если же при конкретной притирке к местности возникнет желание снизить количество кабелей, в тех местах где они идут параллельно, то там их можно будет заменить на более емкие - единственное что, на муфтах не разоритесь? Да и количество сварок ПОН не украшает. Что же касается коэффициента проникновения, то мне кажется что и 50% будет много. Так что на переулок длинной в 8 домов (180 м) более чем достаточно одной точки раздачи на 8 посадочных мест. Link to post Share on other sites
Гайджин 574 Posted 2013-01-22 17:41:48 Share Posted 2013-01-22 17:41:48 8 волокон с 8 портов в идеале это 512 потенциальных клиентов - в районе столько домов нет даже с собачими будками. Link to post Share on other sites
Гайджин 574 Posted 2013-01-22 17:44:59 Share Posted 2013-01-22 17:44:59 Ловите мое видение вопроса. похоже на правду что бы Вы поправили? - только я сразу задачу усложню, ассиметричные куплеры чур не применять (это религиозное). Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2013-01-22 17:49:57 Share Posted 2013-01-22 17:49:57 что бы Вы поправили? - только я сразу задачу усложню, ассиметричные куплеры чур не применять (это религиозное). та особо нечего править. я примерно в таком же куске чс заложил по 1 делителю 1/8 на улицу 300-350 метров. второе волокно оставил в резерве. по моей статистике с такой части улицы (300-400 метров) в первый год будет до 8 подключений. накрайняк поюзаю второе волокно на еще один делитель с другой дырки олта. Link to post Share on other sites
ksander_fobos 1 Posted 2013-01-22 18:02:22 Share Posted 2013-01-22 18:02:22 чем меньше дерево, тем меньше проблем по поиску неисправностей. Link to post Share on other sites
Гайджин 574 Posted 2013-01-22 18:23:12 Share Posted 2013-01-22 18:23:12 чем меньше дерево, тем меньше проблем по поиску неисправностей. Понятное дело - лучшая рыба это колбаса. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now