GRoptic 1 Posted 2010-08-20 08:26:34 Share Posted 2010-08-20 08:26:34 Народ,очень нужна ваша помощь!Мне нужно сделать заключение по измерениям оптики для немцев.У кого нить есть какой то шаблон,ну типа чеб все было красиво,и бюргеры остались довольны! Link to post Share on other sites
][-RaY 387 Posted 2010-08-20 11:38:37 Share Posted 2010-08-20 11:38:37 Возьмите софт для рефа , типа Trace.Net с него распечатай рефлектограммы, добавь только к меткам потом адреса и в приложении расположение муфт, патчпанелей и т.д. Получится своего рода паспортк линии. Link to post Share on other sites
GRoptic 1 Posted 2010-08-20 13:12:41 Author Share Posted 2010-08-20 13:12:41 [-RaY' date=20 Август 2010 - 14:38' timestamp='1282304317' post='172921]Возьмите софт для рефа , типа Trace.Net с него распечатай рефлектограммы, добавь только к меткам потом адреса и в приложении расположение муфт, патчпанелей и т.д. Получится своего рода паспортк линии. Мне нужен не паспорток а письменное заключение по измерениям (все в Trace уже сделано)типа: По итогам измерений и т.д. Link to post Share on other sites
][-RaY 387 Posted 2010-08-20 15:41:13 Share Posted 2010-08-20 15:41:13 А какое было тех. задание на работы, так и пишите. Link to post Share on other sites
GRoptic 1 Posted 2010-08-21 06:21:22 Author Share Posted 2010-08-21 06:21:22 [-RaY' date=20 Август 2010 - 18:41' timestamp='1282318873' post='172947]А какое было тех. задание на работы, так и пишите. задание было протестировать действующую сеть управления передвижным краном Link to post Share on other sites
straus 82 Posted 2010-08-22 00:19:21 Share Posted 2010-08-22 00:19:21 А какое было тех. задание на работы, так и пишите. задание было протестировать действующую сеть управления передвижным краном Протестировать на какие параметры? Или на соответствие какому документу? Link to post Share on other sites
GRoptic 1 Posted 2010-09-05 17:30:23 Author Share Posted 2010-09-05 17:30:23 А какое было тех. задание на работы, так и пишите. задание было протестировать действующую сеть управления передвижным краном Протестировать на какие параметры? Или на соответствие какому документу? протестировать на работоспособность(за 1 год вылетело около40% резервных каналов)и сделать красивое заключение почему Link to post Share on other sites
straus 82 Posted 2010-09-05 21:09:48 Share Posted 2010-09-05 21:09:48 протестировать на работоспособность(за 1 год вылетело около40% резервных каналов)и сделать красивое заключение почему У, батенька. Так ты же вначале совсем не то указал. Ты написал "письменное заключение по измерениям оптики", а в реале получается "письменное заключение по причинам выхода из строя". Это принципиально разные документы, совершенно разного объёма. В первом нужно было всего-то написать измеренные параметры, и как они соотносятся с требованиями стандартов (или заказчика), и в резолютивнной части - годно/не годно для целей заказчика. А вот по причинам выхода из строя гораздо сложнее. Нужно привести результаты измерений, указать, на каком участке по этим результатам выявилась проблема. Потом произвести анализ проблемы, вероятные причины возникновения. Потом методами исключения и максимальной вероятности свести к наиболее вероятной причине. Обязательно указывать, на чём основываются выводы, какие источники информации и руководящие документы использованы при проведении анализа причин. Ну и в резолютивной части изложить то же самое, но сжато. Link to post Share on other sites
GRoptic 1 Posted 2010-09-08 06:59:46 Author Share Posted 2010-09-08 06:59:46 протестировать на работоспособность(за 1 год вылетело около40% резервных каналов)и сделать красивое заключение почему У, батенька. Так ты же вначале совсем не то указал. Ты написал "письменное заключение по измерениям оптики", а в реале получается "письменное заключение по причинам выхода из строя". Это принципиально разные документы, совершенно разного объёма. В первом нужно было всего-то написать измеренные параметры, и как они соотносятся с требованиями стандартов (или заказчика), и в резолютивнной части - годно/не годно для целей заказчика. А вот по причинам выхода из строя гораздо сложнее. Нужно привести результаты измерений, указать, на каком участке по этим результатам выявилась проблема. Потом произвести анализ проблемы, вероятные причины возникновения. Потом методами исключения и максимальной вероятности свести к наиболее вероятной причине. Обязательно указывать, на чём основываются выводы, какие источники информации и руководящие документы использованы при проведении анализа причин. Ну и в резолютивной части изложить то же самое, но сжато. Примерно ясно.Утебя случайно нет образца какого нить? Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now