martech 9 Опубликовано: 2010-10-01 08:11:16 Share Опубликовано: 2010-10-01 08:11:16 При поднятии второго линка, падает первый, разброс по частотам сделали достаточный. начали грешить на то что на базе два миктротика рб 433ан стоят в одном гермобоксе, вопрос к знатокам, в чем же проблема?!! или может это все из-за того что антенны стоят друг над другом?!!! фото того как все выглядит прилогаю Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alver 335 Опубликовано: 2010-10-01 09:29:12 Share Опубликовано: 2010-10-01 09:29:12 При поднятии второго линка, падает первый, разброс по частотам сделали достаточный. начали грешить на то что на базе два миктротика рб 433ан стоят в одном гермобоксе, вопрос к знатокам, в чем же проблема?!! или может это все из-за того что антенны стоят друг над другом?!!! фото того как все выглядит прилогаю А что разве плохо видно что облучатели двух антенн светят друг на друга ( хотя и под углом ) или думаете рефлекторы этих тазиков дают изоляцию типа стены из металла? Разнос по частотам и поляризации не поможет, очень сильное излучение в ближней зоне. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex_E 852 Опубликовано: 2010-10-01 10:05:13 Share Опубликовано: 2010-10-01 10:05:13 Причина установки всего этого добра на одной труб.стойке и использование одного корпуса и одной платы? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
martech 9 Опубликовано: 2010-10-01 10:40:39 Автор Share Опубликовано: 2010-10-01 10:40:39 Причина установки всего этого добра на одной труб.стойке и использование одного корпуса и одной платы? роутерборды разные!!!! в одном гермобоксе стоят При поднятии второго линка, падает первый, разброс по частотам сделали достаточный. начали грешить на то что на базе два миктротика рб 433ан стоят в одном гермобоксе, вопрос к знатокам, в чем же проблема?!! или может это все из-за того что антенны стоят друг над другом?!!! фото того как все выглядит прилогаю А что разве плохо видно что облучатели двух антенн светят друг на друга ( хотя и под углом ) или думаете рефлекторы этих тазиков дают изоляцию типа стены из металла? Разнос по частотам и поляризации не поможет, очень сильное излучение в ближней зоне. если перенести клиента, это что то даст?! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
winbox 15 Опубликовано: 2010-10-01 10:46:14 Share Опубликовано: 2010-10-01 10:46:14 разнесите анетенны и борды Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
martech 9 Опубликовано: 2010-10-01 10:49:17 Автор Share Опубликовано: 2010-10-01 10:49:17 разнесите анетенны и борды с нашей стороны мы то можем антенны разнести, а вот со стороны оператора нет(((( если клиента разнести метров на 20-50 поможет? а со стороны базы просто повернуть антенну?! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex_E 852 Опубликовано: 2010-10-01 10:57:44 Share Опубликовано: 2010-10-01 10:57:44 Причина установки всего этого добра на одной труб.стойке и использование одного корпуса и одной платы? роутерборды разные!!!! в одном гермобоксе стоят И что карточки от этого не стали работать в разных корпусах Однозначно все разносить, лучше по вертикале! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
martech 9 Опубликовано: 2010-10-01 11:03:43 Автор Share Опубликовано: 2010-10-01 11:03:43 Причина установки всего этого добра на одной труб.стойке и использование одного корпуса и одной платы? роутерборды разные!!!! в одном гермобоксе стоят И что карточки от этого не стали работать в разных корпусах Однозначно все разносить, лучше по вертикале! Alex_E так что можно просто разные корпуса для микротиков сделать и все?! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex_E 852 Опубликовано: 2010-10-01 11:11:40 Share Опубликовано: 2010-10-01 11:11:40 Причина установки всего этого добра на одной труб.стойке и использование одного корпуса и одной платы? роутерборды разные!!!! в одном гермобоксе стоят И что карточки от этого не стали работать в разных корпусах Однозначно все разносить, лучше по вертикале! Alex_E так что можно просто разные корпуса для микротиков сделать и все?! разные корпуса и антенны по вертикали разделить примерно 1-2 метра. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
911 140 Опубликовано: 2010-10-01 11:22:54 Share Опубликовано: 2010-10-01 11:22:54 а попробовать поставить карточки N стандарта и облучатели с двойной поляризацией? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
icecybe 35 Опубликовано: 2010-10-01 13:24:04 Share Опубликовано: 2010-10-01 13:24:04 не фанат микротиков. Но подскажу что на рокетах с дишами етой проблемы не будет. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nevidomuj 33 Опубликовано: 2010-10-01 13:30:17 Share Опубликовано: 2010-10-01 13:30:17 Як на мене, то проблема не в апаратній частині, а як писали вище - в розміщенні. Достатньо згадати про зону Френеля і все буде зрозуміло. Вихід - рознести їх між собою. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
martech 9 Опубликовано: 2010-10-01 16:39:14 Автор Share Опубликовано: 2010-10-01 16:39:14 ВСЕМ БОЛЬШОЕ, НЕТ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! ПРОБЛЕМА РЕШЕНА!!!! ПОМОГ ОТДЕЛЬНЫЙ ГЕРМОБОКС ДЛЯ ВТОРОГО МИКРОТИКА Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
onorua 126 Опубликовано: 2010-10-01 16:53:24 Share Опубликовано: 2010-10-01 16:53:24 ВСЕМ БОЛЬШОЕ, НЕТ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! ПРОБЛЕМА РЕШЕНА!!!! ПОМОГ ОТДЕЛЬНЫЙ ГЕРМОБОКС ДЛЯ ВТОРОГО МИКРОТИКА А если не секрет, какая скорость на 40км в дуплексе? И какие пинги? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
martech 9 Опубликовано: 2010-10-01 17:00:58 Автор Share Опубликовано: 2010-10-01 17:00:58 ВСЕМ БОЛЬШОЕ, НЕТ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! ПРОБЛЕМА РЕШЕНА!!!! ПОМОГ ОТДЕЛЬНЫЙ ГЕРМОБОКС ДЛЯ ВТОРОГО МИКРОТИКА А если не секрет, какая скорость на 40км в дуплексе? И какие пинги? вот график с микротика Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
icecybe 35 Опубликовано: 2010-10-01 17:20:30 Share Опубликовано: 2010-10-01 17:20:30 пожохе тут скорость зажата на 50мб/с не с микротика а на порту наверно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
martech 9 Опубликовано: 2010-10-01 17:31:38 Автор Share Опубликовано: 2010-10-01 17:31:38 пожохе тут скорость зажата на 50мб/с не с микротика а на порту наверно. да, скорсоть на морту зажата на 50 мегабит!! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
matrit 27 Опубликовано: 2010-10-01 17:48:39 Share Опубликовано: 2010-10-01 17:48:39 но это ведь не по вайфаю.(или я чего-то незнаю) два борда в разных корпусах, уже не нстрим, а вот на 1 карточке очень интересно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
acd 0 Опубликовано: 2010-11-30 09:47:45 Share Опубликовано: 2010-11-30 09:47:45 Ребята, может кто услышит! SOS! У меня похожая проблема, но со своими отличиями. И состоят они в том, что: есть два идентичных RB411AH с одинаковыми радиокарточками RB52H (350mW) и две одинаковые секторные антенны Interline 14dBi x 120o. RouterBoard'и в ОТДЕЛЬНЫХ алюминиевых гермобоксах (за 40$) и разнесены вместе с антеннами на 2м! Одна "смотрит" в одну сторону и должна отвечать за один сектор, вторая - в противоположную, второй сектор. К тому же, расположены они одна выше другой, примерно на 1м и работают одна на 2499MHz, вторая на 2332MHz . Но вот проблема, когда включаю второй сектор и подключаю хотя бы одного клиента, то ВСЯ сеть "ложится"! Резко возрастает латентность > 1000мс и вообще, много пакетов пропадает. Мощность карточек снижал до 17dBm, антенны поворачивал, поднимал/опускал - безрезультатно. Сейчас на одном секторе 34 клиента, включая тех, кто ДОЛЖЕН быть на втором. То есть, одна антенна работает не на 120о, а более чем на 180о. Результат, сами понимаете какой. Как-нибудь, в натяжку, но работает. Если бы сеть была не на MikroTik'ах, то вообще бы... В чем дал промаху?! Поднимал уже не одну базу и такой "лажи" не было.. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Enferno 163 Опубликовано: 2010-11-30 10:42:46 Share Опубликовано: 2010-11-30 10:42:46 Ребята, может кто услышит! SOS! У меня похожая проблема, но со своими отличиями. И состоят они в том, что: есть два идентичных RB411AH с одинаковыми радиокарточками RB52H (350mW) и две одинаковые секторные антенны Interline 14dBi x 120o. RouterBoard'и в ОТДЕЛЬНЫХ алюминиевых гермобоксах (за 40$) и разнесены вместе с антеннами на 2м! Одна "смотрит" в одну сторону и должна отвечать за один сектор, вторая - в противоположную, второй сектор. К тому же, расположены они одна выше другой, примерно на 1м и работают одна на 2499MHz, вторая на 2332MHz . Но вот проблема, когда включаю второй сектор и подключаю хотя бы одного клиента, то ВСЯ сеть "ложится"! Резко возрастает латентность > 1000мс и вообще, много пакетов пропадает. Мощность карточек снижал до 17dBm, антенны поворачивал, поднимал/опускал - безрезультатно. Сейчас на одном секторе 34 клиента, включая тех, кто ДОЛЖЕН быть на втором. То есть, одна антенна работает не на 120о, а более чем на 180о. Результат, сами понимаете какой. Как-нибудь, в натяжку, но работает. Если бы сеть была не на MikroTik'ах, то вообще бы... В чем дал промаху?! Поднимал уже не одну базу и такой "лажи" не было.. http://www.imc.org.ua/index3.php?a=interline теперь сюда оба конфига, желательно показать шум какой. Побольше инфо реальной, а то пока гадание на кофейной гуще Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
acd 0 Опубликовано: 2010-11-30 13:42:04 Share Опубликовано: 2010-11-30 13:42:04 теперь сюда оба конфига, желательно показать шум какой. Побольше инфо реальной, а то пока гадание на кофейной гуще Понял, щас "нарисую"! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
acd 0 Опубликовано: 2010-11-30 13:52:49 Share Опубликовано: 2010-11-30 13:52:49 Сектор №1: [acd@AP1] > interface wireless print Flags: X - disabled, R - running 0 R name="wlan1" mtu=1500 mac-address=00:0C:42:68:B5:37 arp=enabled interface-type=Atheros AR5413 mode=ap-bridge ssid="TurLAN1" frequency=2492 band=2.4ghz-b scan-list=2300-2500 antenna-mode=ant-a wds-mode=disabled wds-default-bridge=none wds-ignore-ssid=no default-authentication=yes default-forwarding=no default-ap-tx-limit=0 default-client-tx-limit=0 hide-ssid=no security-profile=default compression=no Сектор №2 [acd@AP2] > interface wireless print Flags: X - disabled, R - running 0 X name="wlan1" mtu=1500 mac-address=00:0C:42:68:B6:5D arp=enabled interface-type=Atheros AR5413 mode=ap-bridge ssid="TurLAN2" frequency=2332 band=2.4ghz-b scan-list=2300-2500 antenna-mode=ant-a wds-mode=disabled wds-default-bridge=none wds-ignore-ssid=no default-authentication=yes default-forwarding=no default-ap-tx-limit=0 default-client-tx-limit=0 hide-ssid=no security-profile=default compression=no желательно показать шум какой. А вот здесь уточните, если можно. Frequency Usage? Ну, прикрепляю, что наскриншотил. Если это то, что надо было. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex_E 852 Опубликовано: 2010-11-30 20:39:01 Share Опубликовано: 2010-11-30 20:39:01 А это у вас скриншоты с какого из секторов? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
acd 0 Опубликовано: 2010-12-01 07:15:50 Share Опубликовано: 2010-12-01 07:15:50 А это у вас скриншоты с какого из секторов? Так я ж в имени файлов написал: сектор-2! Он щас не работает, по причине "несовместимости". Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
acd 0 Опубликовано: 2011-01-04 19:00:29 Share Опубликовано: 2011-01-04 19:00:29 Все путем! Проблема была в том, что магистраль (backbone) по соседству с вторым сектором работала, то есть в диапазоне 2,3GHz и когда включался тот второй, то и получалась "колизия" . Банальная невнимательность.. Простите! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас