Список "белых" сайтов от Нацкомиссии по морали.

[Marius 316]

Список "белых" сайтов разрешенных к просмотру детьми составленый Национальной комиссией по морали (стопудово мало кто слышал что у нас есть такая нацкомиссия? :-)

 

Список тут.

http://www.moral.gov.ua/news/263/

[Den_LocalNet 1,474]

рутрекера и вконтакте не хватает

[KabaH 31]

Лучше бы за те 3 млн грн которые наше государство тратит ежегодно для содержания дармоедов из нац комисии по морали профинансировали бы несколько детских домов. Пользы детям было бы куда больше.

[alsdfg 120]

ну а че, взгляните на это с другой стороны.

Родителям будет проще не фильтровть адалт из всего трафика, а взять и разрешить только этот список

ну и + какие-то свои пожелания

 

Так что толк в принципе есть, вот только стоит ли это список тех денег в которые он обходится - вопрос.

 

Проголосуйте лучше в голосовании "Чи вважаєте ви, що нині суспільна мораль потребує захисту?" за пункт "Ні, не потребує" и друзьям передайте

Будет такой себе мини флешмоб. :-)

[andryas 1,062]

Родителям будет проще не фильтровть адалт из всего трафика, а взять и разрешить только этот список

ну и + какие-то свои пожелания

Так что толк в принципе есть, вот только стоит ли это список тех денег в которые он обходится - вопрос.

Дык высокоморальные товарисчи хотят навесить сие благородное дело на провайдеров, которым не просто до лампочки чего там качают их пользователи, но которым ни законодательство, ни разумный бюджет оборудования не позволяет таких выкрутасов. Хотя практически в любом роутере либо в персональном фаерволе есть фильтр, позволяющий родителям самостоятельно сузить круг интересов своего чада, прислушиваясь толи к зову сердца, толи к рекомендациям моралистов разных стран и веросповеданий.

 

Я лично вообще не ограничиваю своего чада в посещениях, т.к. контроль с помощью удалённого стола показал полное отсутствие интререса к аморальному контенту.

[blackjack 250]

і це все? яка убогість.

[alsdfg 120]

т.к. контроль с помощью удалённого стола показал полное отсутствие интререса к аморальному контенту.

если девочка, тогда вполне резонно.

если пацан, то:

- либо тему сисек еще не просек

- либо стоит задуматься :-)

 

P.S.

Люблю сиськи ( . )_( . )

[andryas 1,062]

alsdfg, девочка

А мальчику вряд ли навредит, скорее наоборот, помню себя, лет 30 назад, когда ни комисии ни интернета в современном его представлении не было. Зато были в изобилии журналы, карты, бани и хорошая природа. Никто не умер и не стал маньяком. Вот только, видать, некоторые стали импотентами и пошли работать моралистами.