Jump to content

Странное изменение линка на bullet M2HP


KaYot

Recommended Posts

Пол года назад был построен линк на паре bullet M2hp + ASP27. Расстояние порядка 20км, линк завелся с полпинка и работал вполне удовлетворительно - сигнал -70db, 20Мгц, канальная скорость 40мбит(реально нужно пропустить до 10 инета).

На днях что-то произошло, линк развалился. Обследование показало что с одной стороны сигнал без изменений, -70db, а вот с другой стал на грани приема, от -88 до -91 и обрыва линка. Как так может быть? Что вообще может давать такой эффект?

Сразу подумал что один из буллетов подгорел - или усилок умер, или приемник - буллеты меняли, изменений ноль. Пассивная часть(антенны, пигтейлы) в норме, да и повреждение антенн не дало бы ухудшение сигнала с одной стороны.

Помогите, не понимаю ничего.

Link to post
Share on other sites

Пол года назад был построен линк на паре bullet M2hp + ASP27. Расстояние порядка 20км, линк завелся с полпинка и работал вполне удовлетворительно - сигнал -70db, 20Мгц, канальная скорость 40мбит(реально нужно пропустить до 10 инета).

На днях что-то произошло, линк развалился. Обследование показало что с одной стороны сигнал без изменений, -70db, а вот с другой стал на грани приема, от -88 до -91 и обрыва линка. Как так может быть? Что вообще может давать такой эффект?

Сразу подумал что один из буллетов подгорел - или усилок умер, или приемник - буллеты меняли, изменений ноль. Пассивная часть(антенны, пигтейлы) в норме, да и повреждение антенн не дало бы ухудшение сигнала с одной стороны.

Помогите, не понимаю ничего.

на обычных буллетах 2 и на обычных асп-24 должно быть как минимум -65 , а с вашыми асп-27 и НР буллетами то вы недотягиваете 15-17 дби...у вас или видимости нету или антенки выбросте...

Link to post
Share on other sites

Пробовали для теста ставить разные каналы - везде такая ситуация. Не верю я в появившуюся мощную помеху во всем диапазоне..

По поводу сигнала - ну не ставили мы 28дб на выход, само собой. Подобрали мощность что б сигнал был 65-70, да и все. Сейчас если поднять мощности до предела связь работает, но с одной стороны ~-60, с другой -85. Нехорошо излучать в эфир 1Вт да и дисбаланс все равно странный.

Делаю site survey с обоих сторон - на первой вижу нужную точку, -70. На второй - вижу иногда, сигнал прыгает 85-90 и выше. При этом с обоих точек видны 'левые', с вполне нормальным сигналом, -80 например...

Link to post
Share on other sites

Пойдем завтра пигтейлы менять.

Проверил только что эфир ихним airvew(простенький спектральный анализатор в последней версии софта) - эфир убит просто в хлам, от 2.3 до 2.5 помехи до -50дб о_О. Рядом с нашим линком пара релеек мобильщиков стоит, может они чего-то изменили и убили весь эфир в округе.

 

При проблемах с антеннами/контактами/пигтейлами сигнал упал бы с обеих сторон линка(в принципе так всегда и происходило), я прав?

Link to post
Share on other sites

Пойдем завтра пигтейлы менять.

Проверил только что эфир ихним airvew(простенький спектральный анализатор в последней версии софта) - эфир убит просто в хлам, от 2.3 до 2.5 помехи до -50дб о_О. Рядом с нашим линком пара релеек мобильщиков стоит, может они чего-то изменили и убили весь эфир в округе.

 

При проблемах с антеннами/контактами/пигтейлами сигнал упал бы с обеих сторон линка(в принципе так всегда и происходило), я прав?

Все же бывают случаи что проблемы с нтеннами/контактами/пигтейлами могут понижать сигнал и на одной стороне.

Если замена СВЧ ничего не даст то это точно мощная внеполосная помеха, например, гармоника от GSM или 3G , причем она может быть вообще например на промежуточной частоте и спектроанализатор ничего не покажет. Она и загрубляет АРУ приемника. Поможет СВЧ фильтр. Но если помеха идет не через антенну а через пластик булета, то надо его в железный ящик ставить.

Link to post
Share on other sites

Может в облучатель затекла вода. Как Вам уже писали, после дождей. И места соединений разъемов у Вас чем заизолированы? Или как? Антенна, кстати, осталась на прежнем месте или под действием ветра, бури еще сместил?

Link to post
Share on other sites

11 постов. Но так и не понятно зачем. Берётся такой-же комплект и тестируется подетально. Что там трудного ? Елементарное выявление/устранение проблем по радио.

пс. Отмечю что для 20 км. Сра/ь ефиром на ватные бублики жестоко как для себя так и других. Тарелки используйте или частоту зажмите.

Link to post
Share on other sites

1. Активку(буллеты/питание) поменяли сразу, естественно. С заменой комплектов целиком есть сложности, удаленная точка находится на башне в поле - лишний раз туда съездить и полазить вверх-вниз по ржавым пожарным лестницам очень лениво :)

2. Стыки насколько помню никак не изолированы, возможно действительно вода попала. Меня смущает то что в одну сторону сигнал без изменений, а в другую просел на 20Дб, не понимаю как такое может быть. Конкурентов на крыше полно, возможно ли как-то испортить сетку/облучатель для получения подобного эффекта?

 

Пока приняли решение немного поменять маршрут трассы, т.е. перенести точку в городе на другую крышу для исключения возможности наводок от мобильщиков. Заодно сменим пигтейлы/почистим все разъемы, если не поможет - будем менять сетку/кабеля на башне, но повторюсь, лезть туда совсем не охота, проще выяснить возможный источник проблем сидя в кресле в офисе.

 

P.S. мы не варвары, мощность стоит минимально возможная для получения достаточного сигнала с учетом больших антенн. Сейчас линк вообще выключен до выяснения, не настолько он и важен.

Link to post
Share on other sites

Была такая ситуация, тоже долго ломали голову, выяснилось что недалеко от нас конкуренты поставили всенаправленую антенну. Сигнал во всем диапазоне просто выпал до предела или мог прыгать от 30\100 ттх до 90\100 естественно стабильности линка достигнуть не удалось.

Link to post
Share on other sites

Пробуй поигратся с частотами. у нас такое было в связке булета и наноса 2. Линк работал стабильно на 250 канале (2377 мгц), после ужасно упали уровни на наносе. Поменяли частоту на 240 канал и проблемма ушла.

Link to post
Share on other sites

Перенос точки на другую крышу проблему полностью решил, значит проблема была действительно в мощнейшей широкополосной помехе.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...