mr.Dream 164 Опубликовано: 2011-01-19 13:44:27 Share Опубликовано: 2011-01-19 13:44:27 Приснилась мені сьогодні одна бредова ідея Потрібно подати інтернет. Прохідність - нульова, тобто оптику затягнути не можливо (приватна канашка, яка обрушилась після чогось там). Зате є вкопаний коаксіал, який не використовується. Якщо взяти дешеві девайси на 104 мбпс, чи можуть вони працювати по кабелю. Затухання буде, ясно що менше, ніж по повітрю. Але чи "зрозуміють" вони таке середовище передачі даних, не рідне їм? Чому такий ізврат? Базова + клієнтська станція для КТБ коштує в сумі дещо дорожче, і є асиметрія каналу. Хтось щось зможе з цього приводу сказати? Ще, як варіант, підняти лінк на древніх мережевих коаксіальних картах, або хабах, але хочеться більше ніж 10 мбіт) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
inet_user 16 Опубліковано: 2011-01-19 13:47:52 Share Опубліковано: 2011-01-19 13:47:52 HCNA успешно справится с поставленной задачей Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ajar 92 Опубліковано: 2011-01-19 14:36:19 Share Опубліковано: 2011-01-19 14:36:19 10Base-2 ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
winbox 15 Опубліковано: 2011-01-19 14:40:34 Share Опубліковано: 2011-01-19 14:40:34 есть же специальное железо, загуглись Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andryas 1 059 Опубліковано: 2011-01-19 15:16:22 Share Опубліковано: 2011-01-19 15:16:22 Wi-Fi навіть по коаксіальному кабелю дорого, неякісно і недалеко. Цю ідею проходив особисно десь у 2002-2003 році. Забий, 10-ка краще працює, навіть на звичному телевізійному кабелі. Якщо ж дуже до душі коаксіал - симетруючі кола і VDSL або Home PNA можуть підійти. А взагалі для цього є DOCSIS Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас