2.4 ггц отдают в свободное использование

[Mess 137]

2.4 ггц отдают в свободное использование.

 

кто слышал?

[Enferno 163]

2.4 ггц отдают в свободное использование.

 

кто слышал?

разве сейчас не так? =) сейчас даже в селе на нотик ловится 2-3 сети, в Киеве у меня вообще штук 50 за окном

[Alex_E 852]

Я слышал

не отдают

[Mess 137]

Я слышал

не отдают

[qso 44]

Я слышал

не отдают

 

фууу.... хоть успокоили...

мы вложили кучу денег в БС и доки, а теперь всё если разрешат, пионерия засрёт эфир и будет полная ж...

Как говорят, не приведи Господи...

[qso 44]

2.4 ггц отдают в свободное использование.

 

кто слышал?

разве сейчас не так? =) сейчас даже в селе на нотик ловится 2-3 сети, в Киеве у меня вообще штук 50 за окном

 

та то скорее всего ОГО-роутеры светятся, а некоторые не подозревают что на их нотиках врублены ТД.

[DJEKSON01 0]

1 февраля этого года украинский парламент принял законопроект, которым отменил лицензирование 7 из 11 видов деятельности на телекомрынке (No.7031 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины").

 

Авторы законопроекта отмечают, что целью последнего является упрощение доступа на рынок и стимулирование конкуренции. "Теперь не нужно будет получать лицензии на мобильную связь, фиксированную местную, междугородную и международную связь, а также фиксированную связь с использованием беспроводного доступа. Не будут лицензироваться также услуги по предоставлению в пользование местных каналов электросвязи, техническое обслуживание и эксплуатация телекоммуникационных сетей."

 

Юрий Мороко отметил, что принять закон Украине рекомендовал Международный союз электросвязи. В Нацкомиссии по вопросам регулирования связи ожидают, что отмена лицензий повыситинтерес к отрасли и спровоцирует появление новых игроков на рынке.

 

По материалам "Коммерсантъ-Украина"

[Alex_E 852]

1 февраля этого года украинский парламент принял законопроект, которым отменил лицензирование 7 из 11 видов деятельности на телекомрынке (No.7031 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины").

 

Авторы законопроекта отмечают, что целью последнего является упрощение доступа на рынок и стимулирование конкуренции. "Теперь не нужно будет получать лицензии на мобильную связь, фиксированную местную, междугородную и международную связь, а также фиксированную связь с использованием беспроводного доступа. Не будут лицензироваться также услуги по предоставлению в пользование местных каналов электросвязи, техническое обслуживание и эксплуатация телекоммуникационных сетей."

 

Юрий Мороко отметил, что принять закон Украине рекомендовал Международный союз электросвязи. В Нацкомиссии по вопросам регулирования связи ожидают, что отмена лицензий повыситинтерес к отрасли и спровоцирует появление новых игроков на рынке.

 

По материалам "Коммерсантъ-Украина"

 

 

Это я так понял вам понравилось вот этот слоган "а также фиксированную связь с использованием беспроводного доступа."

 

Выж только хоть прочтите правильно всю трактовку этого документа только от начала и до конца, и читайте до тех пор пока не найдете ответ.

[Artem_IPNet 3]

гондурас и на Украине гондурас

 

вот текст анализа законопроекта 7031

 

В И С Н О В О К

 

на проект Закону України «Про внесення змін

до деяких законодавчих актів України

(щодо спрощення умов доступу на ринок телекомунікаційних послуг)»

 

(реєстраційний № 7031)

 

У законопроекті пропонується відмінити ліцензування певних видів діяльності в сфері телекомунікацій, замінивши його механізмом реєстрації відповідних суб’єктів і розширивши тим самим доступ населення України до універсальних телекомунікаційних послуг.

Головне науково-експертне управління, розглянувши поданий законопроект, висловлює щодо нього такі зауваження і пропозиції.

Управління не підтримує запропоновані зміни до статті 44 Закону «Про телекомунікації» щодо надання ліцензійним умовам статусу додаткових організаційних, кваліфікаційних, технологічних вимог, обов'язкових для виконання при здійсненні діяльності у сфері телекомунікацій у порівнянні з правилами здійснення діяльності у цій сфері. Вважаємо, що запропоновані зміни суперечать частині 2 статті 12 Господарського кодексу України, згідно з якою ліцензування відноситься до переліку основних засобів регулюючого впливу держави на діяльність суб'єктів господарювання. Крім цього, визначення Правил у частині першій статті 44 Закону «Про телекомунікації» повторює за своєю суттю визначення ліцензійних умов у абзаці першому ст. 8 Закону «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».

Доцільніше було б дати визначення Правил здійснення діяльності у сфері телекомунікацій, як спеціальних правил, технічних норм, стандартів, що регламентують діяльність у цій сфері, як це зроблено по відношенню до космічної діяльності, що регулюється як правилами, так ліцензуванням відповідно до Закону «Про космічну діяльність».

Частина четверта статті 44 Закону надає право НКРЗ встановлювати особливі умови для окремих операторів, провайдерів у ліцензіях. Згідно з частиною 3 ст. 14 Господарського кодексу України, ліцензія - це документ державного зразка, який засвідчує право суб'єкта господарювання-ліцензіата на провадження зазначеного в ньому виду господарської діяльності за умови виконання ліцензійних умов. Таким чином, ліцензія має містити ліцензійні умови, не передбачаючи при цьому жодних особливих умов. Вважаємо, що запровадження особливих умов для окремих операторів, провайдерів у ліцензіях призведе до обмеження конкуренції на ринку телекомунікаційних послуг, що суперечитиме Закону «Про захист економічної конкуренції».

На нашу думку, запропоноване проектом виключення п. 2 частини 2 ст. 66 Закону «Про телекомунікації» щодо обов’язкового державного регулювання тарифів з надання в користування каналів електрозв'язку операторів телекомунікацій, які займають монопольне (домінуюче) становище, може призвести до зловживань цим становищем на ринку телекомунікаційних послуг. З огляду на вищевикладене, п. 2 частини 2 ст. 66 зазначеного Закону пропонуємо залишити у чинній редакції.

Крім того, виходячи зі змісту абзацу сьомого частини другої статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції», яким забороняється надання окремим суб'єктам господарювання або групам суб'єктів господарювання пільг чи інших переваг, які ставлять їх у привілейоване становище стосовно конкурентів, що призводить або може призвести до недопущення, усунення, обмеження чи спотворення конкуренції, та з метою уникнення антиконкурентних дій органів влади вважаємо за доцільне доповнити пункти 5 та 6 запропонованої редакції частини п’ятої статті 33 Закону наприкінці словами «за винятком випадків, передбачених статтею 38 Закону». На нашу думку, таке доповнення відповідало б вимогам пункту 21 Преамбули, частини другої статті 8 та частини першої статті 9 Директиви 2002/21/ЄС Європейського Парламенту та Ради від 7 березня 2002 р. про спільні правові рамки для електронних комунікаційних мереж та послуг (щодо гарантування національними регулятивними органами ефективного керування радіочастотами з метою досягнення найбільшого економічного ефекту).

Щодо законопроекту слід висловити також редакційні зауваження. Так, на думку управління, доповнення частини першої статті 18 Закону України “Про телекомунікації” п. 20-1, відповідно до якого НКРЗ “веде реєстр телекомунікаційних послуг та визначає порядок його ведення”, потребує редакційного узгодження із п. 4 чинної редакції цієї статті, згідно з яким НКРЗ “здійснює ліцензування та реєстрацію у сфері надання телекомунікаційних послуг”. Зважаючи на те, що спочатку визначається порядок ведення реєстру телекомунікаційних послуг, а потім на його основі здійснюється його ведення, запропоноване доповнення слід було б викласти у такій редакції: “визначає порядок ведення реєстру телекомунікаційних послуг та здійснює їх реєстрацію”. У зв’язку з цим, потребує зміни п. 4 чинного Закону, який пропонуємо викласти у такій редакції: “здійснює ліцензування у сфері телекомунікаційних послуг”.

З огляду на те, що законопроектом пропонується скоротити перелік видів діяльності на ринку телекомунікацій, що підлягають ліцензуванню та скасувати плату за видачу ліцензії, вважаємо, що законопроект необхідно привести у відповідність до вимог статті 27 Бюджетного кодексу України, зокрема, щодо строків набуття ним чинності.

 

Узагальнюючий висновок: за результатами розгляду у першому читанні законопроект може бути прийнятий за основу з урахуванням висловлених зауважень і пропозицій.

 

Керівник Головного управління В. Борденюк

 

 

 

Вик. : Е.В. Вальковський, О.В.Макаренко

[Artem_IPNet 3]

ссылка на полный список документов этого проекта http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?pf3511=38378

как я понял, даже если его примут нам от этого станет только хуже, скорее всего ужесточится контроль и расширятся возможности гигантов на рынке, так что когда нам предлагали платить налог УТ для содержания их кабельных систем в селах - это были цветочки по сравнению с тем, что будет.

[SERJOGA 2]

процедурные вопросы всетаки упрощаются -)

[Alex_E 852]

процедурные вопросы всетаки упрощаются -)

Это в чем же?

[jack 25]

так и не понял, отменили лицензию провайдерскую или нет?(на тех обслуживание и эксплуатацию телеком мереж)

в тексте закона

надання послуг з технічного обслуговування і експлуатації телекомунікаційних мереж, мереж ефірного теле- та радіомовлення, проводового радіомовлення та телемереж;

- это оно?

[Hasten 0]

Я слышал

не отдают

 

фууу.... хоть успокоили...

мы вложили кучу денег в БС и доки, а теперь всё если разрешат, пионерия засрёт эфир и будет полная ж...

Как говорят, не приведи Господи...

Эфир уже и так засраный дальше некуда.

[qso 44]

ну, эт как сказать, значит засрут ещё больше...