Украина может серьезно пострадать от перехода на новую систему интернет-адресов

[Paramotor 308]

Грядущий глобальный переход на новую систему присвоения интернет-адресов, так называемую IPv6 (Internet protocol version 4), грозит украинским интернет-провайдерам серьезными проблемами, считает директор Украинской сети обмена трафиком UA-IX Сергей Полищук.

 

"Только 3% украинских провайдеров получили IPv6-адреса. Это самый низкий показатель в Европе", - сказал он агентству "Интерфакс-Украина".

 

Как сообщалось, Администрация адресного пространства сети Интернет (IANA) 1 февраля 2011 года разделила последние 80 млн IP-адресов в строй системе IPv4 между пятью региональными администраторами. Предполагается, что к осени 2011 года все они будут переданы локальным провайдерам и свободных IP-адресов не останется вовсе. В связи с этим мировое интернет-сообщество планирует переход на новую систему адресов.

 

IP-адрес в IPv6 имеет 128-битное представление, в отличие от IPv4, где он состоит из 32 бит (например, доменному имени interfax.com.ua соответствует IPv4-адрес 77.120.120.39). Это обеспечивает гораздо большее количество комбинаций для растущего количества подключаемых к интернету устройств, каждому из которых необходим свой адрес. Так, если адресное пространство в IPv4-системе, созданной еще в 1970-е годы, ограничено 4,3 млрд адресов (2 в 32 степени), то в IPv6 их число значительно больше и, по некоторым подсчетам, составляет более 300 млн адресов на каждого жителя Земли.

 

Несмотря на то, что новая система была разработана еще в 1990-х годах, в настоящее время, по данным Google, лишь 0,25% пользователей входят в Интернет с использованием IPv6. Это означает, что новый адрес www.v6.facebook.com, или в новой буквенно-числовой системе 2620:0:1cfe:face:b00c:0:0:3, в случае немедленного перехода на IPv6 окажется недоступным для 99% пользователей сайта.

 

На 8 июня 2011 года намечен Международный день IPv6 – мероприятие по тестированию готовности мирового интернет-сообщества к переходу с IPv4 на IPv6. В течение 24 часов предоставлять доступ как по IPv4, так и по IPv6 будут такие известные интернет-ресурсы как Google, Bing, Facebook, Yahoo.

 

По словам С.Полищука украинские пользователи будут иметь проблемы с доступом к ресурсам, расположенным по IPv6-адресам, поскольку многие провайдеры не устанавливают новое оборудование, поддерживающее этот протокол.

 

"Трудно оценить размер инвестиций в переход на IPv6. Все зависит от того оборудования, которое уже стоит на сетях. Крупные операторы регулярно модернизируют свои сети и наверняка уже используют маршрутизаторы с поддержкой нового протокола", - сказал он.

 

Эксперт также сообщил, что Украинская сеть обмена трафиком UA-IX в настоящее время проводит тендер на закупку нового оборудования и намерена внедрить в эксплуатацию протокол IPv6 с 1 апреля.

 

ДП "Украинская Сеть обмена трафиком" (UA-IX) - дочернее предприятие Интернет-ассоциации Украины, созданное на основе работающей с августа 2000 года одноименной сети обмена трафиком.

 

Цель создания UA-IX - обеспечение максимальной связности сетей украинских провайдеров и организация эффективного обмена трафиком между ними по кратчайшим маршрутам, без выхода в зарубежные сети. На сегодняшний день сеть насчитывает 110 участников.

http://www.interfax.com.ua/rus/main/61736/

 

так что вот так и что будет дальше будет видно. Как то по кармано не хотелось бы чтобы ударило... а там будет видно

[fenix-vt 81]

считает директор Украинской сети обмена трафиком UA-IX Сергей Полищук.

кто афтар этого БРЕДА?

сказать по-правде -- после первого же предложения отпадает желание читать дальше.

[Paramotor 308]

ссылка дана ниже кто автор не известно)))

[andryas 1 059]

С какого перепугу аффтар решил, что кто-то, пребывая в здравом уме будет создавать популярный ipv6 only ресурс, одновременно константируя, что он "окажется недоступным для 99% пользователей сайта"? Пока коричество использованых ipv6 адресов у пользователей Сети не будет у 99% от общего количества адресов никто никогда не будет таким способом избавляться от своих посетителей и клиентов.

Пока что, внедрение ipv6 хуже для самих внедряльщиков. В то же время ipv4 будет служить ещё очень и очень долго.

[virta 3]

а з яких пір Поліщук - Директор?

 

 

http://ua-ix.net.ua/contacts.phtml

 

Директор

Гудзь Олеся

 

Администраторы:

Першин Сергей

Полищук Сергей

[NEP 217]

С какого перепугу аффтар решил, что кто-то, пребывая в здравом уме будет создавать популярный ipv6 only ресурс, одновременно константируя, что он "окажется недоступным для 99% пользователей сайта"? Пока коричество использованых ipv6 адресов у пользователей Сети не будет у 99% от общего количества адресов никто никогда не будет таким способом избавляться от своих посетителей и клиентов.

Пока что, внедрение ipv6 хуже для самих внедряльщиков. В то же время ipv4 будет служить ещё очень и очень долго.

 

На самом деле все намного сложнее. Рассмотрим оборудование операторов ip-transit. Возьмем C7600/6500 + Sup720-3bxl. Имеем v4 FIB TCAM на 1 млн. маршрутов, соотв. v6 на 500к. Итого если таблица v6 выростет до скажем 350к. То принять FW v4 350к + v6 350к, даже такое не самое дешевое оборудование уже не в состоянии. Кроме того, такая характеристика как Mpps на v6 уменьшается вдвое...

 

А 7600/6500 + SUP-7203bxl это наиболее массовая модель устанавливаемая на границе сетей в PoP таких Tier1, как Cogent, Tata, Tinet, Level3...

 

Замена оборудования точки обмена траффиком, по сравнения с заменой оборудования Tier1 - это детский лепет на лужайке, да и как обьяснить инвесторам, что оборудование закупавшееся на 7-8 лет, придется выкинуть через 2-3 года... ведь пропускные способности растут, а только переход на v6 уже сократит Mpps вдвое...

[virta 3]

Цікаво, що Ви когент поклали першим в списку тиер1. Взагалі, що його поклали в тиер1...

хоча, зрозуміло, що змова "тиер1" є не зовсім визначена і дещо спірна, але:

когент купує зв"язність з Sprint та Level3.

тобто не може бути тиер1 по визначенню: безкоштовний пірінг лише між собою, та лише продаж всім іншим.

[NEP 217]

Цікаво, що Ви когент поклали першим в списку тиер1. Взагалі, що його поклали в тиер1...

хоча, зрозуміло, що змова "тиер1" є не зовсім визначена і дещо спірна, але:

когент купує зв"язність з Sprint та Level3.

тобто не може бути тиер1 по визначенню: безкоштовний пірінг лише між собою, та лише продаж всім іншим.

 

Мир не стоит на месте. И Когент тоже. Лично я платежек не видел Ходят слухи о том, что якобы когент платит Sprint только в случае превышения входящего над исходящим, но и то это информация годичной давности. Судя по связности Cogent - уже как пол года точно Tier1.

 

Cogent Communications (NASDAQ: CCOI) is a multinational, Tier 1 facilities-based ISP, consistently ranked as one of the top five networks in the world. Cogent specializes in providing businesses with high speed Internet access and point-to-point transport services. Cogent's facilities-based, all-optical IP network backbone provides IP services in over 155 markets located in North America and Europe.

 

В любом случае, это условности не суть важные при обсуждении вопросов внедрения ipv6!

[Mechanik 49]

Замена оборудования точки обмена траффиком, по сравнения с заменой оборудования Tier1 - это детский лепет на лужайке, да и как обьяснить инвесторам, что оборудование закупавшееся на 7-8 лет, придется выкинуть через 2-3 года... ведь пропускные способности растут, а только переход на v6 уже сократит Mpps вдвое...

а засчет чего упадет Мппс ? какая разница в пакете Ipv4 или ipv6?

и как насчет совместимости iv6 с ipv4 ?!

 ::ffff:xx.xx.xx.xx 	96 	Адрес IPv6, отображенный на IPv4 	Нижние 32 бита это адрес IPv4. Для хостов, не поддерживающих IPv6.

[NEP 217]

Замена оборудования точки обмена траффиком, по сравнения с заменой оборудования Tier1 - это детский лепет на лужайке, да и как обьяснить инвесторам, что оборудование закупавшееся на 7-8 лет, придется выкинуть через 2-3 года... ведь пропускные способности растут, а только переход на v6 уже сократит Mpps вдвое...

а засчет чего упадет Мппс ? какая разница в пакете Ipv4 или ipv6?

и как насчет совместимости iv6 с ipv4 ?!

 ::ffff:xx.xx.xx.xx 	96 	Адрес IPv6, отображенный на IPv4 	Нижние 32 бита это адрес IPv4. Для хостов, не поддерживающих IPv6.

 

Архитектура CISCO закрыта. Я себе представляю так, что один ipv6 префикс каким то образом укладывается в две ячейки ассоциативной памяти TCAM. Таким образом, маршрутизация одного пакета в v6 требует двух обращений к памяти. От сюда и падение Mpps ровно в двое. Но, это лишь мое предположение. Хотя я думаю оно не далеко от истины.

 

# Delivering predictable and scalable system performance up to a sustained 400 Mpps using distributed forwarding cards (DFCs)
# Delivering 200-Mpps hardware-based IPv6 using DFCs

[Abram 98]

Умиляют рассуждения о том, насколько IPv6 тяжёл для маршрутизаторов.

Товарищи! Вы хоть теорию немного читали? Размер IPv6 почему такой большой - знаете?

Процитирую википедию:

IPv6 addresses are written in eight groups of four hexadecimal digits separated by colons, for example, 2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334. IPv6 addresses are logically divided into two parts: a 64-bit (sub-)network prefix, and a 64-bit interface identifier.

Опача, а оказывается, что смотреть-то при маршрутизации надо только на первые 64 бита . Вторые - это MAC устройства, к которому идет пакет, и обрабатывается он только конечным маршрутизатором, да и то - вместо ARP (да, ВНЕЗАПНО: в IPv6 нет ARP, ибо нах@р не нужен).

Читаем дальше:

Only one eighth of the total address space is currently slated for use on the Internet. The bulk of the IPv6 address space is reserved for future use. To provide efficient route aggregation, thereby reducing the size of Internet routing tables, the 2000::/3 address space is assigned to the RIRs in large blocks of /23 up to /12.[10]

The RIRs assign smaller blocks to Local Internet registries that distributes them to users, these are typically in sizes from /19 to /32[11][12][13]. The addresses are typically distributed in /48 to /56 sized blocks to the end users.[14] A special case is however Provider-independent address space, that is assigned directly to the end user by the RIRs.

Опять опача! Оказывается, full view похудеет в несколько раз, ибо route aggregation. Вот тут некоторые могут наконец-то придти к пониманию, нах@ра IPv6 так много весит: чтобы маршруты были попроще. Смотришь на первые 1-2 байта - и уверен на 100%, что пакету дорога в Зимбабве, а на остальные можно и болт забить.

 

З.Ы.: Ни в коем случае не считаю себя гуру IPv6 и вообще, честно говоря, слабо его понимаю. Но взрослым дядькам, которые тут орут, как всё плохо, советую почитать какую-нибудь книгу о сетях. Там обычно желтые мифы о IPv6 разбиваются в прах на первых страницах раздела.

[NEP 217]

Умиляют рассуждения о том, насколько IPv6 тяжёл для маршрутизаторов.

Товарищи! Вы хоть теорию немного читали? Размер IPv6 почему такой большой - знаете?

Процитирую википедию:

IPv6 addresses are written in eight groups of four hexadecimal digits separated by colons, for example, 2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334. IPv6 addresses are logically divided into two parts: a 64-bit (sub-)network prefix, and a 64-bit interface identifier.

Опача, а оказывается, что смотреть-то при маршрутизации надо только на первые 64 бита . Вторые - это MAC устройства, к которому идет пакет, и обрабатывается он только конечным маршрутизатором, да и то - вместо ARP (да, ВНЕЗАПНО: в IPv6 нет ARP, ибо нах@р не нужен).

 

Я привел конкретный пример. SUP720-3bxl. Да, представьте себе, внезапно разрядность регистров данных FIB TCAM 72-а бита.

 

Смотрим разрядность данных:

72 bits (IPv4, MPLS, EoM)

144 bits (IP mcast, IPv6)

 

Т.е для IPv6 задействуется два 72-х разрядных регистра в ассоциативной памяти и следовательно делается два обращения. Итого, Mpps падает в два раза, количество записей сокращается в два раза. Две таблицы FW IPv4 (350к) + FW IPv6 (350к) на этом оборудовании невозможно. Остается только резать, что для магистралов недопустимо.

 

Также следует учитывать, что это маркетинг:

# Delivering predictable and scalable system performance up to a sustained 400 Mpps using distributed forwarding cards (DFCs)
# Delivering 200-Mpps hardware-based IPv6 using DFCs

А в жизни цифы менее интересные. Но это SUP720-3bxl. А что говорить о более прозаических моделях 3650, 3750, 4900... А это оборудование уже закуплено и у многих работать будет не один год.

 

Вы вообще понимаете что такое тригер? Что такое регистр? Что такое статическая память? Что такое ассоциативная память? Я сомневаюсь.

 

Безусловно 144-х битным регистрам данных в TCAM быть, весь вопрос когда и по какому GPL. И что делать с оборудованием на которое уже потратили не один $млн.

 

Читаем дальше:

Only one eighth of the total address space is currently slated for use on the Internet. The bulk of the IPv6 address space is reserved for future use. To provide efficient route aggregation, thereby reducing the size of Internet routing tables, the 2000::/3 address space is assigned to the RIRs in large blocks of /23 up to /12.[10]

The RIRs assign smaller blocks to Local Internet registries that distributes them to users, these are typically in sizes from /19 to /32[11][12][13]. The addresses are typically distributed in /48 to /56 sized blocks to the end users.[14] A special case is however Provider-independent address space, that is assigned directly to the end user by the RIRs.

Опять опача! Оказывается, full view похудеет в несколько раз, ибо route aggregation. Вот тут некоторые могут наконец-то придти к пониманию, нах@ра IPv6 так много весит: чтобы маршруты были попроще. Смотришь на первые 1-2 байта - и уверен на 100%, что пакету дорога в Зимбабве, а на остальные можно и болт забить.

 

З.Ы.: Ни в коем случае не считаю себя гуру IPv6 и вообще, честно говоря, слабо его понимаю. Но взрослым дядькам, которые тут орут, как всё плохо, советую почитать какую-нибудь книгу о сетях. Там обычно желтые мифы о IPv6 разбиваются в прах на первых страницах раздела.

 

Да, в теории все прекрасно. Но, количество АС растет, да и переход на v6 не решает задач балансирования входящего траффика, когда искусственно блок разбивается на части, ситуаций disconnected backbone и более специфических задач маршрутизации:

show ip bgp | grep 15169 | wc -l

370

 

Так что кроме книг по компьютерным сетям, не помешало бы почитать книгу по проектирования спецпроцессоров и специализированных компьютерных систем.

[Neelix 33]

http://ipv6.he.net/certification/

тест на то, сможете ли вы рулить IPv6