Jump to content

Уровень TX в SFP модулях


Recommended Posts

Столкнулся с интересным фактом - берем два SFP модуля 1Gbit производства Sofetec, одинаковой длинны волны (1310), но разной номинальной дистанцией 3км и 20км например. Меряем уровень мощности выходного сигнала каждого модуля и получаем факт, что мощность у них отличается на 0.2 dBm (из соображения среднего затухания 0.35dBm/км в волокне, умноженое на 17 км = минимум 5.95dBm). Идем дальше, берем еще пару SFP одикаковых (3км), меряем - вообще разница 3-4 dBm, которой недолжно быть.....

 

Вообщем как я понял, лазеры модулей "одинаковые" (из одинакового говна), хоть и написана на них разная рабочая длинна линии и ценой отличаются. Короче - я в ужасе.

 

Кто что думает по этому вопросу?

Link to post
Share on other sites

Столкнулся с интересным фактом - берем два SFP модуля 1Gbit производства Sofetec, одинаковой длинны волны (1310), но разной номинальной дистанцией 3км и 20км например. Меряем уровень мощности выходного сигнала каждого модуля и получаем факт, что мощность у них отличается на 0.2 dBm (из соображения среднего затухания 0.35dBm/км в волокне, умноженое на 17 км = минимум 5.95dBm). Идем дальше, берем еще пару SFP одикаковых (3км), меряем - вообще разница 3-4 dBm, которой недолжно быть.....

 

Вообщем как я понял, лазеры модулей "одинаковые" (из одинакового говна), хоть и написана на них разная рабочая длинна линии и ценой отличаются. Короче - я в ужасе.

 

Кто что думает по этому вопросу?

ну так вроде уже говорили, что 3км модули - это бракованные 20км :)

Link to post
Share on other sites

И еще не забывайте учитывать чувстительность на прием. У разных производителей она отличается.

Link to post
Share on other sites

Я уже нашел поиском гугла обсуждения форума (штатный ничего не дал дельного).

На вопрос поставщику наличия техпаспорта модулей - оказалось его просто нет. И как знать какая там чувствительность?

Link to post
Share on other sites

Я уже нашел поиском гугла обсуждения форума (штатный ничего не дал дельного).

На вопрос поставщику (Донецк, Технологии сетей) наличия техпаспорта модулей - оказалось его просто нет. И как знать какая там чувствительность?

Чувствительность будем знать когда перестанем брать китайское гиуно :)

Link to post
Share on other sites

Очень интересный вопрос вы подняли. Огромное спасибо за интерес к этой области знаний.

Сейчас хочу выложить доки на свои модули SFP WDM 1G 3km SC

как известно я продаю модули под двумя собственными торговыми марками - A-GEAR и 4A

 

вот ссылки на доки

трешка A-gear

 

трешка 4A(fora)

 

В отношении поднятой дискуссии хотел задать вопрос следующего плана

А как измеряли то(чем)? Честно скажу что сам очень интересуюсь этим вопросом.

 

вот из доки A-GEAR данные

Output Opt. Pwr (End of Life) POUT -11 -5 dBm (тоесть от -11 до -5

 

вот данные из доки FORA (4A)

Output Optical Power 9/125 μm fiber Pout -12 -3 dBm

 

 

и вот еще что

у меня есть справочный текстовичек

не помню где я его оторвал

 

3km - (6dB)

20km -(14dB)

40km - (21db)

80km - (25db)

120km - (32db)

Link to post
Share on other sites

Кто и как имел опыт измерения оптической мощности,

какие приборы при этом использовал.

Поделитесь опытом!

Link to post
Share on other sites

После этой публикации , я крепко задумался на вопросом измерений.

Я и раньше об этом думал, хотел приборчик какой нибудь завести,

да все что то руки не доходили. Но тут уже самому интересно было разобраться.

 

Децибелы оказались не такой мудреной областью, и мне хватило вот этой статьи

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB

Больше всего мне понравилась выдержка,вот она, я ее публикую.

http://ic-line.com.ua/images/wlad/db_.jpg

Link to post
Share on other sites

Потом я купил Оптический измеритель Мощности

Вот такой

Multitest_MT1108.jpg

Ну точнее не совсем такой, этот измеряет до -70dBm

мой всего лишь до -50dBm

Link to post
Share on other sites

Так как затронутая тема тяжело давила на мою профессиональную гордость,

Я взял в полочки кучу имеющихся в наличии модулей, и провел измерения.

Выбрал подходящий патчик с наименьшим затуханием. (см. таблицу)

Insertion Loss - это затухание в децибелах вносимое каждым коннектором)

Производители патчкордов которые пренебрегают измерение каждого отдельного

произведенного патчика с моей точки зрения издеваются над нами..

Но у меня было из чего выбрать и я взял экземпляр 0,7 - 0,9.

Я взял 10 случайных модулей 3km 4A, 3km A-GEAR, 20km 4A, 20km A-GEAR,

40 km A-GEAR, 80 km A-GEAR, каждого по 10 штук. На 120 км оказались только

двухволоконки, и всего 4 штуки.

 

вот результаты измерений, а так же сводная таблица результатов,

и таблица выбора патчика.

 

3_20.jpg

40_120.jpg

Link to post
Share on other sites

Потом я методично открыл документашки на модули

и надергал от туда значений мощности, для того чтобы сравнить с результатами.

Вот эти данные

pdf_man.jpg

Link to post
Share on other sites

Результаты измерений полностью уложились в справочные данные.

Кроме того разница между 3 км и 20 км модулями стала абсолютно понятна.

Китайцы говорят, что модули на 3км покупают только русские и украинцы.

 

На практике получается что по документации - заявленная разница

должна быть 2-3 дицибела мощности. По практическим разница между средними

значениями около 1,5 dBm, а между минимумом и максимумом - 4dBm.

 

Вообще, внимательно рассмотрев таблцы измерений, становится понятно,

что в пределах одного типа, наблюдается разброс 1,5-2 dBm.

Оптика так же как и радио, весьма тонкая область, тут все оказывает

влияние и центровка ферулы модуля, и совпадение центров с паткордом,

и многие другие показатели. Опять же постоянная ценовая гонка, которую именно мы и

индуцируем, заставляет все меньше уделять внимания, тестам и контролю качества.

Ведь ИМХО, чего вы собственно хотите за 10-20 долларов? Чтоб модуль вам песни пел,

и абонентов успокаивал?

 

Но, из всего сказанного следует еще и вот что, так как большинство модулей на

20 км работают на заявленные расстояния, то можно сказать, что маркировка "3км"

на самом деле очень занижена. Это и практикой подтверждается, что модули на 3км

часто работают и на значительно большие расстояния.

 

Что же касается конструктивных предложений, лично я советую купить себе приборчик,

так как сделал это я, он бывает весьма нужен. Это сэкономит ваши нервы, и время.

 

А то что я приводил ранее

3km - (6dB)

20km -(14dB)

40km - (21db)

80km - (25db)

120km - (32db)

Это затухания линии в децибелах.

Link to post
Share on other sites

Для справки неплохо бы еще привести паспортные чувствительности приемника каждого модуля

 

Пожал уста.

 

sens.jpg

Link to post
Share on other sites

Кто что думает по этому вопросу?

я думаю, вы же просите модули подешевле ))) вот вы их и получаете. китаец нахаляву тоже работать не может - падает )))

 

вот мне с завода модули приходят, а в коробке отчёт по измерениям каждого модуля с печатью и подписью...

а даташит склепать с как бы красивыми данными и на сайт выложить - китайцу много ума не надо.

 

Link to post
Share on other sites

Спасибо, очень познавательное чтиво. Теоретически любой 3км модуль должен работать километров на 30(бюджет ~15дб).. Вот только в реальности 3ешки часто и на 1км нормально не работают, разброс чувствительности?

Link to post
Share on other sites

Кто что думает по этому вопросу?

я думаю, вы же просите модули подешевле ))) вот вы их и получаете. китаец нахаляву тоже работать не может - падает )))

 

вот мне с завода модули приходят, а в коробке отчёт по измерениям каждого модуля с печатью и подписью...

а даташит склепать с как бы красивыми данными и на сайт выложить - китайцу много ума не надо.

 

Полностью поддерживаю вас коллега!

Дешевизна сетевого оборудования, за которой так упорно гонится натура наших

соотечественников рано или поздно приведет нас в *опу.

но что же поделаешь, не в Соединенных Штатах живем, и строим сети по остаточному принципу и не от хорошей жизни экономим.

Поэтому мы и должны повышать свой профессиональный уровень,не просто фарцовкой дешевой заниматься,

а технически грамотно разбираться в нюансах и тонкостях своего нелегкого дела.А коробочки цветные у нас тоже имеются :)

Link to post
Share on other sites

Спасибо, очень познавательное чтиво. Теоретически любой 3км модуль должен работать километров на 30(бюджет ~15дб).. Вот только в реальности 3ешки часто и на 1км нормально не работают, разброс чувствительности?

Учтите пожалуйста следующее

- каждая сварка, если она сделана нормально, чисто имперически добавляет к дистанции порядка 0,5 км.

- самая часто встречающаяся проблема - это патчкорды и каплеры. В случае неточного совпадения центровки феррулы адаптера,пигтейла,патчкорда и модуля вы теряете до 70% сигнала.На них, как правило, никто не обращает внимание. а зря!

Эпизод из личного опыта: мой клиент, регулярно покупавший у меня модули, потратил около месяца в тщетных попытках поднять очередные протянутые и разваренные линии. При длине линии меньше 2 км последовательно пробовал на них и модули 3 км разных видов, и 20 км и даже 40 км. Ничего не помогало.Даже грешил на прошивки модулей.Проблема оказалась в говеном патчкорде.

Link to post
Share on other sites

Спасибо, очень познавательное чтиво. Теоретически любой 3км модуль должен работать километров на 30(бюджет ~15дб).. Вот только в реальности 3ешки часто и на 1км нормально не работают, разброс чувствительности?

Учтите пожалуйста следующее

- каждая сварка, если она сделана нормально, чисто имперически добавляет к дистанции порядка 0,5 км.

- самая часто встречающаяся проблема - это патчкорды и каплеры. В случае неточного совпадения центровки феррулы адаптера,пигтейла,патчкорда и модуля вы теряете до 70% сигнала.На них, как правило, никто не обращает внимание. а зря!

Эпизод из личного опыта: мой клиент, регулярно покупавший у меня модули, потратил около месяца в тщетных попытках поднять очередные протянутые и разваренные линии. При длине линии меньше 2 км последовательно пробовал на них и модули 3 км разных видов, и 20 км и даже 40 км. Ничего не помогало.Даже грешил на прошивки модулей.Проблема оказалась в говеном патчкорде.

Нормальные сварки дают ~0.01-0.05дб, величина которой можно вообще пренебречь(метров 50 удлинение трассы). Ну а китайские патчкорды и каплеры с децибелом на каждом стыке это конечно да :)

Link to post
Share on other sites

 

Нормальные сварки дают ~0.01-0.05дб, величина которой можно вообще пренебречь(метров 50 удлинение трассы). Ну а китайские патчкорды и каплеры с децибелом на каждом стыке это конечно да :)

В том то и дело. Мы ругали Китай, пока не появилась Украина. Все познается в сравнении. Украина обогнала Китай по крутизне кривых рук.

Значение сохранил себе для справки, спасибо.

 

PS: Приглашаю всех кому есть чем поделиться в плане наработок, знаний наблюдений, информации.

Link to post
Share on other sites

Только дошли руки до данной темы.

Влад, моем Вам уважение и соболезнование. Почему? Да потому что Вам пришлось протестить кучу модулей, хотя это должен был сделать сам производитель. К нам все модули приходят с бумажкой, на которой я могу просмотреть отчет по тестированию на КАЖДЫЙ модуль, где указан в том числе серийник модуля, сила сигнала и чувствительность.

Но не расстраивайтесь, значит китайцы на этом экономят и делают Вам лучше цену, чем мне :).

 

OmniLink - сила коммуникаций.

www.omnilink.com.ua

Link to post
Share on other sites

Эпизод из личного опыта: мой клиент, регулярно покупавший у меня модули, потратил около месяца в тщетных попытках поднять очередные протянутые и разваренные линии. При длине линии меньше 2 км последовательно пробовал на них и модули 3 км разных видов, и 20 км и даже 40 км. Ничего не помогало.Даже грешил на прошивки модулей.Проблема оказалась в говеном патчкорде.

А клиенту воспользоваться рефлектометром не судьба?

Или пригласить специалиста с инструментом для диагностики вера не позволяет?

Link to post
Share on other sites

Только дошли руки до данной темы.

Влад, моем Вам уважение и соболезнование. Почему? Да потому что Вам пришлось протестить кучу модулей, хотя это должен был сделать сам производитель. К нам все модули приходят с бумажкой, на которой я могу просмотреть отчет по тестированию на КАЖДЫЙ модуль, где указан в том числе серийник модуля, сила сигнала и чувствительность.

Но не расстраивайтесь, значит китайцы на этом экономят и делают Вам лучше цену, чем мне :).

 

OmniLink - сила коммуникаций.

www.omnilink.com.ua

 

Не знаю, поймут ли меня люди, но измерения я производил для того, что бы "быть в теме", иметь возможность руками пощупать вопрос, а

не просто фарцовкой заниматься,знать и понимать суть возникающих проблем, иметь возможность поделиться опытом и проконсультировать клиентов, опять же я люблю железки...))

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...