alex_o 1,194 Posted 2011-04-17 12:29:39 Share Posted 2011-04-17 12:29:39 Одну сеть в которой было около 100 юзверей в часы пик этой сети и 15 жывых на момент приобретения - абоненет обошёлся в 200 уе. Купили ради того чтоб не смущать народ что у нас подсоединение 250 грн, а там 150 грн. Купили сеть из 300 юзверей за 5 к. Купили недавно сеть из 96 (на практике оказалось 78 жывых юзверей) купили только ради того чтоб не влез кто-то другой - юзер получился за 25 уе. И чего комуто волноваться? Да я не КС, у меня стаж больше) На их месте я б скупал всё что возможно)) Вау, какой опыт скупок говна! Благотворительность рулит! Так держать! Ну с Вами-то все понятно, а вот зачем КС скупать "сети" по 15-300 абонентов? Чтобы потом тратить время на их демонтаж? Все равно ж придется все строить ПРАВИЛЬНО, по проекту - вешать оптику, монтировать НОРМАЛЬНЫЕ ящики, ставить НОРМАЛЬНЫЕ свичи. Нахрена при этом себе создавать еще и лишнюю задачу по демонтажу чужого говна? И еще за это говно кому-то бабки отстегивать? Абоненты рано или поздно сами перейдут от "провайдеров" к нормальным операторам. А если и не перейдут, то эти упертые 15-300 человек не стоят таких заморочек. Link to post Share on other sites
karonetua 96 Posted 2011-04-17 12:50:31 Share Posted 2011-04-17 12:50:31 http://www.management.com.ua/finance/fin125.html Мда... - это вам не шубу в трусы заправлять. --------------- # стоимость бизнеса в сфере коммуникаций равна пяти его средним годовым доходам до выплаты налогов и процентов по кредитам и до начисления амортизации (правило «пяти EBITDA»); # стоимость некоего бизнеса равна объему генерированной им прибыли за пять лет (правило «пяти прибылей»); --------------- rebooter - обясни честной компании как это нас то трогает )) Link to post Share on other sites
alex_o 1,194 Posted 2011-04-17 13:03:45 Share Posted 2011-04-17 13:03:45 # стоимость бизнеса в сфере коммуникаций равна пяти его средним годовым доходам до выплаты налогов и процентов по кредитам и до начисления амортизации (правило «пяти EBITDA»); Это было справедливо для 90-х годов. Сейчас технологии связи развиваются настолько быстро, что расчитывать на только нулевую окупаемость технологии за 5 лет - утопия. За такой срок эта технология однозначно морально устареет, поставив под большое сомнение дальнейшую прибыльность проекта. Яркий тому пример - смена поколений мобильной связи - GSM/GPRS/3G/4G/LTE. Сейчас в телекоме применяется правило "двух ебитда" (пока). Link to post Share on other sites
karonetua 96 Posted 2011-04-17 13:11:56 Share Posted 2011-04-17 13:11:56 Одну сеть в которой было около 100 юзверей в часы пик этой сети и 15 жывых на момент приобретения - абоненет обошёлся в 200 уе. Купили ради того чтоб не смущать народ что у нас подсоединение 250 грн, а там 150 грн. Купили сеть из 300 юзверей за 5 к. Купили недавно сеть из 96 (на практике оказалось 78 жывых юзверей) купили только ради того чтоб не влез кто-то другой - юзер получился за 25 уе. И чего комуто волноваться? Да я не КС, у меня стаж больше) На их месте я б скупал всё что возможно)) Вау, какой опыт скупок говна! Благотворительность рулит! Так держать! Ну с Вами-то все понятно, а вот зачем КС скупать "сети" по 15-300 абонентов? Чтобы потом тратить время на их демонтаж? Все равно ж придется все строить ПРАВИЛЬНО, по проекту - вешать оптику, монтировать НОРМАЛЬНЫЕ ящики, ставить НОРМАЛЬНЫЕ свичи. Нахрена при этом себе создавать еще и лишнюю задачу по демонтажу чужого говна? И еще за это говно кому-то бабки отстегивать? Абоненты рано или поздно сами перейдут от "провайдеров" к нормальным операторам. А если и не перейдут, то эти упертые 15-300 человек не стоят таких заморочек. Это ж надо так обидеться после пешеходно-сексуальной прогулки... что б слово говно стало связывать слова))) в постах сверху определен вектор вашего движения оставайтесь там. Link to post Share on other sites
karonetua 96 Posted 2011-04-17 13:18:49 Share Posted 2011-04-17 13:18:49 # стоимость бизнеса в сфере коммуникаций равна пяти его средним годовым доходам до выплаты налогов и процентов по кредитам и до начисления амортизации (правило «пяти EBITDA»); Это было справедливо для 90-х годов. Сейчас технологии связи развиваются настолько быстро, что расчитывать на только нулевую окупаемость технологии за 5 лет - утопия. За такой срок эта технология однозначно морально устареет, поставив под большое сомнение дальнейшую прибыльность проекта. Яркий тому пример - смена поколений мобильной связи - GSM/GPRS/3G/4G/LTE. Сейчас в телекоме применяется правило "двух ебитда" (пока). Потому что мозгов не хватает - использовать с ваших слов ГОВНО для выращивания роз. Увеличить то ARPU со стандартных 50-80 возможно до 200-300 только же смотреть нужно и видеть как. Link to post Share on other sites
KaYot 3,710 Posted 2011-04-17 14:36:00 Share Posted 2011-04-17 14:36:00 Потому что мозгов не хватает - использовать с ваших слов ГОВНО для выращивания роз. Увеличить то ARPU со стандартных 50-80 возможно до 200-300 только же смотреть нужно и видеть как. Нам похоже как раз таки и не хватает.. Научите как поднять ARPU до 300грн, я вам если получится сразу 1млн перечислю 'за консультационные услуги'. Link to post Share on other sites
_WesT_ 1,016 Posted 2011-04-17 14:50:01 Share Posted 2011-04-17 14:50:01 Потому что мозгов не хватает - использовать с ваших слов ГОВНО для выращивания роз. Увеличить то ARPU со стандартных 50-80 возможно до 200-300 только же смотреть нужно и видеть как. Нам похоже как раз таки и не хватает.. Научите как поднять ARPU до 300грн, я вам если получится сразу 1млн перечислю 'за консультационные услуги'. Я 1млн не перечислю, но в обиде не оставлю. Проконсультируете как? Link to post Share on other sites
Hasten 0 Posted 2011-04-17 16:47:27 Share Posted 2011-04-17 16:47:27 Потому что мозгов не хватает - использовать с ваших слов ГОВНО для выращивания роз. Увеличить то ARPU со стандартных 50-80 возможно до 200-300 только же смотреть нужно и видеть как. Я незнаю что такое ARPU но если это то что я думаю то karonetua всех загубит своими консультациями Link to post Share on other sites
gsv 52 Posted 2011-04-17 17:05:28 Share Posted 2011-04-17 17:05:28 Потому что мозгов не хватает - использовать с ваших слов ГОВНО для выращивания роз. Увеличить то ARPU со стандартных 50-80 возможно до 200-300 только же смотреть нужно и видеть как. Проконсультируете нас, неграмотных? За 50% от прибыли по результатам предлагаемых супер-действий! Link to post Share on other sites
rebooter 2 Posted 2011-04-18 14:31:43 Share Posted 2011-04-18 14:31:43 http://www.management.com.ua/finance/fin125.html Мда... - это вам не шубу в трусы заправлять. --------------- # стоимость бизнеса в сфере коммуникаций равна пяти его средним годовым доходам до выплаты налогов и процентов по кредитам и до начисления амортизации (правило «пяти EBITDA»); # стоимость некоего бизнеса равна объему генерированной им прибыли за пять лет (правило «пяти прибылей»); --------------- rebooter - обясни честной компании как это нас то трогает )) ссылка для человека , который вопрос задавал , а вам не интересно проходите мимо. а насчет правила двух прибылей и тд. да в современном телекоме моральный износ оборудования превышает физический и с натяжкой можно приравнять к двум годам. Но оборудование это не все основные фонды , кабельная инфраструктура я думаю сможет прослужить и 10 лет (если мы говорим о сетях FTTB), т.е затраты на модернизацию гораздо меньше чем стоимость строительства всей сети с нуля.Кроме того , об этом уже говорили ,в случае покупки сеть дает кеш сразу после покупки компании , соответственно затрат на привлечение и удержание абонента на порядок меньше и покупая действующий бизнес на том же рынке получаешь на одного конкурента меньше. А вообще цена это согласие продавца ее заплатить и продавца за нее продать. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now