fabrik Posted April 19, 2011 at 02:58 PM Posted April 19, 2011 at 02:58 PM Заранее просьба сильно не пинать, начинаю разбираться... Собираемся поднимать bgp сессию с двумя аплинками. Получать будем дефолт + Украина(правильно ли так). Задача балансировать нагрузку и мониторить по направлениям: UA-IX WORLD. Есть идея получить с двух аплинков вланы с маршрутами в мир и украину(для простоты мониторинга). Какие могут быть проблемы с балансировкой(методы балансировки можно ссылкой кинуть, читал, основы знаю(может кто, что нового подкинет)), и вообще будет ли все работать при таких условиях?
spaul Posted April 19, 2011 at 04:50 PM Posted April 19, 2011 at 04:50 PM Уточните у вас будет 2 аплинка, в каждом из аплинков 2 влана мир и ua-ix, или 2 аплинка, один из них мир, другой Украина? Если первое то вам нужно от обоих брать full-view, если второе то можно мир дефолт. Если не определились до конца, либо все может измениться, то можете брать full-view+default, и фильтровать все кроме дефолта, а когда понадобится то снимете фильтр. По балансировке ищите в инете "prepend" (более простой способ, но при малых обьемах трафика не очень еффективен и часто требуется вмешательство), либо community (более сложный). Но если у вас все по второй схеме, то ни о какой балансировке речь идти не может. Если все в отдельных вланах то мониторить не проблема!
fabrik Posted April 19, 2011 at 08:21 PM Author Posted April 19, 2011 at 08:21 PM вариант №1, по 2 влана от аплинка(мир + Украина). От каждого брать фулвью?(он будет в каждом влане или как понять, если не трудно обьясните) Заранее спасибо.
VitalyMoiseev Posted April 19, 2011 at 08:58 PM Posted April 19, 2011 at 08:58 PM самое простое - просто строите бгп с обоими аплинками и смотрите, как будет идти трафик. В теории - пойдет больше от того аплинка, у кого пути короче. Ну а на практике - будете смотреть, как пойдет. Очень многое будет завистеть от того, какой мир у кого из аплинков. Ну а дальше для балансировки - препенды, комьюнити и т.п. Фулвью надо брать от каждого, если хотите гибко рулить исходом. Кроме того, в вланах с украиной вам же никто фулл не даст, там только Украина будет
fabrik Posted April 20, 2011 at 12:04 AM Author Posted April 20, 2011 at 12:04 AM самое простое - просто строите бгп с обоими аплинками и смотрите, как будет идти трафик. В теории - пойдет больше от того аплинка, у кого пути короче. Ну а на практике - будете смотреть, как пойдет. Очень многое будет завистеть от того, какой мир у кого из аплинков. Ну а дальше для балансировки - препенды, комьюнити и т.п. Фулвью надо брать от каждого, если хотите гибко рулить исходом. Кроме того, в вланах с украиной вам же никто фулл не даст, там только Украина будет большую часть вашего поста усвоил читая разные вики... как я понял: аплинк №1 фулвью(в первом влане) + Украина(второй влан) аплинк №2 фулвью(в третьем влане) + Украина(четвертый влан) дефолт не принимаем? правильно? насколько это стабильно и работоспособно?
Borys Posted April 20, 2011 at 05:43 AM Posted April 20, 2011 at 05:43 AM Правильно! Работоспособно! І єдиний правильний варіант коли хочете цим всім якось керувати.
VitalyMoiseev Posted April 20, 2011 at 05:44 AM Posted April 20, 2011 at 05:44 AM если принимаете фуллвью - дефолт как-бы не нужен, у вас же все префиксы есть, что ж будет в дефолт попадать? Хотя если и принять - ниче особо не изменится. Такая система стабильна и работоспособна на 100%. Сложнее будет сбалансировать входящий трафик. Тут все будет зависеть от того, какой мир у кого из аплинков.
natiss Posted April 22, 2011 at 09:22 AM Posted April 22, 2011 at 09:22 AM http://www.it-kharkov.com/reviews-72.html
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now