freebsd quagga

[fabrik]

Заранее просьба сильно не пинать, начинаю разбираться...

Собираемся поднимать bgp сессию с двумя аплинками. Получать будем дефолт + Украина(правильно ли так). Задача балансировать нагрузку и мониторить по направлениям: UA-IX WORLD. Есть идея получить с двух аплинков вланы с маршрутами в мир и украину(для простоты мониторинга). Какие могут быть проблемы с балансировкой(методы балансировки можно ссылкой кинуть, читал, основы знаю(может кто, что нового подкинет)), и вообще будет ли все работать при таких условиях?

[spaul]

Уточните у вас будет 2 аплинка, в каждом из аплинков 2 влана мир и ua-ix, или

2 аплинка, один из них мир, другой Украина?

 

Если первое то вам нужно от обоих брать full-view, если второе то можно мир дефолт. Если не определились до конца, либо все может измениться, то можете брать full-view+default, и фильтровать все кроме дефолта, а когда понадобится то снимете фильтр.

 

По балансировке ищите в инете "prepend" (более простой способ, но при малых обьемах трафика не очень еффективен и часто требуется вмешательство), либо community (более сложный). Но если у вас все по второй схеме, то ни о какой балансировке речь идти не может.

 

Если все в отдельных вланах то мониторить не проблема!

[fabrik]

вариант №1, по 2 влана от аплинка(мир + Украина).

От каждого брать фулвью?(он будет в каждом влане или как понять, если не трудно обьясните)

Заранее спасибо.

[VitalyMoiseev]

самое простое - просто строите бгп с обоими аплинками и смотрите, как будет идти трафик.

В теории - пойдет больше от того аплинка, у кого пути короче.

Ну а на практике - будете смотреть, как пойдет. Очень многое будет завистеть от того, какой мир у кого из аплинков.

Ну а дальше для балансировки - препенды, комьюнити и т.п.

Фулвью надо брать от каждого, если хотите гибко рулить исходом.

Кроме того, в вланах с украиной вам же никто фулл не даст, там только Украина будет

[fabrik]

самое простое - просто строите бгп с обоими аплинками и смотрите, как будет идти трафик.

В теории - пойдет больше от того аплинка, у кого пути короче.

Ну а на практике - будете смотреть, как пойдет. Очень многое будет завистеть от того, какой мир у кого из аплинков.

Ну а дальше для балансировки - препенды, комьюнити и т.п.

Фулвью надо брать от каждого, если хотите гибко рулить исходом.

Кроме того, в вланах с украиной вам же никто фулл не даст, там только Украина будет

 

большую часть вашего поста усвоил читая разные вики...

как я понял:

аплинк №1 фулвью(в первом влане) + Украина(второй влан)

аплинк №2 фулвью(в третьем влане) + Украина(четвертый влан)

дефолт не принимаем?

правильно? насколько это стабильно и работоспособно?

[Borys]

Правильно!

Работоспособно!

І єдиний правильний варіант коли хочете цим всім якось керувати.

[VitalyMoiseev]

если принимаете фуллвью - дефолт как-бы не нужен, у вас же все префиксы есть, что ж будет в дефолт попадать? Хотя если и принять - ниче особо не изменится.

Такая система стабильна и работоспособна на 100%.

Сложнее будет сбалансировать входящий трафик. Тут все будет зависеть от того, какой мир у кого из аплинков.

[natiss]

http://www.it-kharkov.com/reviews-72.html