Смена ЧП на ООО

[УмникХреновъ 667]

  В 29.04.2011 в 21:29, ramsess сказав:

Какой закон запрещает СПД быть директором или учредителем в ООО ?

Нет такого закона.

СПД-шник может быть хоть директором ООО, хоть учредителем, хоть и тем, и другим одновременно.

С выводом налички - не преувеличивайте сложность вывода. Помните про подарки, премии, чеки, билеты и т.д.

Бухгалтер, конечно же, нужен. Вряд ли человек, не имеющий соответствующего образования потянет все эти отчёты, балансы и прочую нечисть.

[adeep 212]

  В 29.04.2011 в 21:29, ramsess сказав:

Какой закон запрещает СПД быть директором или учредителем в ООО ?

пока еще никакой. но наши любимые тужатся и пытаются принять новый антикоррупционный - а в нем это прописано. уже несколько статей приняли.

[lava 23]

  В 29.04.2011 в 18:44, adeep сказав:

коммутаторы лучше - звучит серьезнее))

 

Не просто серйозно, а мега серйозно .

 

p.s. ООО в рашен))

[horror 23]

  Цитата

Какой закон запрещает СПД быть директором или учредителем в ООО ?

Учредителм нет, а вот директором это уже руководящая должность и всегда лишние вопросы при проверках и т.д. Такого в грамотных организациях никто не делает. что мешает быть ЧП и учредителем. Всё равно всё ваше)))).

2-3 встречных проверки и уже вами полным ходом займется налоговая полиция.

[УмникХреновъ 667]

  В 30.04.2011 в 09:46, horror сказав:

и всегда лишние вопросы при проверках и т.д.

Какие?

  В 30.04.2011 в 09:46, horror сказав:

2-3 встречных проверки и уже вами полным ходом займется налоговая полиция.

На каком основании?

[adeep 212]

  В 30.04.2011 в 09:58, УмникХреновъ сказав:

  В 30.04.2011 в 09:46, horror сказав:

и всегда лишние вопросы при проверках и т.д.

Какие?

  В 30.04.2011 в 09:46, horror сказав:

2-3 встречных проверки и уже вами полным ходом займется налоговая полиция.

На каком основании?

на основании проверки анонимного или не очень заявления о том, что вы нарушаете законы и не платите налоги.

[TTM 9]

То что после того как вы становитесь Юр. лицом. Это само собой будет манить налоговую полицию. Но на первом месте у них всегда останутся предприятия у которых оборот превышает 1 миллион грн. Но нужно также опасаться других инстанций: пожарников, санинспекторов и.т.д.

[УмникХреновъ 667]

  В 30.04.2011 в 10:52, adeep сказав:

на основании проверки анонимного или не очень заявления о том, что вы нарушаете законы и не платите налоги.

Такое заявление можно накатать и на бабушку под подъездом.

Вы точно знаете, что СПДшник не может быть директором ООО? Если да, то откуда? Ссылки на законы приветствуются.

[horror 23]

  В 30.04.2011 в 19:07, УмникХреновъ сказав:

  В 30.04.2011 в 10:52, adeep сказав:

на основании проверки анонимного или не очень заявления о том, что вы нарушаете законы и не платите налоги.

Такое заявление можно накатать и на бабушку под подъездом.

Вы точно знаете, что СПДшник не может быть директором ООО? Если да, то откуда? Ссылки на законы приветствуются.

Можно, так кстати очень часто делают.

Я точно знаю что лучше создавать минимум таких прецендентов.

Директор, главный инженер, всё это руководящие должности даже тот факт что зарплата в конвертах очень легко проверяется.

Почему так говорю очень давно работал менеджером по закупка и продажам где у фирмы ЧП работало максиму месяц или вообще 1 сделку(иначе лимит превышался) и каждый ещё из сотрудников был ЧП но только не директор и глав бух.

[УмникХреновъ 667]

  В 30.04.2011 в 19:30, horror сказав:

где у фирмы ЧП работало максиму месяц или вообще 1 сделку(иначе лимит превышался)

Наши налоговики называют такие компании "Фирмы-бабочки".

С остальным согласен. Резюме - СПДшник по закону может быть либо учредителем ООО, либо директором, либо и тем, и другим

[zolton 0]

Извините а можно вопрос, если я не собираюсь работать ни с какими организациями только индивидуально с клиентами наемных рабочих будет всего 2-3 то СПД будет достаточно? И СПД никак не ограничена в возможности получения основных лицензий?

 

Сорр если не туда написал. только начинаю с этим всем разбираться.

[lava 23]

  В 02.05.2011 в 16:24, zolton сказав:

Извините а можно вопрос, если я не собираюсь работать ни с какими организациями только индивидуально с клиентами наемных рабочих будет всего 2-3 то СПД будет достаточно? И СПД никак не ограничена в возможности получения основных лицензий?

 

Сорр если не туда написал. только начинаю с этим всем разбираться.

 

 

ФОП до 5 найманих працівників. На рахунок ліцензій наче нема ніяких огранічень в отриманні, але якщо вже зараз відкриватись то ТОВ.

[zolton 0]

  В 02.05.2011 в 18:05, lava сказав:

ФОП до 5 найманих працівників. На рахунок ліцензій наче нема ніяких огранічень в отриманні, але якщо вже зараз відкриватись то ТОВ.

 

Спасибо за ответ Lava, я в другой теме задал вопрос если сможете ответите мне там. спасибо.

[adeep 212]

  В 30.04.2011 в 19:07, УмникХреновъ сказав:

Такое заявление можно накатать и на бабушку под подъездом.

Вы точно знаете, что СПДшник не может быть директором ООО? Если да, то откуда? Ссылки на законы приветствуются.

Я выше говорил об этом - в проекте закона о коррупции, который сейчас пытаются принять (уже приняли несколько статей).