Jump to content

Нету 100 мбит на конвертерах


Recommended Posts

Есть оптический линк на 500 метров на 2х WDM 100 Mbit Asotel

 

Но все тесты показывают только 75-80 мбит/с. Так и должно быть??? Я так понимаю, что служебный трафик тоже отнимает определенный обьем, но все таки не 20%.

 

П.С. Планирую на гиг поменять, смотрю в сторону ТП-Линковских конвертеров и SFP STELS 3 km 1.25 Gb

Link to post
Share on other sites

Пользовательский трафик как раз 80%-90%, зависит от используемого протокола, если посчитать все заголовки, то так и выходит.

Link to post
Share on other sites

что с одной и другой стороны за железо? если пачка мыльниц то да может быть 75-80 мегабит.

 

С одной Cisco Catalyst, а с другой стороны Intel ET 2х головая.

Link to post
Share on other sites

Есть оптический линк на 500 метров на 2х WDM 100 Mbit Asotel

 

Но все тесты показывают только 75-80 мбит/с. Так и должно быть??? Я так понимаю, что служебный трафик тоже отнимает определенный обьем, но все таки не 20%.

 

П.С. Планирую на гиг поменять, смотрю в сторону ТП-Линковских конвертеров и SFP STELS 3 km 1.25 Gb

да, и у нас нас на оптофокусах было что-то подобное, как бы оно прокачивало там до 100, но уже при 80 как то не то было,пинг увеличивался тоже кстати до 2-6, заменили на сфп гиговые то тех же 80-100 мбит но работает по другому...

Link to post
Share on other sites

Даже если пингуется без потерь большими пакетами, то это еще не значит, что все замечательно.

 

Траблы физического уровня -> потеря части кадров -> скорость ниже возможной.

 

Ну и реальная скорость передачи полезных данных колеблется в районе 88-93% от скорости работы канала. Небольшой разбег обусловлен использованием различного MTU, длины заголовков ip пакета и используемого протокола транспортного уровня (tcp/udp)

Link to post
Share on other sites

У меня был случай когда было так:

 

1) сиська -- медик100 -- медик100 -- 3526 -- юзер

2) в тот 3526 что в п1 в порт еще медик100--медик100--репотек--юзер

 

У обоих спидтест 30-40 мегабит. Типа паника.

Подключили третьего в репотек, у него спидтест 99/89 даунлоад/аплоад.

Вывод сделали очевидный - виновата система/роутеры первых двух)

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...