biruzulko 1 Posted 2011-06-17 11:55:37 Share Posted 2011-06-17 11:55:37 Добрый день. В микротике есть такая функция, как балансировка и резервирование каналов. А вопрос собственно вот в чем: есть ли такое в БСД, как называется и в какую сторону копать? Именно необходимо один сегмент с определенным адресным пространством пускать по одному каналу, а второй, третий и т.д - по другим. А если один из них упадет - сегмент переключается на любой другой канал. С БСД практически не работал, если что - заранее прошу прощения за нубские вопросы! Link to post Share on other sites
Sandorik 21 Posted 2011-06-17 11:58:39 Share Posted 2011-06-17 11:58:39 http://ipfw.ism.kiev.ua/pbr.html http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=7753 Link to post Share on other sites
biruzulko 1 Posted 2011-06-17 12:13:49 Author Share Posted 2011-06-17 12:13:49 http://ipfw.ism.kiev.ua/pbr.html http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=7753 Спасибо тебе мил человек! И еще вопрос: кто поможет это удаленно настроить и сколько за это просите денег? Link to post Share on other sites
VitalyMoiseev 113 Posted 2011-06-17 12:35:19 Share Posted 2011-06-17 12:35:19 http://ipfw.ism.kiev.ua/pbr.html http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=7753 Спасибо тебе мил человек! И еще вопрос: кто поможет это удаленно настроить и сколько за это просите денег? Я могу, например А сколько денег за это хотите заплатить? Link to post Share on other sites
Sandorik 21 Posted 2011-06-17 12:36:29 Share Posted 2011-06-17 12:36:29 Как по мне в этом iptables и линукс лучше, я так понимаю все равно будет NAT, Возьмите например тотже Mikrotik Link to post Share on other sites
NETOS 138 Posted 2011-06-17 12:48:18 Share Posted 2011-06-17 12:48:18 Я так понимаю это для суммирования канала? Или просто одних клиентов направляем на одного провайдера, а других на другого? На сколько это хорошо работает? Можно сделать так чтобы при отвале одного провайдера клиенты работали с другого? Link to post Share on other sites
Sandorik 21 Posted 2011-06-17 12:50:25 Share Posted 2011-06-17 12:50:25 Tooreagen Можно! Mikrotik Вам в помощь. Link to post Share on other sites
tokezo 5 Posted 2011-06-17 13:16:53 Share Posted 2011-06-17 13:16:53 keepalived+ipvs под линукс Link to post Share on other sites
NiTr0 585 Posted 2011-06-17 13:42:51 Share Posted 2011-06-17 13:42:51 Под линь - обычный маршрут через 2 интерфейса, + скриптовые костыли которые меняют маршрутизацию при падении одного из линков, прекрасно справляются с задачей распараллеливания траффика. Ессно, есть ограничение - распараллеливание идет на уровне сессий, а не пакетов. Т.е. 1 TCP сессия не сможет получить более, чем дает 1 канал. Но при кол-ве сессий в несколько десятков - это уже незаметно. Link to post Share on other sites
andr1y 4 Posted 2011-06-17 14:54:03 Share Posted 2011-06-17 14:54:03 найкраще перезбирати ядро з підтримкою декількох таблиць маршрутизайії і в ipfw використовувати setfib для перенаправлення деяких ір через іншого провайдера. Link to post Share on other sites
biruzulko 1 Posted 2011-06-18 10:46:40 Author Share Posted 2011-06-18 10:46:40 Я так понимаю это для суммирования канала? Или просто одних клиентов направляем на одного провайдера, а других на другого? На сколько это хорошо работает? Можно сделать так чтобы при отвале одного провайдера клиенты работали с другого? Это не для суммирования канала, а для того чтоб часть клиентов работала по одному каналу, часть по другому. А при падении любого все работали через оставшийся. И мне это надо сделать на FreeBSD. Кто поможет? Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now