Jump to content

Базы "Фантомы" (wifi скрытый от лишних глаз)


spyek

Recommended Posts

  On 8/3/2011 at 6:50 PM, spyek said:
Методами определения "органов" найти такие вещи очень сложно

Рекомендую во время очередного международного семинара по радиомониторингу посетить хотя бы выставку оборудования для мониторинга эфира.

Link to post
Share on other sites
  On 8/3/2011 at 3:46 PM, spyek said:

Скорее всего, Вы просто не понимаете о чём идёт речь! Ширина канала, а также шаг (shifting в ubiquiti)в 2 МГц совсем здесь не причём!

Во всех программныхх продуктах (исключение bb) частотная рамка остается стандартной, а здесь не стандарт. Сделано смещение частотной сетки, каждая поднесущая не совпадает со стандартными - точки начинают работают на нестандартных частотах к примеру 2461,56 MHz.

Ага, а где-то рядом стоит бублик ХП М-ка, на своей стандартной частоте 2462, в 40 МГц полосе, и тупо шумит на Ваш приемник, полосовых фильтров то нет, да даже если бы и были. Будет работать? Аж самому интересно.

Link to post
Share on other sites

Добрый день!

Покритикуйте такой вариант:

Все устройства ubnt, что ранее работали только 2312MHz-2486MHz можно перестроить в диапазон 2432MHz-2606MHz, или 2192MHz-2366MHz.

Устройства серии “ M” можно перестроить в диапазон 2800MHz-3000MHz, либо в диапазон 2000MHz-2200MHz.

Что скажете господа?

Link to post
Share on other sites
  On 8/3/2011 at 10:49 PM, straus said:
  On 8/3/2011 at 6:50 PM, spyek said:
Методами определения "органов" найти такие вещи очень сложно

Рекомендую во время очередного международного семинара по радиомониторингу посетить хотя бы выставку оборудования для мониторинга эфира.

Как не странно даже участвую в разработках в этой отросли, по несколько раз в день пользуюсь продуктом Rohde & Schwarz FSH3, знаю и понимаю о чём идёт речь можете не беспокоится :)

Link to post
Share on other sites
  On 8/6/2011 at 9:09 AM, spyek said:

Добрый день!

Покритикуйте такой вариант:

Все устройства ubnt, что ранее работали только 2312MHz-2486MHz можно перестроить в диапазон 2432MHz-2606MHz, или 2192MHz-2366MHz.

Устройства серии “ M” можно перестроить в диапазон 2800MHz-3000MHz, либо в диапазон 2000MHz-2200MHz.

Что скажете господа?

Что Вы что-то не то курите. Все ubnt'шные девайсы без какого либо вмешательства можно заставить работать в диапазоне 2.2-2.7Ггц(а может и больше, лень смотреть), только зачем? На 3000Мгц вместо 2400 усиление антенн будет децибел на 5 ниже.

Link to post
Share on other sites
  On 8/6/2011 at 9:40 AM, KaYot said:
  On 8/6/2011 at 9:09 AM, spyek said:

Добрый день!

Покритикуйте такой вариант:

Все устройства ubnt, что ранее работали только 2312MHz-2486MHz можно перестроить в диапазон 2432MHz-2606MHz, или 2192MHz-2366MHz.

Устройства серии “ M” можно перестроить в диапазон 2800MHz-3000MHz, либо в диапазон 2000MHz-2200MHz.

Что скажете господа?

Что Вы что-то не то курите. Все ubnt'шные девайсы без какого либо вмешательства можно заставить работать в диапазоне 2.2-2.7Ггц(а может и больше, лень смотреть), только зачем? На 3000Мгц вместо 2400 усиление антенн будет децибел на 5 ниже.

интересно , как это bullet2без какого либо вмешательства можно заставить работать выше 2486 - поделитесь опытом!

Link to post
Share on other sites
  On 8/6/2011 at 9:20 AM, spyek said:
  On 8/3/2011 at 10:49 PM, straus said:
  On 8/3/2011 at 6:50 PM, spyek said:
Методами определения "органов" найти такие вещи очень сложно

Рекомендую во время очередного международного семинара по радиомониторингу посетить хотя бы выставку оборудования для мониторинга эфира.

Как не странно даже участвую в разработках в этой отросли, по несколько раз в день пользуюсь продуктом Rohde & Schwarz FSH3, знаю и понимаю о чём идёт речь можете не беспокоится :)

Ну так все-таки, каким именно образом Ваше ноу-хау становится невидимым для АНАЛИЗАТОРА спектра? Не сканера стандартной сетки частот, а именно спектра?

Блин, подпространственные педератчики. Помнится на Наге был мегасрач насчет вечных необслуживаемых источников питания. Объединить эти "технологии", и все, биржи в панике, вендоры стреляются. :)

Link to post
Share on other sites
  On 8/6/2011 at 9:51 AM, nevermore said:
  On 8/6/2011 at 9:20 AM, spyek said:
  On 8/3/2011 at 10:49 PM, straus said:
  On 8/3/2011 at 6:50 PM, spyek said:
Методами определения "органов" найти такие вещи очень сложно

Рекомендую во время очередного международного семинара по радиомониторингу посетить хотя бы выставку оборудования для мониторинга эфира.

Как не странно даже участвую в разработках в этой отросли, по несколько раз в день пользуюсь продуктом Rohde & Schwarz FSH3, знаю и понимаю о чём идёт речь можете не беспокоится :)

Ну так все-таки, каким именно образом Ваше ноу-хау становится невидимым для АНАЛИЗАТОРА спектра? Не сканера стандартной сетки частот, а именно спектра?

Блин, подпространственные педератчики. Помнится на Наге был мегасрач насчет вечных необслуживаемых источников питания. Объединить эти "технологии", и все, биржи в панике, вендоры стреляются. :)

от Анализатора не скрыться :)

Link to post
Share on other sites

Допустим на расстоянии до 2 метров анализатором очень сложно засечь миллиметровый диапазон, вот вам и ответ и вообще знают ли про такое?

Link to post
Share on other sites
  On 8/6/2011 at 9:46 AM, spyek said:

интересно , как это bullet2без какого либо вмешательства можно заставить работать выше 2486 - поделитесь опытом!

Попутал немного, это у M2 можно от 2300 до 2600 крутить. Для M5 точно 4.9-6.1, модификации не имеют смысла.

Link to post
Share on other sites
  On 8/6/2011 at 10:10 AM, KaYot said:
  On 8/6/2011 at 9:46 AM, spyek said:

интересно , как это bullet2без какого либо вмешательства можно заставить работать выше 2486 - поделитесь опытом!

Попутал немного, это у M2 можно от 2300 до 2600 крутить. Для M5 точно 4.9-6.1, модификации не имеют смысла.

Временно да пока диапазон чист

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...