Ромка 567 Posted 2011-09-03 17:29:30 Share Posted 2011-09-03 17:29:30 Всем доброго времени суток. Хотелось бы услышать Ваше мнение. по этому роутербоарду. Есть ли смысл использовать при построении p2p линков. Сколько реально возможно получить прокачки? Всем ответевшим по теме спасибо. Link to post Share on other sites
Shuher 216 Posted 2011-09-03 19:37:01 Share Posted 2011-09-03 19:37:01 90 мбит с 9000 p/s будет Link to post Share on other sites
Ромка 567 Posted 2011-09-03 20:04:13 Author Share Posted 2011-09-03 20:04:13 т. е. переходить с rb 433ah на rb 435g смысла нету, всё те же 100мб ? Link to post Share on other sites
yri 20 Posted 2011-09-04 06:15:57 Share Posted 2011-09-04 06:15:57 Там же снизу есть данние по тесту там гиговий порт и этот борд идет как более дешовая альтернатива рб800 безусловно он больше даст в 802.11N чем 433АН смысл есть если у вас такой линк Link to post Share on other sites
Ромка 567 Posted 2011-09-04 11:45:44 Author Share Posted 2011-09-04 11:45:44 (edited) Порт то гиговый, и тесты там маршрутизации трафика между эзернет портами, а вот как в этом боарде реализован мост minipci <-> ethernet неизвестно, может быть есть какие-то ограничения, гугл по этому поводу молчит, видать никто ещё толком не щупал этот боард. Просто есть линк, где на 433ah скорость радио 300*300мбит, ccq 95-100% прокачка ограничена эзернетом, составляет около 96мбит. Так вот и думаю, если заменить боарды на 435g, будет хотя бы 150мб трафа через мост бежать? И ещё, интересно, как его питать, тянуть дополнительный кабель питания? как я понял из описания, poe в нем нет, или может не правильно понял... Большая просьба к людям, которые работали с данным боардом, отпишитесь плиз. Большая просьба к продавцам таких как asp24 и прочих, протестируйте уже наконец эту железку, и результаты тестирования опубликуйте у себя на сайте Edited 2011-09-04 11:48:21 by Ромка Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2011-09-04 12:29:11 Share Posted 2011-09-04 12:29:11 Просто есть линк, где на 433ah скорость радио 300*300мбит, ccq 95-100% прокачка ограничена эзернетом, составляет около 96мбит. Так вот и думаю, если заменить боарды на 435g, будет хотя бы 150мб трафа через мост бежать? сделайте на 433ah бондинг по езерам, будет до 180мбит. у меня так работает. Кстати, RB493G с тем же успехом качает такую же скорость, нагрузка на проц один в один, так что можно с 99% вероятностью предполагать, что 435g будет себя вести также. Link to post Share on other sites
Ромка 567 Posted 2011-09-04 12:46:08 Author Share Posted 2011-09-04 12:46:08 Просто есть линк, где на 433ah скорость радио 300*300мбит, ccq 95-100% прокачка ограничена эзернетом, составляет около 96мбит. Так вот и думаю, если заменить боарды на 435g, будет хотя бы 150мб трафа через мост бежать? сделайте на 433ah бондинг по езерам, будет до 180мбит. у меня так работает. Кстати, RB493G с тем же успехом качает такую же скорость, нагрузка на проц один в один, так что можно с 99% вероятностью предполагать, что 435g будет себя вести также. Бондинг,это уже интересно... т. е. Вы предлогаете затянуть к боарду ещё 1 эзернет кабель и объеденить интерфейсы в бондинг? Где-то на этом форуме читал, что это не имеет смысла, т. к. всеравно более 100мб не добиться, типа между wlan и эзернет более 100мб бегать не сможет из-за внутренних ограничений. Ну чтож, стоит попробовать... Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2011-09-04 12:54:32 Share Posted 2011-09-04 12:54:32 Бондинг,это уже интересно... т. е. Вы предлогаете затянуть к боарду ещё 1 эзернет кабель и объеденить интерфейсы в бондинг? Где-то на этом форуме читал, что это не имеет смысла, т. к. всеравно более 100мб не добиться, типа между wlan и эзернет более 100мб бегать не сможет из-за внутренних ограничений. Ну чтож, стоит попробовать... бегает до 180 симплекса в радио через этот борд. Бондинг интерфейс (balance rr) в бридже с радио интерфейсом. Единственное, у меня дальше стоит RB450G с которого уже уходит гиговый интерфейс. Реально дешевле взять тот же RB750G на эту роль. Хотя из соображений отказоустойчивости эта схема не так интересна, чем 435G или 493G без второго борда. Link to post Share on other sites
Ромка 567 Posted 2011-09-04 13:09:14 Author Share Posted 2011-09-04 13:09:14 Бондинг,это уже интересно... т. е. Вы предлогаете затянуть к боарду ещё 1 эзернет кабель и объеденить интерфейсы в бондинг? Где-то на этом форуме читал, что это не имеет смысла, т. к. всеравно более 100мб не добиться, типа между wlan и эзернет более 100мб бегать не сможет из-за внутренних ограничений. Ну чтож, стоит попробовать... бегает до 180 симплекса в радио через этот борд. Бондинг интерфейс (balance rr) в бридже с радио интерфейсом. Единственное, у меня дальше стоит RB450G с которого уже уходит гиговый интерфейс. Реально дешевле взять тот же RB750G на эту роль. Хотя из соображений отказоустойчивости эта схема не так интересна, чем 435G или 493G без второго борда. Я правильно понял, чтобы на rb433ah обьеденить интерфейсы в бондинг, нужно чтобы они были включены в микротик типа 450g/750g? в L2 свич с гигабитными портами не канает? Link to post Share on other sites
wireles 7 Posted 2011-09-05 10:42:02 Share Posted 2011-09-05 10:42:02 ether1 on ze POE port. Mozno ispolzovatj Mikrotik gbit poe http://routerboard.com/RBGPOE Порт то гиговый, и тесты там маршрутизации трафика между эзернет портами, а вот как в этом боарде реализован мост minipci <-> ethernet неизвестно, может быть есть какие-то ограничения, гугл по этому поводу молчит, видать никто ещё толком не щупал этот боард. Просто есть линк, где на 433ah скорость радио 300*300мбит, ccq 95-100% прокачка ограничена эзернетом, составляет около 96мбит. Так вот и думаю, если заменить боарды на 435g, будет хотя бы 150мб трафа через мост бежать? И ещё, интересно, как его питать, тянуть дополнительный кабель питания? как я понял из описания, poe в нем нет, или может не правильно понял... Большая просьба к людям, которые работали с данным боардом, отпишитесь плиз. Большая просьба к продавцам таких как asp24 и прочих, протестируйте уже наконец эту железку, и результаты тестирования опубликуйте у себя на сайте Link to post Share on other sites
Петрович6 0 Posted 2011-10-13 06:52:18 Share Posted 2011-10-13 06:52:18 реальной прокачки получили пока 180 мб, думаю может и больше ... Link to post Share on other sites
Петрович6 0 Posted 2011-10-13 11:19:57 Share Posted 2011-10-13 11:19:57 да, на рабочем линке, в среднем идет 150-180 мб трафика, пинг при этом до 10 мс по 32 кб пакеты Link to post Share on other sites
Петрович6 0 Posted 2011-10-13 12:56:13 Share Posted 2011-10-13 12:56:13 180 на отдачу и мегабит 50-70 прием что видел в пике.. тестить полную нагрузку еще не пробывали.. Link to post Share on other sites
zulu_Radist 856 Posted 2011-10-13 13:19:41 Share Posted 2011-10-13 13:19:41 а на какое расстояние такое прет? Link to post Share on other sites
zulu_Radist 856 Posted 2011-10-13 13:41:23 Share Posted 2011-10-13 13:41:23 об этом в аське плиз) Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2011-10-13 16:52:34 Share Posted 2011-10-13 16:52:34 180 на отдачу и мегабит 50-70 прием что видел в пике.. тестить полную нагрузку еще не пробывали.. анриал. 200 итого видел. т.е.180 на прием одновременно с 20 на передачу (в тесте и фтп в несколько потоков). при этом при увеличении нагрузки (в частности росте pps) скорость деградирует. При pps суммарно около 25-30к (туды-сюды вместе), получается около 120/40, пинги не более 20, типично 5-7. Практически это все на 7 км rb433ah + rb800 на рокетдишах. Link to post Share on other sites
vaslan 45 Posted 2011-10-13 22:17:04 Share Posted 2011-10-13 22:17:04 маю два rb600 карточки замовлю на пробу http://www.dbii.com/f52N-PRO.html і такі антени http://anteny24.pl/e...HZ-antenty24-pl лiнк 16км потестую відпишусь Link to post Share on other sites
rtrt 59 Posted 2011-10-14 07:11:18 Share Posted 2011-10-14 07:11:18 На 7 км, 190 up b 30-60 down. Нагрузку давали и торренты и фтп. Это было на тесте. Но карты попалсь бракованые, время от времени падал езер порт, любой из трех. Приходилось постоянно дергать питание. Вот пришли новые(заменили по гарантии), будем опять тестить. Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2011-10-14 09:12:22 Share Posted 2011-10-14 09:12:22 На 7 км, 190 up b 30-60 down. Нагрузку давали и торренты и фтп. Это было на тесте. Но карты попалсь бракованые, время от времени падал езер порт, любой из трех. Приходилось постоянно дергать питание. Вот пришли новые(заменили по гарантии), будем опять тестить. покажите плз скрины и настройки Link to post Share on other sites
vaslan 45 Posted 2011-10-14 09:13:22 Share Posted 2011-10-14 09:13:22 Колеги скажіть свою думку стосовно даної карточки http://www.dbii.com/f52N-PRO.html Link to post Share on other sites
rtrt 59 Posted 2011-10-14 13:33:47 Share Posted 2011-10-14 13:33:47 На 7 км, 190 up b 30-60 down. Нагрузку давали и торренты и фтп. Это было на тесте. Но карты попалсь бракованые, время от времени падал езер порт, любой из трех. Приходилось постоянно дергать питание. Вот пришли новые(заменили по гарантии), будем опять тестить. покажите плз скрины и настройки Сегодня только приедут новые по обмену, я же написал, попался брак, а скрины я не делал. Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2011-10-14 13:40:16 Share Posted 2011-10-14 13:40:16 Сегодня только приедут новые по обмену, я же написал, попался брак, а скрины я не делал. ну, собственно я и имел в виду, когда запустите канал Link to post Share on other sites
rtrt 59 Posted 2011-10-14 15:45:06 Share Posted 2011-10-14 15:45:06 Ок, как будут, покажу обязательно, подкину пользователей и сам догружу канал ))) Link to post Share on other sites
zulu_Radist 856 Posted 2011-10-14 17:51:38 Share Posted 2011-10-14 17:51:38 Использовался чистый N или все же проприетарный NV2 или nstreme? Да и версия ROS интересует. Link to post Share on other sites
rsst 406 Posted 2011-10-14 19:26:46 Share Posted 2011-10-14 19:26:46 Использовался чистый N или все же проприетарный NV2 или nstreme? Да и версия ROS интересует. у меня nv2, версия 5.7. На более ранних версиях скорость была выше, но пинги прыгали заметно, местами до 80. сейчас такого нет. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now