Den_LocalNet 1,474 Posted 2005-10-25 10:33:06 Share Posted 2005-10-25 10:33:06 Есть вот такая схема соединения сетей. Как видим в центе стоит роутер на интерфейсах у него eth0:192.168.0.4/255.255.255.0 eth1:10.10.10.4/255.0.0.0 На роутере крутится зебра с таким конфигом: [root@XBOX quagga]# cat zebra.conf ! -*- zebra -*- ! ! zebra sample configuration file ! ! $Id: zebra.conf.sample,v 1.14 1999/02/19 17:26:38 developer Exp $ ! hostname Router password ***** enable password ***** ! ! Interface's description. ! interface lo ! description test of desc. ! interface eth0 ! multicast ! interface eth1 ! multicast ! ! Static default route sample. ! ip route 192.168.0.0/24 192.168.0.1 ip route 10.0.0.0/8 10.10.10.1 ip route 0.0.0.0/0 10.10.10.1 ! !log file zebra.log выхлоп ip route list: [root@XBOX quagga]# ip route list 10.0.0.0/8 dev eth1 proto kernel scope link src 10.10.10.4 192.168.0.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.0.4 169.254.0.0/16 dev eth1 scope link default via 10.10.10.1 dev eth1 пинги с роутера в обе стороны ходят: [root@XBOX quagga]# ping 192.168.0.1 PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.673 ms 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.325 ms [root@XBOX quagga]# ping 10.10.10.1 PING 10.10.10.1 (10.10.10.1) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.632 ms 64 bytes from 10.10.10.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.432 ms iptables - остановлен. Но не роутит он если с клиента 10.10.1.5 пингануть 192.168.0.4 то пинги идут, на 192.168.0.1 нет Помогите кто чем может! Раньше стояла FreeBSD 5.3 - так там только зебру поставили и всё заработало. Link to post Share on other sites
Den_LocalNet 1,474 Posted 2005-10-25 12:59:08 Author Share Posted 2005-10-25 12:59:08 up помогите!!! Link to post Share on other sites
Den_LocalNet 1,474 Posted 2005-10-25 13:39:56 Author Share Posted 2005-10-25 13:39:56 всем спасибо..... уже понял..... echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward Link to post Share on other sites
Pit 35 Posted 2005-10-25 13:55:30 Share Posted 2005-10-25 13:55:30 Кабздец я в шоке, шо тама зебра делает? Ты че статику прописать не можеш. Link to post Share on other sites
Den_LocalNet 1,474 Posted 2005-10-25 22:18:10 Author Share Posted 2005-10-25 22:18:10 Кабздец я в шоке, шо тама зебра делает?Ты че статику прописать не можеш. я далеко не всё показал что там роутится так что всё ок, можно не волноваться Link to post Share on other sites
Pit 35 Posted 2005-10-26 12:41:00 Share Posted 2005-10-26 12:41:00 А ты знаешь зачем нужна зебра? Так вот она тебе не нужна совсем. Нужна только в том если у тебя бжп пиринг есть. Link to post Share on other sites
nn 7 Posted 2005-10-26 13:25:00 Share Posted 2005-10-26 13:25:00 Ну и как Линух, лучше фри роутит? Вроде считается, что наоборот. Link to post Share on other sites
Den_LocalNet 1,474 Posted 2005-10-26 17:44:17 Author Share Posted 2005-10-26 17:44:17 Так вот она тебе не нужна совсем. Офтоп. пАшол НАФИК. Разрисована была простейшая ситуация. Это не означает что вот так оно выглядит на самом деле. Link to post Share on other sites
Den_LocalNet 1,474 Posted 2005-10-26 17:50:28 Author Share Posted 2005-10-26 17:50:28 Ну и как Линух, лучше фри роутит?Вроде считается, что наоборот. вроде ничего.... скорость таже..... проблем нету..... а что должно быть нетак? там нет такого трафика что бы он затыкался... Link to post Share on other sites
nn 7 Posted 2005-10-26 20:19:39 Share Posted 2005-10-26 20:19:39 А что за тазик стоит, скока интерфейсов, скорость? Вроди как Фря по моим наблюдениям лучше роутила при аналогичном железе, как ща дела обстоят интересно. И у тя там Линуха полноценная или обрезанная? Link to post Share on other sites
Mr.Cool 0 Posted 2005-10-27 01:09:00 Share Posted 2005-10-27 01:09:00 А на линухе какое ядро? я особенно не интересовался, есть ли в линухе аналог фревого device_polling говорю потому, что если рутить честные 100 мбит более чем с 2-мя сегментами, при огромном количестве маленьких пакетов (растет кол-во прерываний сетевух --> увеличивается нагрузка на проц), короче рутер будет затыкаться В общем против линуха ничего против не имею, но для рутера мой выбор фря и опенок. Link to post Share on other sites
Pit 35 Posted 2005-10-27 07:35:57 Share Posted 2005-10-27 07:35:57 Так вот она тебе не нужна совсем. Офтоп. пАшол НАФИК. Разрисована была простейшая ситуация. Это не означает что вот так оно выглядит на самом деле. Короче все с вами ясно в топку таких админов. Link to post Share on other sites
Den_LocalNet 1,474 Posted 2005-10-27 08:20:33 Author Share Posted 2005-10-27 08:20:33 А что за тазик стоит, скока интерфейсов, скорость?Вроди как Фря по моим наблюдениям лучше роутила при аналогичном железе, как ща дела обстоят интересно. И у тя там Линуха полноценная или обрезанная? стоит i815EP/cel 950/256Mb/ 4 сетки, пару intel inBussines, пару 3Com 905 8-9 Мб в сек прокачивает.. не знаю что считать полным и обрезаным.... просто с минимальным набором. там ещё на тазике серваки quake3, quake4 CS1.6 сервак, портал внутрисетевой..... Link to post Share on other sites
Den_LocalNet 1,474 Posted 2005-10-27 08:22:12 Author Share Posted 2005-10-27 08:22:12 А на линухе какое ядро? 2.6.19 Link to post Share on other sites
Civilizator 0 Posted 2005-10-27 09:06:50 Share Posted 2005-10-27 09:06:50 А на линухе какое ядро? 2.6.19 Дэн, ты с масками подсетей не напутал? Бо старнновато выглядит. Особенно с твоей оговоркой что это примерный рисунок, а в реальности все сложнее... Link to post Share on other sites
Den_LocalNet 1,474 Posted 2005-10-27 09:25:13 Author Share Posted 2005-10-27 09:25:13 Дэн, ты с масками подсетей не напутал? Бо старнновато выглядит. Особенно с твоей оговоркой что это примерный рисунок, а в реальности все сложнее... вопроса не понял. Это было придумано что бы не было вопросов "ничего не понял. Опиши детальнее", "А что это за куча сетей на этом интерфейсе?", "а почему эти сети ходят через это?", "а зачем так сделано, ведь так лучше!" и т.д. и т.п. потому я и привёл в пример простейшую схему роутинга 10,0,0,0/8 и 192,168,0,0/24 Вообще нужно этот топик убить, т.к. я на такой тупости попался..... Link to post Share on other sites
Civilizator 0 Posted 2005-10-27 09:34:25 Share Posted 2005-10-27 09:34:25 Вообще нужно этот топик убить, т.к. я на такой тупости попался..... ок, ладно, проехали... Link to post Share on other sites
nn 7 Posted 2005-10-27 15:44:11 Share Posted 2005-10-27 15:44:11 Дэн, ты с масками подсетей не напутал? Бо старнновато выглядит. Особенно с твоей оговоркой что это примерный рисунок, а в реальности все сложнее... вопроса не понял. Это было придумано что бы не было вопросов "ничего не понял. Опиши детальнее", "А что это за куча сетей на этом интерфейсе?", "а почему эти сети ходят через это?", "а зачем так сделано, ведь так лучше!" и т.д. и т.п. потому я и привёл в пример простейшую схему роутинга 10,0,0,0/8 и 192,168,0,0/24 Вообще нужно этот топик убить, т.к. я на такой тупости попался..... Да чё там, и на старушку... Зато я знаю теперь что свежий Линух разруливает трафик тоже намана. Вишь, есть польза от твоего вопроса. Link to post Share on other sites
keshaLG 5 Posted 2005-10-30 22:14:28 Share Posted 2005-10-30 22:14:28 2.6.19 по данным с http://kernel.org/ на дворе только 2.6.14 Link to post Share on other sites
Den_LocalNet 1,474 Posted 2005-10-30 22:23:18 Author Share Posted 2005-10-30 22:23:18 сори.... перепутал... писал с памяти: [root@XBOX ~]# uname -r 2.6.9-19.cc Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now