petrovi4 178 Posted 2011-10-16 19:51:58 Share Posted 2011-10-16 19:51:58 привет all. Добрался до райончика, там около 60 двух-трехэтажек. Решил строить кольцами по 5 свичей. Вот теперь вопрос, что поставить на доступ чтобы с RSTP все хорошо было? Пока рассматриваю es3510 или 3200-10. Кто юзал эти свичи? Link to post Share on other sites
tiberius 7 Posted 2011-10-16 20:38:00 Share Posted 2011-10-16 20:38:00 петрович возми на работу! только тсс Link to post Share on other sites
forerunner 84 Posted 2011-10-16 20:43:35 Share Posted 2011-10-16 20:43:35 es3510, es3510ma - проблем нет. Были проблемы со старенькой циской в кольце, но она тупо не поняла rstp. Link to post Share on other sites
][-RaY 387 Posted 2011-10-16 20:45:13 Share Posted 2011-10-16 20:45:13 Я бы на волокнах не экономил и строил бы на lacp 2х звезду Link to post Share on other sites
Гайджин 574 Posted 2011-10-17 05:32:09 Share Posted 2011-10-17 05:32:09 привет all. Добрался до райончика, там около 60 двух-трехэтажек. Решил строить кольцами по 5 свичей. Вот теперь вопрос, что поставить на доступ чтобы с RSTP все хорошо было? Пока рассматриваю es3510 или 3200-10. Кто юзал эти свичи? 3200-10 или 3200-26 или 3200-26 - это один хрен. Т.е. мы юзаем активно. В принципе вполне удачно. Однако с RSTP там есть некоторый, до сих пор не объясненный DLink-ом глюк - т.е. у на их форме есть моя не закрытая тема, а у меня в коммутаторы сейчас прошита кастомизированная под нас прошивка с каким то дополнительным дебаг функционалом. Сидим и как дураки гроз ждем. Т.е. глюк 2-3 раза в год вылазит, а потом хрен найдешь. Так что если очень хочет колец, то бери хоть то, хоть это - однако кабель на кольцо все же возьми потолще. Т.е. что бы на одно волокно не 5, а два свича укладывалось. В последствии ты это оцениш. p.s. Решение Артема пожалуй что лучше, однако дороже и как бы "оверкилл" - на 2-3-этажки заводить по два гига занатто... Вот если религия и биллинг позволяет поставить на дома тупняк, то скомбинировать две схемы можно. Link to post Share on other sites
petrovi4 178 Posted 2011-10-17 05:33:03 Author Share Posted 2011-10-17 05:33:03 [-RaY' timestamp=1318797913' post='252459]Я бы на волокнах не экономил и строил бы на lacp 2х звезду Не понял мысль.... Можно поподробнее? Чтобы звезду строить нужно на агрегации дохрена портов, просто паровозом религия не позволяет... Link to post Share on other sites
adeep 212 Posted 2011-10-17 06:15:06 Share Posted 2011-10-17 06:15:06 Не понял мысль.... Можно поподробнее? Чтобы звезду строить нужно на агрегации дохрена портов, просто паровозом религия не позволяет... Строите "кольцо" из кабеля из расчета 1 волокно = 1 свич. Свич ставите в разрыв этого волокна. Link to post Share on other sites
petrovi4 178 Posted 2011-10-17 06:23:59 Author Share Posted 2011-10-17 06:23:59 Не понял мысль.... Можно поподробнее? Чтобы звезду строить нужно на агрегации дохрена портов, просто паровозом религия не позволяет... Строите "кольцо" из кабеля из расчета 1 волокно = 1 свич. Свич ставите в разрыв этого волокна. на 20 домов 40 портов агрегации?? Пожалуй воздержусь Link to post Share on other sites
Гайджин 574 Posted 2011-10-17 07:29:34 Share Posted 2011-10-17 07:29:34 на 20 домов 40 портов агрегации?? Пожалуй воздержусь Зря иронизируете - чисто теоретически у вас возможно построить 200 Мбит/с агрегированные линки на каждый дом, при этом агрегация будет 100МБит/с-ная. Возможно это будет дешевле. Т.е. считать надо. Link to post Share on other sites
adeep 212 Posted 2011-10-17 08:30:27 Share Posted 2011-10-17 08:30:27 на 20 домов 40 портов агрегации?? Пожалуй воздержусь а вас никто не заставляет делать по 2 порта на дом активных. В любом случае при обрыве кабеля переключить аггрегацию на резервное волокно дело 5 минут. а найти и сварить обрыв пары часов. Чувствуете разницу? И опять же как выше заметили - при такой плотности абонентов 100мбит на дом для интернета хватит, если не делать 100мбитные честные тарифы. Link to post Share on other sites
Гайджин 574 Posted 2011-10-17 10:13:15 Share Posted 2011-10-17 10:13:15 И опять же как выше заметили - при такой плотности абонентов 100мбит на дом для интернета хватит, если не делать 100мбитные честные тарифы. Мне кажется что если подать 200, то и 100мбитные тарифы прокатят, за счет мультиплексирования. Ну а там где емкости не хватит, всегда можно заменить модули на гиговые. Link to post Share on other sites
][-RaY 387 Posted 2011-10-17 17:38:09 Share Posted 2011-10-17 17:38:09 А что 20 уе в бюджете дома занимают такую большую часть ? Свитч доступа 180+бокс 50 уе+работа+30уе+питание,упс, бумаги еще 50-120уе, это без стояков, оптики 300-400 уе. Экономить 5-10% и не получить в 2-20(просто звезда, или кольце из кучи свитчей) раз большую скорость, лоад баланс резервирование, а не простаивающие линки, очень простые настройки и обслуживание... я не понимаю в чем смысл. Тем более сейчас, 48 гиг сфп-1 юнит. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now