NEP 217 Posted 2011-11-07 15:52:57 Share Posted 2011-11-07 15:52:57 На SLC NAND Flash количество циклов Erase/Program стремиться к 100К. Однако контроллер такого диска стремиться размазывать информацию по Современные MLC устанавливаемые к примеру на серверные Intel 710 уже переклюнули 100к Link to post Share on other sites
KaYot 3,612 Posted 2011-11-07 16:30:20 Share Posted 2011-11-07 16:30:20 Современные MLC устанавливаемые к примеру на серверные Intel 710 уже переклюнули 100к И что с ним будет через полгода на базе радиуса например, с включенным interim_interval? Постоянная запись его убьет хорошо если не за месяц. Да, у себя на сервере БД примерно раз в год меняю диски - серверные HDD покрываются бэдами под базой. Link to post Share on other sites
NEP 217 Posted 2011-11-07 16:36:41 Share Posted 2011-11-07 16:36:41 И что с ним будет через полгода на базе радиуса например, с включенным interim_interval? Постоянная запись его убьет хорошо если не за месяц. Его ресурс записи на уровне 1.5 петабайт. Считайте какой объем данных у вас за сутки и вперед считать ресурс. Берем SSD 100 гигабайт = 10^11 байт 1 петабайт = 10^15 байт Допустим в сутки мы один раз полностью перезаписываем весь массив. 10^15/10^11 = 10^4 суток. Кайот, вы собрались эксплуатировать ваш радиус 30 лет? Да, у себя на сервере БД примерно раз в год меняю диски - серверные HDD покрываются бэдами под базой. Бред какой то или несоблюдение условий эксплуатации. У меня есть под один проект сервер для оперативной базы биллинга (суточные данные порядка 100-200Гбайт/с) там 12-ть Seagate NS работают уже более 3-х лет в 6-м рейде - без проблем. Что я делаю не так? Link to post Share on other sites
KaYot 3,612 Posted 2011-11-07 16:48:08 Share Posted 2011-11-07 16:48:08 Бред какой то или несоблюдение условий эксплуатации. У меня есть под один проект сервер для оперативной базы биллинга (суточные данные порядка 100-200Гбайт/с) там 12-ть Seagate NS работают уже более 3-х лет в 6-м рейде - без проблем. Что я делаю не так? Не знаю как у вас с 6ым рейдом на супер-серверах стоящих в ancotel, но у нас, в реальном мире, за 4 года установлен 3тий комплект винтов. Были WD RE3, за ними Seagate ES, сейчас WD RE4. Везде одно и тоже, появление сбойных областей под базой. БД в сравнении с объемом винта небольшая(3Гб). Link to post Share on other sites
NEP 217 Posted 2011-11-07 16:50:00 Share Posted 2011-11-07 16:50:00 Бред какой то или несоблюдение условий эксплуатации. У меня есть под один проект сервер для оперативной базы биллинга (суточные данные порядка 100-200Гбайт/с) там 12-ть Seagate NS работают уже более 3-х лет в 6-м рейде - без проблем. Что я делаю не так? Не знаю как у вас с 6ым рейдом на супер-серверах стоящих в ancotel, но у нас, в реальном мире, за 4 года установлен 3тий комплект винтов. Были WD RE3, за ними Seagate ES, сейчас WD RE4. Везде одно и тоже, появление сбойных областей под базой. БД в сравнении с объемом винта небольшая(3Гб). WD в топку. Скупой платит дважды, лох - всегда. ES/ES.2 да, бывают вылетают, не покупайте их в ларьках и на сомнительных складах. Их разгружают вилами. У меня статистика по ES/ES.2, они же NS они же сейчас Constellation такова: на каждую 100-ню винтов 3-5 в год выходят из строя. Link to post Share on other sites
KaYot 3,612 Posted 2011-11-07 19:00:56 Share Posted 2011-11-07 19:00:56 У меня статистика по ES/ES.2, они же NS они же сейчас Constellation такова: на каждую 100-ню винтов 3-5 в год выходят из строя. А вы их все перешивали, или все же надеетесь что Муха-СС вас никогда не укусит? После этих чудес я к серверным винтам от сигейта и близко не подойду. P.S. давайте заканчивать, тема то совсем не об этом. Link to post Share on other sites
NEP 217 Posted 2011-11-07 20:45:03 Share Posted 2011-11-07 20:45:03 У меня статистика по ES/ES.2, они же NS они же сейчас Constellation такова: на каждую 100-ню винтов 3-5 в год выходят из строя. А вы их все перешивали, или все же надеетесь что Муха-СС вас никогда не укусит? После этих чудес я к серверным винтам от сигейта и близко не подойду. P.S. давайте заканчивать, тема то совсем не об этом. Нет, потому что НЖМД я беру серий Constellation® ES, это модели индексы которых заканчиваются на NS, а то что вы показали - это есть проблема AS - это выбраковка для десктопов. Link to post Share on other sites
KaYot 3,612 Posted 2011-11-07 21:49:47 Share Posted 2011-11-07 21:49:47 У меня статистика по ES/ES.2, они же NS они же сейчас Constellation такова: на каждую 100-ню винтов 3-5 в год выходят из строя. А вы их все перешивали, или все же надеетесь что Муха-СС вас никогда не укусит? После этих чудес я к серверным винтам от сигейта и близко не подойду. P.S. давайте заканчивать, тема то совсем не об этом. Нет, потому что НЖМД я беру серий Constellation® ES, это модели индексы которых заканчиваются на NS, а то что вы показали - это есть проблема AS - это выбраковка для десктопов. Бред ©. Этой проблеме были подвержены все накопители серий AS,ES,ES.2 и NS выпускавшиеся в течении определенного периода. Может поэтому у вас 5% отказов в год происходит? Link to post Share on other sites
NEP 217 Posted 2011-11-07 22:05:52 Share Posted 2011-11-07 22:05:52 Бред ©. Этой проблеме были подвержены все накопители серий AS,ES,ES.2 и NS выпускавшиеся в течении определенного периода. Может поэтому у вас 5% отказов в год происходит? Бред. Этой проблеме подвежены только серии AS. Купите хотя бы раз AS и NS перевените обратной стороной и найдите что то общее... Link to post Share on other sites
KaYot 3,612 Posted 2011-11-08 07:41:13 Share Posted 2011-11-08 07:41:13 Бред ©. Этой проблеме были подвержены все накопители серий AS,ES,ES.2 и NS выпускавшиеся в течении определенного периода. Может поэтому у вас 5% отказов в год происходит? Бред. Этой проблеме подвежены только серии AS. Купите хотя бы раз AS и NS перевените обратной стороной и найдите что то общее... Ну как всегда, воинствующего NEPa не прошибить. Проблема там не в конкретной модели, а в кривой прошивке, которая одинакова для всего модельного ряда тех времен. Конкретно ES.2(он же NS) мухой болеет. Одна их ссылок Мои барракуды были как раз в группе риска, и я их срочно перешивал, потому немного в вопросе ориентируюсь. Ну а вы молитесь что б ваши диски и дальше отказывали по одному, а не всем массивом.. Link to post Share on other sites
NEP 217 Posted 2011-11-08 07:44:51 Share Posted 2011-11-08 07:44:51 Бред ©. Этой проблеме были подвержены все накопители серий AS,ES,ES.2 и NS выпускавшиеся в течении определенного периода. Может поэтому у вас 5% отказов в год происходит? Бред. Этой проблеме подвежены только серии AS. Купите хотя бы раз AS и NS перевените обратной стороной и найдите что то общее... Ну как всегда, воинствующего NEPa не прошибить. Проблема там не в конкретной модели, а в кривой прошивке, которая одинакова для всего модельного ряда тех времен. Конкретно ES.2(он же NS) мухой болеет. Одна их ссылок Мои барракуды были как раз в группе риска, и я их срочно перешивал, потому немного в вопросе ориентируюсь. Ну а вы молитесь что б ваши диски и дальше отказывали по одному, а не всем массивом.. Моим Constallation ES индифферентно что у вас там на баракудах. Это вообще для кого пишут? Barracuda® Family Hard Drives Desktop storage for every need. Whether you need low power, mainstream or extreme performance, we have a Barracuda drive for you Seagate® 3.5-Inch Enterprise Hard Drives The Seagate® 3.5-inch enterprise drive families offer the best combination of high capacities with proven enterprise reliability. Читайте мурзилку прежде чем покупать. Ну и кто вас умным назовет - установили десктопные винты в сервер под бесперебойную работу... Link to post Share on other sites
Fanat_non_root 88 Posted 2011-11-08 08:05:46 Share Posted 2011-11-08 08:05:46 2KaYot У меня тут массив в эксплуатации с 2008го года, полка Hitachi, оптика, 32 активных винта SCSI 300Гб от сигейта, еще четыре в резерве. За три года(скоро четыре, ввели в эксплуатацию в началае 2008го) вылетело 2 винта, оба заменены по гарантии (брак). База 1.5Тб, бекапы, всякая другая фигня. База активно используется. Я не претендую на что-либо, в конце концов там MSSQL, а не радиус, но мне кажется, что винты у вас не должны так быстро помирать. Может не соблюдение условий эксплуатации? Link to post Share on other sites
KaYot 3,612 Posted 2011-11-08 08:12:46 Share Posted 2011-11-08 08:12:46 но мне кажется, что винты у вас не должны так быстро помирать. Может не соблюдение условий эксплуатации? Сервер стоит в стойке, под УПСом и кондиционером. Аптайм - время между модернизациями/обслуживанием УПСа. Что там еще можно не соблюсти?) Link to post Share on other sites
Гайджин 574 Posted 2011-11-08 08:18:33 Share Posted 2011-11-08 08:18:33 Что там еще можно не соблюсти?) Ну может быть там карма у стойки не очень хорошая? - Карму давно обслуживали? )) Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now