wireles 7 Posted 2011-11-07 12:13:58 Share Posted 2011-11-07 12:13:58 http://www.mikrotik.com/download/share/sextant.pdf Link to post Share on other sites
_Maks_ 27 Posted 2011-11-07 12:37:01 Share Posted 2011-11-07 12:37:01 Ну чего они ничего не сделают с SFP и норм точки для радио моста, где угол будет минимален а усиление выше 25. Link to post Share on other sites
Ромка 565 Posted 2011-11-07 13:14:59 Share Posted 2011-11-07 13:14:59 Ох какое-то название нехорошее у того девайса, чувствую будут владельцы точки той заниматься с ней этим... Link to post Share on other sites
антоха 55 Posted 2011-11-07 13:30:28 Share Posted 2011-11-07 13:30:28 порт 100 мбит, антенна 18 дби, проц 400 мгц, вообщем хрень, никому не нужная ... Link to post Share on other sites
Ромка 565 Posted 2011-11-07 13:32:36 Share Posted 2011-11-07 13:32:36 порт 100 мбит, антенна 18 дби, проц 400 мгц, вообщем хрень, никому не нужная ... да ну? если всё написанное - правда, то гораздо поярче наноса будет... Link to post Share on other sites
wireles 7 Posted 2011-11-07 14:18:14 Author Share Posted 2011-11-07 14:18:14 Скоро вылажу результаты тестов Link to post Share on other sites
антоха 55 Posted 2011-11-07 14:20:24 Share Posted 2011-11-07 14:20:24 да ну? если всё написанное - правда, то гораздо поярче наноса будет... будет тот же SXT, которые не очень себя зарекомендовали ... Link to post Share on other sites
Женёк 71 Posted 2011-11-07 14:34:28 Share Posted 2011-11-07 14:34:28 да ну? если всё написанное - правда, то гораздо поярче наноса будет... будет тот же SXT, которые не очень себя зарекомендовали ... Обоснуйте за SXT... Link to post Share on other sites
антоха 55 Posted 2011-11-07 14:49:25 Share Posted 2011-11-07 14:49:25 Обоснуйте за SXT... потому как у него антенна слабая, на расстояние более 3 км он уже не тянет ... Link to post Share on other sites
Ромка 565 Posted 2011-11-07 18:40:50 Share Posted 2011-11-07 18:40:50 RX sensitivity 802.11a: –96 dBm @ 6Mbps to -80 dBm @ 54 Mbps 802.11n: –96 dBm @ MCS0 to –77 dBm @ MCS7 TX power 802.11a: 26dBm @ 6Mbps to 22dBm @ 54 Mbps 802.11n: 25dBm @ MCS0 to 19dBm @ MCS7 По ходу 40 мгц не будэ ? Link to post Share on other sites
Georg1986 11 Posted 2011-11-07 19:51:10 Share Posted 2011-11-07 19:51:10 Похоже та же фигня, что и sxt. Хоть бы проц поставили нормальный. SXT и новый девайс можно применять для конечных клиентов или для пионер-сети. Link to post Share on other sites
andryas 1,058 Posted 2011-11-07 19:56:12 Share Posted 2011-11-07 19:56:12 Мда, не вижу никакой существенной разницы с sxt Устройство с 680 MHz процессором и гигабитным портом - это был бы ход, а так... даже не о чём говорить. Link to post Share on other sites
alexsoft04 3 Posted 2011-11-07 22:00:10 Share Posted 2011-11-07 22:00:10 Пионеры это Вы, а зачем проц в 680 мгц, SXT протягивает около 100 мб, ограничиваясь только эзернет портом, то у Вас руки просто кривые!) Могу кинуть реальные тесты нашей сети на 6км точка точка на SXT! Link to post Share on other sites
Ромка 565 Posted 2011-11-08 06:04:44 Share Posted 2011-11-08 06:04:44 (edited) Пионеры это Вы, а зачем проц в 680 мгц, SXT протягивает около 100 мб, ограничиваясь только эзернет портом, то у Вас руки просто кривые!) Могу кинуть реальные тесты нашей сети на 6км точка точка на SXT! кинь, а sxt без облучателей? upd: имел ввиду, без дополнительного рефлектора? Edited 2011-11-08 07:37:04 by Ромка Link to post Share on other sites
антоха 55 Posted 2011-11-08 06:31:37 Share Posted 2011-11-08 06:31:37 Пионеры это Вы, а зачем проц в 680 мгц, SXT протягивает около 100 мб, ограничиваясь только эзернет портом, то у Вас руки просто кривые!) Могу кинуть реальные тесты нашей сети на 6км точка точка на SXT! почему и сказали, что нужен гигабитный порт и 680 мгц, чтобы устройство выглядело поярче нынешнего SXT тесты реального линка от alexsoft04 в студию Link to post Share on other sites
Enferno 163 Posted 2011-11-08 07:32:57 Share Posted 2011-11-08 07:32:57 те же яйца, что и SXT только в профиль. Link to post Share on other sites
alexsoft04 3 Posted 2011-11-08 09:07:15 Share Posted 2011-11-08 09:07:15 Скидываю тест по просьбе трудящихся, на картинке около 64 mbps, 64 потому, что больше просто не потянули клиенты, там сеть примерно около 30 человек и главное обратите внимание на загрузку процессора: 40%, и прошивка даже не обновлена, в этих устройствах процессор с большой тактовой частотой совсем не нужен, Вы думаете производитель не понимает, что он производит? Если будет 100 mbps, то процессор будет примерно около 65%.Из практики 4 лет занятия радио,UBNT! И не надо наговаривать на эти чудо устройства))))))) Link to post Share on other sites
alexsoft04 3 Posted 2011-11-08 09:09:16 Share Posted 2011-11-08 09:09:16 А да забыл SXT стоят без облучателей, когда ставили устройства их еще в помине не было! Link to post Share on other sites
антоха 55 Posted 2011-11-08 09:25:53 Share Posted 2011-11-08 09:25:53 обратите внимание на загрузку процессора: 40%, народ 3 фильма качает и этим должен загрузить весь проц? я бы посмотрел, когда там будет куча мелких пакетов ... Link to post Share on other sites
andryas 1,058 Posted 2011-11-08 09:27:18 Share Posted 2011-11-08 09:27:18 alexsoft04, пакеты у Вас какие-то очень большие, да и трафик неприлично ассиметричный. Это синтетический тест в одну сторону? Попробуйте повторить с TCP, пакетом 300-400 и в обе стороны. Мы же о операторском применении разговариваем, или всё-же о пионерском? Link to post Share on other sites
roneaf 2 Posted 2011-11-08 09:47:34 Share Posted 2011-11-08 09:47:34 (edited) интересно как ты хочешь увидеть много мелких пакетов?если это линк ТОЧКА-ТОЧКА-КЛИЕНТЫ это суммарный трафик интернета которые люди выкачивают с данной точки P.S Клиенты уже разведены кабелем Edited 2011-11-08 09:51:22 by roneaf Link to post Share on other sites
wireles 7 Posted 2011-11-08 10:08:14 Author Share Posted 2011-11-08 10:08:14 UDP trafika bolse v obscem internet trafike. Vot svezije screeshot. UDP b-test pokazivajet ocen blizko skorostj kanala. alexsoft04, пакеты у Вас какие-то очень большие, да и трафик неприлично ассиметричный. Это синтетический тест в одну сторону? Попробуйте повторить с TCP, пакетом 300-400 и в обе стороны. Мы же о операторском применении разговариваем, или всё-же о пионерском? Link to post Share on other sites
alexsoft04 3 Posted 2011-11-08 11:35:12 Share Posted 2011-11-08 11:35:12 На чем я Вам буду тестировать, вам дебилам написали что там локальная сеть за ними, если я буду тестировать с точки на точку то выше 40мб мы не увидим и на 100% проц, а если бы Вы знали что нужно тестировать в проход между ними. Короче поговорили и остались при своем мнении! Link to post Share on other sites
wireles 7 Posted 2011-11-08 11:42:54 Author Share Posted 2011-11-08 11:42:54 A slabo vilozitj statistiku po protokolam dlja Gbit internet kanala? Link to post Share on other sites
АНТИдемпинг 31 Posted 2011-11-08 12:14:40 Share Posted 2011-11-08 12:14:40 Маленьке питання по sxt (в ролі клієнта). 100% пряма видимість до БС433АН. сигнал -65. ccq 60/80. поляризація правильна. нормально працює до обезживлення клінта. щоб знову клієнт зявився в registration потрібні танці з бубном і 20 спроб викл/вкл. причому на цій БС висить ще 20шт 411+sparklan, 711 (є і з гіршим сигналом). швидкість у всих 512к. і більше ні у кого таких проблем ніколи не було. прошивки у всих 5.8. firmware поновлено що це може бути? Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now