Перейти до

оборудование для института


Рекомендованные сообщения

Добрый день форумчане.

У меня возник такой к вам вопрос, надеюсь что вы мне поможете.

Необходимо в одном институте построить бесплатный вайфай для студентов. Требования: должен быть во всех 3 корпусах(расположены рядом, есть возможность проложить оптику), бесплатный доступ в коридорах, холлах, актовых залах, лекционных залах. Как я это понимаю - оптика между зданиями, по точке в актовых и лекционных залах, несколько точек разбросанных для инета в коридорах и пр. Теперь собственно вопросы:

1. Какое оборудование использовать в качестве ТД? Как я понимаю надо еще и украинский сертификат?

2. Чем раздавать инет? Какой-то сервер? Или средствами самих точек? Считать ничего не надо, все бесплатно :(

3. Пробьет ли сигнал через этажи? Чтоб поставить к примеру одну точку на 3 этажа на 2м?

4. Если несколько точек и они будут частично перекрывать друг-друга - студенты будут видеть несколько ТД? или можно связать все в одну сеть?

 

буду благодарен за любую информацию. спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратитесь к интеграторам, да будет дорого, но они нормально посчитают зону покрытия и предложат оборудование(и да, это будет циско или УБНТ).

 

Самая большая проблема в этой работе это количество клиентов, чем их больше тем больше проблем. В зависимости от тучи факторов на точку можно повесить от 5 до 20 клиентов(со стабильной скоростью +-3мбіт) + этой всей инфраструктурой надо управлять + обеспечить роуминг между точками. И нет, нельзя просто доставить точек, они начнут глушить одна другую.

 

В 2 словах, тут только проект тянет на пару косарей зелени.

 

Если на качество абсолютно пофиг, то:

 

1. Точки средней мощности для внутренней установки. Сертификат нужен(если это все официально за безнал и с приемной комиссией)

2. Сервером или специализированной железкой. Выбирается в зависимости от бюджета и ширины канала. До 100 мегабит можно взять рб1000(что б красиво в стойке стояло), если больше то писюк с роутер ОС. Если денег много то можно купить роутеры циско, например что-то из серии ASA.

3. Да, но уровень упадет, если перекрытие добротное, то существенно. В любом случае одна точна на два этажа это нонсенс ибо она будет постоянно перегружена.

4. Для объединения точек есть много разных технологий, и выбор одной из них в основном зависит от вендора точки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 23.11.2011 в 20:31, Toluk сказав:

Можно поставить 10 точек и сделать одну сеть, режим Репитера (Повторитель).

нельзя, скорость будет падать в 2 раза на каждом хопе (репитере) АР1---100%----RP1-----50%-----RP2-----25%-----RP3-----12%-----

идея понятна в общем-то

для того, чтобы была одна сеть, нужно настраивать один SSID и одну политику безопасности (в данном случае, без аутентификации вообще), точки настраивать на разные каналы с учетом частотного планирования и повторного использования каналов (Site Survey)

В зависимости от вендора, могут быть фирменные режимы безшовного роуминга (при переходе от точки к точке пинг пропадать не будет вообще), или с обычным роумингом (переподключение, потеря 3-10 пингов)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 23.11.2011 в 21:17, biruzulko сказав:

То есть можно все устройства в одну сеть слепить чтоб на всей территории без разрывов перемещаться?

да, совсем без разрывов, правда, может не получиться, тут зависит от реализации роуминга каждым конкретным вендором, циски и зухели (G-3000, например) по ethernet-у сообщают соседним точкам о передаче клиента, соседняя точка его сразу подхватывает (IAPP это зовется, если не ошибаюсь, inter access point protocol)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недавно взял комплект Unifi для тестирования. Задача примерно похожа, но только интернет платный , в общежитиях. До этого тоже пытались ставить дешевые точки (tp-link), но как только на дешевой точке один человек начинает качать - все остальные начинают нервничать. Один качок ложит точку напрочь, - у всех остальных пинги возврастают с 10мс до 8000мс, ну и скорость не больше 10Кбит стает.

 

В лабораторных условиях пробовали нагрузить Unifi тарелку и посмотреть результат.

1 ноут в режиме N качал много торрентов и выжал из точки ~70мбит/c. При єтом еще 2 ноута пинговали сайты - пинг практически не поднялся, и даже когда эти 2 ноута начали тоже качать торренты (правда в режиме g), то вытянули каждый по 10мбит, и пинг вырос на 1-5мс!!!

 

Вобщем результатами тестирования остались очень довольны, буквально сегодня поместили тестовый комплект (2 штуки) уже в боевые условия.

 

Хочу отметить преимущества Unifi, которые очень бросились в глаза:

 

1. Точки выдерживают хорошую нагрузку.

2. Программный контроллер (да еще и какой удобный и красивый!!!!)

3. Относительно небольшая цена (комплект 3шт за 200$)

4. Возможность построения беспроводных аплинков!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 23.11.2011 в 22:17, alk0v сказав:
  В 23.11.2011 в 21:17, biruzulko сказав:
То есть можно все устройства в одну сеть слепить чтоб на всей территории без разрывов перемещаться?
да, совсем без разрывов, правда, может не получиться, тут зависит от реализации роуминга каждым конкретным вендором, циски и зухели (G-3000, например) по ethernet-у сообщают соседним точкам о передаче клиента, соседняя точка его сразу подхватывает (IAPP это зовется, если не ошибаюсь, inter access point protocol)

 

Unifi роуминг работает вообще прекрасно. Все точки опрашивают контроллер, а не соседей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 23.11.2011 в 22:26, spaul сказав:
  В 23.11.2011 в 22:17, alk0v сказав:
  В 23.11.2011 в 21:17, biruzulko сказав:
То есть можно все устройства в одну сеть слепить чтоб на всей территории без разрывов перемещаться?
да, совсем без разрывов, правда, может не получиться, тут зависит от реализации роуминга каждым конкретным вендором, циски и зухели (G-3000, например) по ethernet-у сообщают соседним точкам о передаче клиента, соседняя точка его сразу подхватывает (IAPP это зовется, если не ошибаюсь, inter access point protocol)

 

Unifi роуминг работает вообще прекрасно. Все точки опрашивают контроллер, а не соседей.

ну контроллер - это конечно самый кошерный вариант )) естественно, циски тоже через контроллер работают, это зухели друг друга опрашивают, у д-линка тоже есть решение со своим контроллером, но к Ubiquiti доверия больше. Сам не пробовал UniFi, но тоже считаю, что это оптимальное решение будет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем большое спасибо. Про юнифи читал, но на него нет сертификата. А так конечно классно. Подскажите пожалуйста модели контролеров и точек других производителей( циско, длинк, зухель,еще какие нить)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  В 23.11.2011 в 20:03, deneeska сказав:

ASA никогда роутерами не были.

И да и нет. Это больше кооперативный фаервол, собственно это и надо ТС(принять, занатить и раздать).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

×
×
  • Створити нове...