оборудование для института

[univer-net 0]

Добрый день форумчане.

У меня возник такой к вам вопрос, надеюсь что вы мне поможете.

Необходимо в одном институте построить бесплатный вайфай для студентов. Требования: должен быть во всех 3 корпусах(расположены рядом, есть возможность проложить оптику), бесплатный доступ в коридорах, холлах, актовых залах, лекционных залах. Как я это понимаю - оптика между зданиями, по точке в актовых и лекционных залах, несколько точек разбросанных для инета в коридорах и пр. Теперь собственно вопросы:

1. Какое оборудование использовать в качестве ТД? Как я понимаю надо еще и украинский сертификат?

2. Чем раздавать инет? Какой-то сервер? Или средствами самих точек? Считать ничего не надо, все бесплатно

3. Пробьет ли сигнал через этажи? Чтоб поставить к примеру одну точку на 3 этажа на 2м?

4. Если несколько точек и они будут частично перекрывать друг-друга - студенты будут видеть несколько ТД? или можно связать все в одну сеть?

 

буду благодарен за любую информацию. спасибо.

[Magus 22]

Обратитесь к интеграторам, да будет дорого, но они нормально посчитают зону покрытия и предложат оборудование(и да, это будет циско или УБНТ).

 

Самая большая проблема в этой работе это количество клиентов, чем их больше тем больше проблем. В зависимости от тучи факторов на точку можно повесить от 5 до 20 клиентов(со стабильной скоростью +-3мбіт) + этой всей инфраструктурой надо управлять + обеспечить роуминг между точками. И нет, нельзя просто доставить точек, они начнут глушить одна другую.

 

В 2 словах, тут только проект тянет на пару косарей зелени.

 

Если на качество абсолютно пофиг, то:

 

1. Точки средней мощности для внутренней установки. Сертификат нужен(если это все официально за безнал и с приемной комиссией)

2. Сервером или специализированной железкой. Выбирается в зависимости от бюджета и ширины канала. До 100 мегабит можно взять рб1000(что б красиво в стойке стояло), если больше то писюк с роутер ОС. Если денег много то можно купить роутеры циско, например что-то из серии ASA.

3. Да, но уровень упадет, если перекрытие добротное, то существенно. В любом случае одна точна на два этажа это нонсенс ибо она будет постоянно перегружена.

4. Для объединения точек есть много разных технологий, и выбор одной из них в основном зависит от вендора точки.

[Кеша 543]

ASA никогда роутерами не были.

[Java 2]

Можно поставить 10 точек и сделать одну сеть, режим Репитера (Повторитель).

[alk0v 21]

Можно поставить 10 точек и сделать одну сеть, режим Репитера (Повторитель).

нельзя, скорость будет падать в 2 раза на каждом хопе (репитере) АР1---100%----RP1-----50%-----RP2-----25%-----RP3-----12%-----

идея понятна в общем-то

для того, чтобы была одна сеть, нужно настраивать один SSID и одну политику безопасности (в данном случае, без аутентификации вообще), точки настраивать на разные каналы с учетом частотного планирования и повторного использования каналов (Site Survey)

В зависимости от вендора, могут быть фирменные режимы безшовного роуминга (при переходе от точки к точке пинг пропадать не будет вообще), или с обычным роумингом (переподключение, потеря 3-10 пингов)

[biruzulko 1]

То есть можно все устройства в одну сеть слепить чтоб на всей территории без разрывов перемещаться?

[alk0v 21]

То есть можно все устройства в одну сеть слепить чтоб на всей территории без разрывов перемещаться?

да, совсем без разрывов, правда, может не получиться, тут зависит от реализации роуминга каждым конкретным вендором, циски и зухели (G-3000, например) по ethernet-у сообщают соседним точкам о передаче клиента, соседняя точка его сразу подхватывает (IAPP это зовется, если не ошибаюсь, inter access point protocol)

[spaul 69]

Недавно взял комплект Unifi для тестирования. Задача примерно похожа, но только интернет платный , в общежитиях. До этого тоже пытались ставить дешевые точки (tp-link), но как только на дешевой точке один человек начинает качать - все остальные начинают нервничать. Один качок ложит точку напрочь, - у всех остальных пинги возврастают с 10мс до 8000мс, ну и скорость не больше 10Кбит стает.

 

В лабораторных условиях пробовали нагрузить Unifi тарелку и посмотреть результат.

1 ноут в режиме N качал много торрентов и выжал из точки ~70мбит/c. При єтом еще 2 ноута пинговали сайты - пинг практически не поднялся, и даже когда эти 2 ноута начали тоже качать торренты (правда в режиме g), то вытянули каждый по 10мбит, и пинг вырос на 1-5мс!!!

 

Вобщем результатами тестирования остались очень довольны, буквально сегодня поместили тестовый комплект (2 штуки) уже в боевые условия.

 

Хочу отметить преимущества Unifi, которые очень бросились в глаза:

 

1. Точки выдерживают хорошую нагрузку.

2. Программный контроллер (да еще и какой удобный и красивый!!!!)

3. Относительно небольшая цена (комплект 3шт за 200$)

4. Возможность построения беспроводных аплинков!!!

[spaul 69]

То есть можно все устройства в одну сеть слепить чтоб на всей территории без разрывов перемещаться?

да, совсем без разрывов, правда, может не получиться, тут зависит от реализации роуминга каждым конкретным вендором, циски и зухели (G-3000, например) по ethernet-у сообщают соседним точкам о передаче клиента, соседняя точка его сразу подхватывает (IAPP это зовется, если не ошибаюсь, inter access point protocol)

 

Unifi роуминг работает вообще прекрасно. Все точки опрашивают контроллер, а не соседей.

[alk0v 21]

То есть можно все устройства в одну сеть слепить чтоб на всей территории без разрывов перемещаться?

да, совсем без разрывов, правда, может не получиться, тут зависит от реализации роуминга каждым конкретным вендором, циски и зухели (G-3000, например) по ethernet-у сообщают соседним точкам о передаче клиента, соседняя точка его сразу подхватывает (IAPP это зовется, если не ошибаюсь, inter access point protocol)

 

Unifi роуминг работает вообще прекрасно. Все точки опрашивают контроллер, а не соседей.

ну контроллер - это конечно самый кошерный вариант )) естественно, циски тоже через контроллер работают, это зухели друг друга опрашивают, у д-линка тоже есть решение со своим контроллером, но к Ubiquiti доверия больше. Сам не пробовал UniFi, но тоже считаю, что это оптимальное решение будет

[univer-net 0]

Всем большое спасибо. Про юнифи читал, но на него нет сертификата. А так конечно классно. Подскажите пожалуйста модели контролеров и точек других производителей( циско, длинк, зухель,еще какие нить)

[Magus 22]

ASA никогда роутерами не были.

И да и нет. Это больше кооперативный фаервол, собственно это и надо ТС(принять, занатить и раздать).