Перейти до

Внедрение PPPoE.


Рекомендованные сообщения

Единственное масштабируемое и потенциально не проблемное решение - vlan per user. Вопрос тут только в выборе оборудования, способа и места терминации вланов, необходимости в q-in-q.

Свои плюсы есть, да. Есть и некоторые минусы, особенно - на дешевых коммутаторах. В частности, необходима поддержка multicast vlan в железе - иначе, если понадобится внедрять iptv, будет мучительно больно, особенно если на дом с 50+ абонами кинут один гигабитный линк. Зато слепить vlan per user можно из говна и палок, даже на дешевых мыльницах, всего лишь еепромку или МК, конфигурирующий свич при буте, впаять, либо по RRCP конфигурить.

 

Вот насчет браса как бы и вопрос. Внутрение теги то будут собвпадать, на брасе это все развернется и что получится? Я знаю, что есть такое понятие, как группы vlan-ов. но можно пример сего на брасе любого вендора, или даже на писюке с Linux/FreeBSD ?

На писюке с линем все прекрасно, вланы вида ethX.Y.Z получаются...

 

Естественно. - А Ты видел применение стеков коммутаторов на доступе? Или Ты их в каком месте стекировать предлагаеш?

Даже DES-3200 поддерживают стекирование. Ессно, виртуальное, проприетарные "костыли" по эзернету, как со стабильностью - тоже неведомо, но оно есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 months later...
  • Відповіді 154
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Если абонент находится в своем порту - запрашивать у него авторизацию как минимум глупо. Да, если он хочет попасть в "личный кабинет" извне то авторизация по логину/паролю все-же необходима. Но пока

Мы уже от этого "прекрасного" протокола пострадали. Начинали с 2мбсек минималка - все норм, сеть строили сразу "чтобы не переделывать" на управляемом оборудовании. Проходит год - тариф 20мбсек - все н

Юзеру пофиг как у вас реализована авторизация. Интернет должен интернетить (с) наг. В идеале юзер толкает рж45 в любую железку и интернет работает, без всяких логинов и паролей, настроек ип и всяких в

Posted Images

т.к. в суровой России, и не только, помимо тунельного адреса, выдается (может выдаваться) адрес непосредственно на wan интерфейс, итого два адреса, серый для внутренней сети (как правило по дхцп) и белый для интернета.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

т.к. в суровой России, и не только, помимо тунельного адреса, выдается (может выдаваться) адрес непосредственно на wan интерфейс, итого два адреса, серый для внутренней сети (как правило по дхцп) и белый для интернета.

а какой метод тогда цивилизованный и почему не реализуется у нас ? дороже ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну если нет необходимости доступа к локальным ресурсам, можно отказаться от серых (вторичных, локальных) адресов и оставить адреса только для тунелей (ppp). Ни чуть не дороже, просто комуто удобнее чтобы было два адреса, дело вкуса, или внутренней политики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...