Частный сектор. Удаленное питание dlink 3200-18

[Andrey_web 16]

3200-18 rev A - два напряжения с выхода БП, кажеться 12 и 5 В

3200-10 rev С - одно напряжение 12В

подозреваю, что и 3200-18 rev C тоже с питанием 12 V only

 

Посмотрите на готовые преобразователи DC-DC на kosmodrom.com.ua

например

 SD-15C-12 

SD-25C-12

 

там же можно поискать бескорпусные варианты, они дешевле.

Там же есть и AC/DC преобразователи на 48V разных мощностей.

Все верно, вполне нормальные устройства, за свои деньги, но мы опять вернулись туда, отдкуда пытались уйти. Аналогичное оборудование предлагает и MICROWATT, по цене даже заметно лояльней. все они хороши, но для устройств с выносным БП, скажем для обычных тупых свичей, радиоточек, у которых допускается подача на вход напряжений в диапазоне 5 - 12 -24В. Но ведь речь шла о питании устройств, у которых БП встроен в корпус и предполагает подачу на вход напряжений 100 - 240В.  Вы предлагаете разбирать все новое оборудование, выкорчевывать из них родной БП, заменяя его альтернативным.

Даже не стану перечислять, сколько минусов содержит в себе такой подход.

Вопрос стоит по другому:  как удаленно запитать устройства со встроенным БП, расчитанным на подачу напряжения 100 - 240В, не разбирая их, не меняя родной БП???

[MICROWATT 765]

Охотно верю, что главным мотивом Вашего эмоционального порыва, была безопасность форумчан и всех окружающих.

Скажем, вариант с удвоителем / учетверителем напряжения считаю безопасным для окружающих:

- во-первых, трансформатор создает хорошую гальваническую развязку от сети 220В.;

- во-вторых, напряжение в 36-70В считаю относительно безопасным, особенно, если к этому ответственно отнестись, как то использовать соответствующий кабель  для наружных работ, хорошо изолировать все соединения и т.п.

При этом, на сегодня, метод самый экономичный

Дорогой Андрей!

 За веру в мои добрые намерения спасибо.

 Но все остальное... Вы просто не готовы решать такие вопросы. Не потому что вообще все плохо, а потому что не Ваша это профессия.

 Неужели же мне незнаком умножитель напряжения, как элементарный кирпичик схемотехники? Знаком, очень-очень давно.

 Но Вы должны понимать, что выполняя выпрямление с умножением в конце линии мы не избавимся от больших токов в самой линии. Ведь до умножения чтобы передать определенную мощность нужен ток во столько же раз больше.

Кроме того, на переменном токе мы потеряем в линии куда больше, чем на постоянном.  Еще, мы не должны забывать, что  сам трансформатор 50Гц стоит почти как импульсный источник, а нужно еще что-то стабилизировать, защищать от перегрузок.

Потому эта затея не годится в принципе.

 Перебрано достаточно много вариантов решения проблемы и заводными пионерами у нас, и даже с виду серьезными дядями за бугром. Но если не знать элементарной теории, то можно изобретать вечный двигатель всю жизнь. Ничего экономичнее и дальнобойнее, чем линия постоянного тока не может просто быть. Единственный путь при ограниченном напряжении - снижать потери в линии, т.е. ставить кабель в палец толщиной. А это тоже не годится по стоимости. Халявная "Пэшка" кончилась  несколько лет назад.

 Любое новое предложение должно быть ясно осознано по преимуществам и побочным эффектам и обязательно  просчитано-промоделировано-промакетировано. С чисто умозрительными предложениями мы постоянно будем наступать на те же грабли.

 

 Если этот свич один, то на расстоянии метров в 100 можно запитать его и от 48 вольт, но нужна "понижадка наоборот", с 48 вольт до 150-200. Когда-то такие маломощные мы делали, кто-то из Симферополя заказывал.

Недавно просчитывали передачу 50-60 ватт 9в конце линии)  на 300 метров  но там кабель у мужика был 1.2 квадрата (оптика с медной жилой).

[FonOdinus 92]

 

3200-18 rev A - два напряжения с выхода БП, кажеться 12 и 5 В

3200-10 rev С - одно напряжение 12В

подозреваю, что и 3200-18 rev C тоже с питанием 12 V only

 

Посмотрите на готовые преобразователи DC-DC на kosmodrom.com.ua

например

 SD-15C-12 

SD-25C-12

 

там же можно поискать бескорпусные варианты, они дешевле.

Там же есть и AC/DC преобразователи на 48V разных мощностей.

Все верно, вполне нормальные устройства, за свои деньги, но мы опять вернулись туда, отдкуда пытались уйти. Аналогичное оборудование предлагает и MICROWATT, по цене даже заметно лояльней. все они хороши, но для устройств с выносным БП, скажем для обычных тупых свичей, радиоточек, у которых допускается подача на вход напряжений в диапазоне 5 - 12 -24В. Но ведь речь шла о питании устройств, у которых БП встроен в корпус и предполагает подачу на вход напряжений 100 - 240В.  Вы предлагаете разбирать все новое оборудование, выкорчевывать из них родной БП, заменяя его альтернативным.

Даже не стану перечислять, сколько минусов содержит в себе такой подход.

Вопрос стоит по другому:  как удаленно запитать устройства со встроенным БП, расчитанным на подачу напряжения 100 - 240В, не разбирая их, не меняя родной БП???

 

 

В Вашей ситуации поможет импульсный БП от Dlab, от такого блока Вы запитаете не один такой свитч.

http://dlab.od.ua/index.php?a=51

Відредаговано 2013-07-21 14:00:45 FonOdinus

[-кабельщик- 13]

MICROWATT , ахтунг! Шо такое максимальное напряжение 145V по стандарту, на которое ссылается Dlab? Мне известно только рабочее напряжение (пост. ток) 72V.  Я чего-то не знаю, или Dlab наебывает обманывает клиента?

[FonOdinus 92]

"Всяк кулик свое болото хвалит", единожды попробовав продукцию Длаб, в плане дистанционного питания ([оптика с медью]+[эджи 3528м]), уже не хочется возвращаться к недоТехнологиям. Полистайте сайт длаба, там есть УПСы которые применимы в этой схеме питания, пользуемся и не жалуемся.

Відредаговано 2013-07-22 08:00:10 FonOdinus

[MICROWATT 765]

MICROWATT , ахтунг! Шо такое максимальное напряжение 145V по стандарту, на которое ссылается Dlab? Мне известно только рабочее напряжение (пост. ток) 72V.  Я чего-то не знаю, или Dlab наебывает обманывает клиента?

Об этом стандарте лучше спросить у Dlab, наверное. Я бы сам не прочь узнать когда это разрешили 145 вольт где попало, без ограничений.

 Мы пользуемся стандартом телекоммуникационных сетей 803af и его редакциями. Даже он несколько ссорится с ПУЭ, но 42-48 вольт еще не очень большая разница.

[-кабельщик- 13]

"Всяк кулик свое болото хвалит", единожды попробовав продукцию Длаб, в плане дистанционного питания ([оптика с медью]+[эджи 3528м]), уже не хочется возвращаться к недоТехнологиям. Полистайте сайт длаба, там есть УПСы которые применимы в этой схеме питания, пользуемся и не жалуемся.

Я не про вас конкретно, а про стандарты в принципе. Некоторые подают по витухе ~220, и не жалуются тоже. Что не должно становиться примером для других, потому что это нарушение стандарта.

[axl72 12]

Но ведь речь шла о питании устройств, у которых БП встроен в корпус и предполагает подачу на вход напряжений 100 - 240В.  Вы предлагаете разбирать все новое оборудование, выкорчевывать из них родной БП, заменяя его альтернативным.

Даже не стану перечислять, сколько минусов содержит в себе такой подход.

 

я не предлагаю, но суровая реальность иногда требует..

вот у меня например ситуация -- при проектировании и подаче заявки а в РЭС на техусловия  закралось пару ошибок  и точки подключения оказались не в тех домах где нужно, а в соседних.  Или например новый район не имеет  точек подключения вообще, потому, что в энергокомпании очередная смена руководства и им не до нас. Вот и приходится пробрасывать питание либо с соседнего дома, либо  собирать от абонентов дистанционно.